1.4.1 11 谢尔顿的人格生理学研究

11 谢尔顿的人格生理学研究

人格生理学研究的早期倡导者谢尔顿认为体型决定人格。在20世纪30~40年代,进入常春藤盟校的男、女学生们被要求拍摄裸照,以作为他们卫生、体型和教育课程的一部分。通过这些照片和后来拍摄的照片,结合访谈,谢尔顿建立了体型和人格关系的理论。他认为有三种重要的体形:瘦削型(外胚叶体型)、肌肉型(中胚叶体型)和脂肪型(内胚叶体型)。他还提出了三个重要的人格维度:沉思—内向型、自信—果敢型和交际—爱好玩乐型。在研究中谢尔顿发现,外胚叶体型者倾向于沉思—内向,中胚叶体型者倾向于自信—果敢,内胚叶体型者倾向于交际—爱好玩乐。

谢尔顿的研究存在的最大问题在于,他既是体型评价者,又是人格评价者。换句话说,他在对一个因素进行评价时(如人格),没有对另一个因素(体型)实行盲评。体型的评价者应该不知道人格评价的情况。像谢尔顿那样做,就可能因为研究者的偏见和预期而影响结果。在一项控制较好的研究设计中,一个人评估体型,另一个不知道体型评价结果的人评估人格,并没有得到支持谢尔顿结论的结果。

一些研究者发现体型有时与职业选择有关。例如,一般来说,与典型的正常男性相比,男性警察可能属于肌肉型。我们还注意到一个有趣的现象,罪犯的胸肌往往也比正常男性的更为发达。

依你所见,为什么个体的体型与其从事的某些职业相关呢?能说肌肉型的人更喜欢体力活和劳神费力的生活方式吗?你能想出还有哪些其他职业可能要求从业者具备特定的身体特征吗?从业者会主动寻求与其体型相匹配的职业并从中获得满足么?是否存在依据体型的职业选择?你能举例说明依据体型选择职业的原理吗?

图1 在人格与由特定环境唤醒的用特定生理指标测量的心理反应之间搭建一座理论桥梁。理论详细说明了哪种条件或刺激能与人格特质相互作用产生特定反应,并且能通过生理方法考察。

如今,大多数生理取向的人格心理学家不再关心整体变量,如体型等。他们往往测量性质不同的生理系统指标,如心率或脑电波。当代人格心理学家研究的典型问题是:在特定条件下,一些人是否比另一些人表现出更多或更少的生理反应?例如,与不羞怯的人相比,当被要求当众完成较困难的任务时,羞怯的人是否会表现出更高水平的焦虑,心率水平是否会更高?注意,这个问题包括:在特定条件下(观众),特定人格特征(羞怯)产生特定的心理反应(焦虑),这种反应会表现在特定的生理指标上(心率)。这些联系如图1所示。

特别需要指出的是,人格心理学家正在讨论生理机能的方式——何种特质在何种条件下与何种心理反应相联系,或说是对何种刺激做出何种反应。为了使生理学概念能帮助我们理解人格,研究者必须在感兴趣的人格维度和生理变量之间搭建一座理论桥梁。现在让我们简要地回顾一些生理变量,看看在人格研究中是如何测量它们的。