总序

英国文学全面系统的研究在我国起步很晚。“文革”前国内没有一部英国文学史作，只有一些关于作家与作品的零星文论或随笔。然而，近30年来，我国学者在英国文学研究领域取得了长足的进步，不仅对作家作品的研究能力与水平显著提升，而且在史学研究方面也硕果累累。我国学者相继推出了一系列颇有影响的史作：如陈嘉教授的英语四卷本A History of English Literature和王佐良教授的五卷本《英国文学史》。此外，一批重要的断代史作和文类史作也相继问世，如《现代英国小说史》（侯维瑞）、《英国诗歌史》（王佐良）、《英国戏剧史》（何其莘）和《英国小说史》（侯维瑞、李维屏）等著作。显然，我国的英国文学史研究已经完成了必要的基础工程。

今天，国内外英国文学史研究正以其坚定的步伐向纵深发展，它不但有全方位的推进，而且也有专题的分割。换言之，英国文学史的系统研究在日趋现代化、理论化和专业化的氛围中出现了学术的分化，并导致文学专史研究的不断繁衍。从某种意义上说，这是一种从文学历史的宏大叙事向某一体裁或文类历史专题研究的演变。读者不难发现，近几年来，国内学者已先后推出了《英国小说批评史》（2001，殷企平）、《英国小说艺术史》（2003，李维屏）和《英国小说人物史》（2008，李维屏）等文学专题史作，对英国文学某一方面的历史进行专题研究，揭示其历史概貌、演变过程和基本特征。这种研究与通常平分史料、均衡编排并按照历史顺序介绍作家与作品的基本情况，虽面面俱到却无法深入研究的文学通史之间有明显的区别。笔者以为，文学专史研究不仅有助于对文学分支的系统梳理，也有助于对其艺术和价值体系的整体把握。它是对英国文学史宏观研究的一种补充。当然，我国的英国文学专史研究尚处于起步阶段，有许多空白尚未填补。即使在国外，此类有水平、有影响的学术成果也并不多见。为此，我们推出这套“英国文学专史系列研究”，旨在抛砖引玉。本套丛书包括《英国文学思想史》、《英国文学批评史》、《英国女性小说史》、《英国短篇小说史》和《英国传记发展史》五部学术著作。

应当指出，文学专史研究是当前学术多元化和专业化的结果。它不仅是对文学本身的一种反思，也是当代文学史研究的一种演进与转型。也许，新千年的历史交响曲激发了人们梳理史料、撰写史评的热情。也许，英国文学的确为学者提供了极其丰富的学术资源。然而，从事文学专史研究的难度却超出了人们的想象。它不仅要求学者对文学史的来龙去脉了然于胸，而且要求其对某一体裁或文类的性质、特征和演化有独到见解，并能以更专业、更学术的目光去审视其演变过程和发展规律。不仅如此，学者还应设法在本人的学术观点和他人的审美意识之间以及在历代普遍认同的批评观点和当代最新的理论之间获得某种平衡，并力求在文学史专题研究方面构建自己的理论体系。尽管英国文学专史研究在我国只是刚刚起步，但它客观地反映了国内英国文学研究领域的动态和学术思想的发展。我们现在很难断言这种研究是否会引起更多学者的关注或兴趣，但它应该是一条有意义的学术路径。

李维屏

2011年2月