自　序

收入本书的文章是我在人民日报社国际部工作期间，主要是任常驻法国记者期间完成的。这些以法国文化为主题的小文，见证着我和法国文化一次次的美丽约会。

受1964年中法建交所带动的“法国热”的影响，1965年考大学时我选择了法语专业。虽然后来的“文化大革命”迫使我们中断学业，“文革”后我又从事和法语不相干的工作，但心中一直藏着对法语的情愫。1979年报考研究生时，我还是选择了与法语关系密切的专业。

年轻时，我对法国的理解是肤浅的，认为那是一个浪漫的国家，那里的人们生活有情调，懂得享受生活，所以学法语该是一件挺浪漫的事儿。20世纪80年代起，我走近法国，在采访写作过程中，感受到这个国家有一种无所不在的影响力，那就是文化的影响力，心中十分震撼。因为当时“文革”结束不久，在“十年动乱”中，我们这个文明古国，文化被破坏得七零八落，而法国的文化事业和文化产业却云蒸霞蔚，颇为壮观。

法国无疑是世界上屈指可数的文化大国，这个向人类贡献过拉伯雷、卢梭、伏尔泰、雨果、普鲁斯特等文学巨匠以及塞尚、莫奈等艺术家的伟大国家，其文化地位至高无上。在法国，文化事件层见叠出，没有哪一天缺少文化新闻，没有哪一年不轰轰烈烈举办几次著名思想家、作家、画家或其他艺术家的纪念活动。文化是永恒的话题。在法国，新片上映是个事件，相关评论占据着大小报纸的版面；文化现象、书评类的谈话是电视节目的亮点，收视率很高；街道海报柱上，文化活动的海报做得很美很张扬；它的国民好读书，在公交车和地铁里，乘客一卷在手埋头苦读，乐在其中……这一道道风景正是这个文化大国的标记。

巴黎曾经是欧洲的中心。恩格斯说，在巴黎这个城市，“欧洲的文明达到了登峰造极的地步，在这里汇集了全欧洲的神经纤维，每隔一段时间，就会从这里发出震动世界的电击”。时移世易，法国不再具备一流的国力，在全球化时代它面临着巨大的困惑和挑战；但它仍然是举足轻重的大国。法国在国际问题上的立场和声音，仍然备受关注。这是因为它是安理会的常任理事国，它是欧盟的核心国家，它也仍然是世界经济大国；这因为它的文化：文化，使法国拥有超过其他国家的软实力；文化，使它具有更优雅的国家形象，更广阔的外交空间。文化是法国的名片！

从此，我开始留意文化。我把写时政报道比作体育比赛的规定动作，把写文化报道比作自选动作，我对文化名人的活动，对文化建设、文化争论等现象，都饶有兴趣地去观察、去采访，于是就有了本书的这些文章。

本书还收入了若干篇有关法国社会、政治的文章。深厚的文化传统和文化积淀，使法国产生了特有的政治文化。启蒙思想家提出的“人生而平等”的思想、大革命中诞生的《人权宣言》等震动世界的事件，使这个国家的政治家和普通公民更勇于捍卫自己的权利。法国总是充满争论和抗争：议员们总在国民议会激辩；劳资双方总在谈判，行业公会总在组织罢工，通过罢工要求提薪，表达对公平与正义的诉求……法国政治文化的优劣得失、它带来的是正能量还是负能量，众说纷纭，莫衷一是，那是一篇写不完的大文章。不过，在法国，权贵不敢横行无忌，富豪不敢过分炫富；金融危机中，法国的金融业遭受的冲击和损失相对较小……谁能说这不是政治文化长期浸淫的结果？

已故的《人民日报》总编辑范静宜生前对我所采写的法国文化报道勖勉有加。他在报社为我举办的作品研讨会上表达了这样一个观点：我们对青年新闻工作者的要求有一个误区，即单纯强调勤奋与刻苦，但忽略了文化素质的提高和文化底蕴的培养。他认为，缺少了文化底蕴，就难以攀到更新更高的境界。他说：“许多人学习不可谓不刻苦，采写不可谓不勤奋，却长期苦于不能再超越自我一步。我想，问题恐怕就出于综合文化素质的欠缺上。”他认为我在这方面迈出了很可喜的一步。我在编这本书时，时常想到这位温文尔雅的总编、这位学养深厚的敦厚长者，我想对他说，谨记您的教诲，我和我的后辈同行，会朝这个方向前进的。

郑园园

2013年12月11日于北京