作者评曰：

在历史的重大转折时代，比如说，从农业社会向工业社会过渡，从封建社会向资本主义社会过渡，究竟采取革命的手段还是采取改革的手段为好？进而明之，究竟采取暴力的手段还是和平的手段为好？如果我们不是从某种政治原则的需要出发，而是根据各国的现实发展状况而言，答案是显然的：这不是我们主观所能设定的，而是客观历史本身已经作出结论。一些国家是通过革命手段促进的，一些国家是通过改革手段推动的。法国大革命和拿破仑战争是前者的代表，而普鲁士－德意志的改革可视为后者的典型。它们都是按照本国现实的不同境况走不同道路的现代化和资本主义化的。起点虽有高下之分，“终点”并无优劣之别。德国在统一后的现代化发展，不仅飞速赶上而且超过法国，甚至英国。从农业社会向工业社会过渡的进程，主要是指生产力的发展，凡能保护并促进生产力发展的手段，无论是革命还是改革，都是好手段，凡阻碍并破坏生产力发展的手段，无论是革命还是改革，均非好手段；而从封建社会向资本主义社会过渡的进程，主要是指生产关系的变化，凡能改变不适应生产力发展的生产关系的手段，无论是革命还是改革，均是好手段，反之亦然。这两项过渡进程的结合，就形成某一国家或某一地区发展的具体道路，规定了究竟是采取暴力手段还是和平手段改变或改造旧制度的具体形式。德意志资产阶级政治上发展的先天软弱性，加上封建容克阶级的资产阶级化，双方未形成一种你死我活的格局，而是采取改革的办法和平渗透相互的利害关系，逐渐形成德意志式的资本主义社会发展的另一种模式：容克保留了它的政治统治的同时，生产力在新的生产关系的适应下迅猛发展起来。德意志历史上几乎没有发生过真正意义上的阶级革命，1848年革命也只是浅尝辄止。相反，施泰茵改革却是一次资产阶级性质的革命。因此，把“革命”作为目的，把“改革”同“革命”完全对立起来，这既是一种空想主义，也不符合历史的客观实际。

注　释

〔1〕《德意志兰之歌》共有三段，1922—1945年被定为德国国歌。1950年德意志联邦共和国取其第三节为国歌。两德统一后仍采第三段为国歌。

〔2〕这就是后来代表进步的德意志民族主义运动的黑红金三色的来源。

〔3〕当时属较开明的魏玛公爵管理，曾是路德政治避难之地。

〔4〕今捷克的卡罗维发利。

〔5〕一莫尔根约相当0.25—0.34公顷。

〔6〕在我国译为《政治经济学的国民体系》，可商榷。

〔7〕德意志联邦成立的当时为38个邦国，但很快就合并成36个邦国。