二、《德意志意识形态》的结构

《德意志意识形态》共由两卷组成，每一卷又各由三章组成。全书结构安排如下：

马克思恩格斯《德意志意识形态》手稿一页

第一卷：“对费尔巴哈、布·鲍威尔和施蒂纳所代表的现代德国哲学的批判”，该卷包括：

序言

第一章：费尔巴哈。唯物主义观点和唯心主义观点的对立。在该章中，马克思和恩格斯正面阐述了历史唯物主义基本原理，并根据自己新的世界观对共产主义作了科学的论证，因而就理论内容来说具有独立的价值。[47]

莱比锡宗教会议

第二章：圣布鲁诺

第三章：圣麦克斯

莱比锡宗教会议闭幕

第二卷：“对各式各样先知所代表的德国社会主义的批判”。该卷包括：

“真正的社会主义”

第一章：“莱茵年鉴”或“真正的社会主义”的哲学；

第四章：卡尔·格律恩。“法兰西和比利时的社会运动”（1845年达姆斯塔德版）或“真正的社会主义”的历史编纂学；

第五章：“霍尔施坦的格奥尔格·库尔曼博士”或“真正的社会主义”的预言。该章原稿是以魏德迈的笔迹誊清的，在最后标有“莫·赫斯”的记号，大概这一章是赫斯起草的，魏德迈抄写的，马克思和恩格斯校订的。[48]由于该著作没有公开出版，其中第二章、第三章缺损的可能性较大。

著作的最后还附有恩格斯的著作《真正的社会主义者》，它作为《德意志意识形态》第二卷的直接承续。恩格斯在该著作中主要批评了“真正的社会主义者”的如下三个支派：其一是威斯特伐利亚社会主义派，该派以海尔曼·克利盖、尤利乌斯·海尔米希、鲁道夫·雷姆佩尔、尤里乌斯·迈耶尔、约瑟夫·魏德迈、奥·吕宁等为代表；其二是萨克森派，该派以泽米希、阿尔弗勒德·迈斯纳、卡尔·穆尔、摩里茨·哈特曼等为代表；其三是柏林派，以恩斯特·德朗克、德里希·扎斯为代表。这部分内容是恩格斯对《德意志意识形态》第二卷的直接继续，特别是对其中《真正的社会主义》这一章的重新修改和增订，因为1847年初“真正的社会主义”在总流派范围内发展成了各种派别，根据形势的需要恩格斯才打算批判“真正的社会主义者”的各个派别，该部分约写于1847年1月至4月，从流传下来的该部分手稿来看，可以看到这部著作也属于未完成稿。[49]

另需说明的是，在《德意志意识形态》手稿中，并没有写明这部著作的标题和第一卷、第二卷的题目。它们是根据马克思的《驳卡尔·格律恩》这篇论文后来按上去的。《费尔巴哈》这一章中的标题和材料的安排，是根据马克思和恩格斯手稿边上的批注，按照本章内容本身安排的。《圣麦克斯》这一章分为两部分：“1．唯一者及其所有物”、“2．辩护性的评注”。这是根据马克思和恩格斯在本章开始部分所写的指示、根据整章内容来安排的。[50]

【本章注释】

[1]《马克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第593页。

[2]参见《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，注释，第806页。

[3]李成旺：《马克思哲学革命的文本学解读》，中国社会科学出版社，2011年版，第54页。

[4]［美］梯利：《西方哲学史》，葛力译，商务印书馆1995年版，第147页—第148页。

[5]［德］奥特弗西德·赫费：《康德——生平著作与影响》，郑伊倩译，人民出版社2007年版，第154页。

[6]［德］康德：《实践理性批判》，邓晓芒译，人民出版社2003年版，第43页。

[7]［德］康德：《实践理性批判》，邓晓芒译，人民出版社2003年版，第155页。

[8]［德］奥特弗西德·赫费：《康德——生平著作与影响》，郑伊倩译，人民出版社2007年版，第268页。

[9]《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第602页。

[10]《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社1960年版，第345页—第346页。

[11]《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社1960年版，第285页。

[12]参见《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社1960年版，第213页。

[13]《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第511页。

[14]［德］海因里希·梅姆科夫等：《马克思传》，吴廷镇、侯焕良译，人民出版社2000年版，第2页。

[15]［英］戴维·麦克莱伦：《卡尔·马克思传》，王珍译，中国人民大学出版社2005年版，第2页。

[16]参见［英］戴维·麦克莱伦：《卡尔·马克思传》，王珍译，中国人民大学出版社2005年版，第5页—第7页。

[17]参见《马克思恩格斯文集》第9卷，人民出版社2009年版，第26页—第27页。

[18]《马克思恩格斯文集》第4卷，人民出版社2009年版，第271页。

[19]《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第511页。

[20]《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，第516页。

[21]参见［德］海因里希·梅姆科夫等：《马克思传》，吴廷镇、侯焕良译，人民出版社2000年版，第27页。

[22]参见［德］海因里希·梅姆科夫等：《马克思传》，吴廷镇、侯焕良译，人民出版社2000年版，第41页。

[23]《马克思恩格斯全集》第27卷，人民出版社1972年版，第436页。

[24]参见［英］戴维·麦克莱伦：《卡尔·马克思传》，王珍译，中国人民大学出版社2005年版，第65页。

[25]参见《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，注释，第649页。

[26]《马克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第591页。

[27]参见《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，前言，第3页。

[28]《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，第165页。

[29]《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，注释，第655页。

[30]《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，第192页。

[31]《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，第192页。

[32]参见《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，注释，第656页。

[33]《马克思恩格斯文集》第2卷，人民出版社2009年版，第591页。

[34]［德］海因里希·梅姆科夫等：《马克思传》，吴廷镇、侯焕良译，人民出版社2000年版，第44页。

[35]参见《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，前言，第5页。

[36]参见《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，前言，第5页—第6页。

[37]《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，第268页。

[38]《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社2002年版，第270页。

[39]参见［日］广松涉：《〈德意志意识形态〉在文献学上的诸问题》，载［日］广松涉：《文献学语境中的〈德意志意识形态〉》，彭曦译，南京大学出版社，第345页。

[40]［英］戴维·麦克莱伦：《卡尔·马克思传》，王珍译，中国人民大学出版社2005年版，第142页。

[41]参见《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，注释，第807页。

[42]孙伯：《探索者道路的探索》，南京大学出版社2002年版，第243页。

[43]参见《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，注释，第807页。

[44]参见《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社1960年版，注释，第695页。

[45]参见《马克思恩格斯文集》第1卷，人民出版社2009年版，注释，第807页。

[46]参见［日］广松涉：《〈德意志意识形态〉在文献学上的诸问题》，载［日］广松涉：《文献学语境中的〈德意志意识形态〉》，彭曦译，南京大学出版社，第342页。

[47]参见《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，注释，第789页。

[48]参见《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社1960年版，注释，第716页。

[49]参见《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社1960年版，注释，第716页。

[50]参见《马克思恩格斯全集》第3卷，人民出版社1960年版，注释，第696页。