1.4.3 作者前言

作者前言

“痴迷于上帝的人”这个著名的短语放在哈曼的身上远比放在被18世纪德国批评家肆意浪漫化的斯宾诺莎身上更为合适。对哈曼来说,一切现存的东西和一切可能存在的东西,不仅都由上帝创造并服务于他的隐秘目的,而且都对我们(这个按他的形象创造的生物)言说。一切都是启示。一切都是奇迹。偶然性是幻觉。上帝意志创造的一切显现着现实和真理,对那些认真倾听、仔细观察的人言说。石头在对你说话;但是上帝不仅通过石头和岩石言说,他通过一切万事:当然,首先是《圣经》、圣徒的话语、基督教教父和博士的话语,他们在犹太和希腊的基督教先驱的话语,还有与上帝唱反调的孩子伊斯兰教。整个历史、事实、事件,人类所是、所想、所感、所做的一切(不仅人类:自然、动植物、大地、天空、山川、河流,以及一切自然事件)都向我们直接言说;它们都是上帝借以把知识灌输到我们身上的语言形式与实质。

但是哈曼清楚地表示,只有当我们能够阅读这种语言时,即只有当它的意义显示给我们时,我们才能够接受它的信息,而这种语言会在个体与社会之间产生极大的差异。有些人错误地相信人类、个体的发明和创造才是重要的,如艺术和科学,特别是在其接连不断的活动中使宇宙鲜活的生命窒息的一切理论、体系和人造物,这种想法真是混淆视听。自发性才是一切:想象性直觉,而非理论家们的逻辑、分类和体系,打开了神圣之光借以到达我们的窗户。我们所是所做所造的一切(包括艺术、科学和我们借以度过日常生活的手段)除去作为上帝传达给我们的旨意的表现以外,都是毫无意义的;现存的一切(不管是生气勃勃的还是死气沉沉的)构成了一个天衣无缝的整体。我们不能看到全部,因为我们是有限的存在,只能看到部分和片断,但是对于给予我们理解来说,这就足够了;理解不是那些整理、安排、搜集、分配和建造体系的专家和科学家的知识。歌德说,色彩斑斓、上下翻飞的花蝴蝶一旦上了摩西·门德尔松的紧箍咒,就变成了一具灰暗的死尸;519哈曼也把对现实的直觉洞察和富有想象力的把握与系统化者和解剖学家的僵死的对象加以对比。这是他关于认知、经验、存在和世界的理论核心。普遍性并不存在,只有特殊性是真实的。他的核心观点是直接启示而不是分析。

但是我必须承认,哈曼的观点不是这篇论文的主题:哈曼的神学和他的宗教形而上学我既没有兴趣也没有能力去讨论,除非当它们是他所写的其他内容的一部分时。这一点已被其他人很好地论及了。我的兴趣在于这样一个事实:哈曼是他那个时代法国启蒙运动的第一个彻底的反对者。他对启蒙运动的抨击较之于后来的那些批评者,更不妥协,并且在某些方面更尖锐、更有力地揭示了其缺点。他怀有很深的偏见、成见和片面性;赤诚、严肃而富有创见;他是饱受争议的反理性主义传统的真正奠基人,随着时间的流逝,这个传统对于塑造西方的思想、艺术和感情起到了巨大作用,不管这个作用是正面的还是(很可能)负面的。我不是作为哈曼观点的一个拥戴者而说话,而只是作为真正显露在这位古怪思想家的散乱的、不成体系的、充满激情的倾心之作中的许多东西的一个见证人而说话,这样的思想家即便常常令人疯狂,却又是文明的一个重要的异类。

以赛亚·伯林

1993年3月