第三节风险型决策
【引例】根据自然条件,某农场可以选择种植的农作物有四种:水稻、小麦、大豆、燕麦。该农场所在地区每一年可能发生的天气类型有五种:极旱年、旱年、平年、湿润年、极湿年。在不同的天气条件下,种植每一种农作物所获得的收益各不相同。表9-3给出了每一种天气类型发生的概率,以及在每一种天气类型条件下种植各种农作物所获得的收益(千元/
)。试问,该农场究竟应该种植哪一种农作物?
该例所描述的就是一个决策问题。在这一个决策问题中,各种天气类型就是自然状态,共有5种状态,即“极旱年”、“旱年”、“平年”、“湿润年”、“极湿年”,各状态发生的概率,即状态概率分别为0.1,0.2,0.4,0.2,0.1;各农作物种类就是行动方案,共有四种方案,即“水稻”、“小麦”、“大豆”、“燕麦”;在每一种状态下,各方案的益损值就是在每一种天气类型下各种农作物的收益值。
表9-3 每一种天气类型发生的概率及各种农作物的收益
| 天气类型 | 极旱年 | 旱年 | 干年 | 湿年 | 极湿年 | |
| 发生概率 | 0.1 | 0.2 | 0.4 | 0.2 | 0.1 | |
| 农作物的收益(单位:千元/m2) | 水稻 小麦 大豆 燕麦 | 100 250 120 118 | 120 210 170 150 | 180 170 200 170 | 200 120 170 190 | 220 80 110 210 |
风险型决策是指决策者在目标明确的前提下,对客观情况并不完全了解,存在着决策者无法控制的两种或两种以上的自然状态,但根据过去经验可以估计出现每一种自然状态的可能性有多大,即发生的概率有多大,因此依据概率算出不同状态下的效益值,然后做出决策。风险型决策主要应用于战略决策或非程序化决策,如投资方案决策、产品研发决策等。
常用的方法有:期望值准则决策方法、决策树法等
9.3.1期望值准则
以期望值为标准的决策方法:以收益和损失矩阵为依据,分别计算各可行方案的期望值,选择其中期望收益值最大(或期望损失值最小)的方案作为最优方案。具体为:
设
表示第
个方案的期望值;
表示采取第
个方案,出现第
种状态时的损益值;
表示第
种状态发生的概率,总共可能出现
种状态,则期望损益的计算公式为:
![]()
【例9.2】某电信公司决定开发新产品,需要对产品做出决策,有三种产品
可供开发。未来市场对产品需求情况有三种,即较大、中等、较小,经估计各种方案在各种自然状态下的效益值及发生的概率如下表9-4所示,工厂生产何种产品,才能使收益最大。
表9-4 效益值表(单位:万元)
| 自然状态及概率 方案 | 需求量大
| 需求量中等
| 需求量小
|
|
| 50 30 10 | 20 25 10 | -20 -10 10 |
解:求出各决策方案的效益期望值
=50×0.3+20×0.4+(-20)×0.3=17
=30×0.3+25×0.4+(-10)×0.3=16
=10×0.3+10×0.4+10×0.3=10
由此可知,最大值是
,所以,选择开发产品
。
期望值决策准则适用于一次决策多次重复进行生产的情况,所以它是平均意义下的最优损益。
9.3.2决策树
决策树是对决策局面的一种图解。它是把各种备选方案、可能出现的自然状态及各种损益值简明地绘制在一张图表上。用决策树可以使决策问题形象化。决策树由决策点、事件点及结果构成的树形图,一般应用于序列决策中,以最优损益值作为决策准则。
决策树基本模型如图9-2所示。
□:表示决策点,也称树根,由它发出的分支称为方案分支,也称为树枝,
条树枝表示有
种选择方案。
○:表示策略点,其上方数字表示该方案的最优损益值,由其引出的
条线称为概率枝,表示有
种自然状态,其发生的概率标明在分枝上。
△:表示每个方案在相应自然状态的效益值。
‖:表示经过比较,此选择方案被否决,称之为剪枝。
决策方法:
(1)根据条件,画出决策树图;
(2)从右向左计算各方案期望值,其中
,
,并进行标注;
(3)对期望值进行比较,选出最大期望值,写在□上方,表明其所对应方案为决策方案,同时在其他方案枝上打‖删除。
【例9.3】某厂投入不同数额的资金对机器进行改造,改造有三种方法,分别为购买新机器、大修与维护。根据经验,相关投入额及不同路情况的效益值如表9-5所示,请选择最佳方案。
表9-5效益值表
| 供选方案 | 投资额Ti | 销路好 | 销路不好 |
|
| 12 8 5 | 25 20 15 | -20 -12 -8 |
解(1)根据题意,做出决策树,如图9-2。

图9-2

图9-3 决策树图
(2)计算各方案期望值
![]()
![]()
![]()
![]()
(3)最大值为,选对应方案
,即维护机器,并将
,
剪枝。
例9.3这种类型称为单级决策问题。在序列决策中,常常需要根据阶段的不同作出不同的多次决策,包括两级或两级以上的决策称为多级决策问题。决策树法特别适合多级决策问题。
【例9.4】某公司由于市场需求增加,使得公司决定要扩大公司规模,供选方案有三种:第一种方案,新建一个大工厂,需投资250万元;第二种方案,新建一个小工厂,需投资150万元;第三种方案,新建一个小工厂,2年后若产品销路好再考虑扩建,扩建需追加120万元,后3年收益与新建大工厂间,如表9-6所示,根据预测该产品前三年畅销和滞销的概率分别为0.6,0.4。若前2年畅销,则后3年畅销后滞销概率为0.8,0.2;若前2年滞销,则后3年一定滞销。请对方案做出选择。
表9-6效益值表
| 自然状态 | 概率 | 供选方案与效益 | ||||
| 前2年 | 后3年 | 大工厂 | 小工厂 | 先小后大 | ||
| 前2年 | 后3年 | |||||
| 畅销 | 0.6 | 畅销0.8 滞销0.2 | 150 | 80 | 80 | 150 |
| 滞销 | 0.4 | 畅销0 滞销1 | -50 | 20 | 20 | -50 |
| 成本 | 250 | 150 | 150 | 120 | ||

图9-4
解:(1)画决策树如图9-4。
(2)计算节点5、6、7、8、10的期望值
![]()
![]()
![]()
由于存在二级决策,即在9决测点,则应该首先计算出节点11、12的效益期望值,决定是否扩建。
![]()
![]()
由于
,因此取最大值对应的方案,即在决策点1上,删去不扩建方案,选择扩建方案。
求节点2、3、4的效益期望值,分别为:
![]()
![]()
![]()
(3)比较方案,
最大,则取最大值112,对应的方案是先小后大作为选定方案,即先建小厂,后扩建大工厂的方案为最终方案。
9.3.3贝叶斯决策
风险决策时,决策者要估计各事件出现的概率,但决策者常常碰到的问题是没有掌握充分的信息,于是决策者通过调查及做实验等途径去获得更多的更确切的信息,以便掌握各事件发生的概率,这可以利用贝叶斯公式来实现,它体现了最大限度地利用现有信息,并加以连续观察和重新估计。
将依据过去的信息或经验由决策者估计的概率称之为主观概率。未收到新信息时根据已有信息和经验,估计出的概率分布称为先验概率;用随机试验确定出的概率称为客观概率。收到新信息,修正后的概率分布称为后验概率。在事件
已经发生的条件下,事件
发生的概率,称为事件
在给定
下的条件概率,记为
。
贝叶斯公式:若
、
、…、
构成一个完备事件,
,则对任何概率不为零的事件
,有
![]()
利用贝叶斯公式可以修正对某件事情估计的概率,具体步骤为:
(1)先依据过去的信息或经验由决策者估计获得将发生事件的事前(先验)概率。
(2)根据调查或试验计算得到条件概率,利用贝叶斯公式:
计算出各事件的事后(后验)概率。
![]()
【例9.5】某钻探大队在某地区进行石油勘探,主观估计该地区有油的概率为
;无油的概率为
,为了提高钻探的效果,先做地震试验。根据积累的资料得知:凡有油地区做实验结果亦好的概率为
;做试验好结果不好的概率为
。凡无油地区做试验结果好的概率为
;做试验结果不好的概率为
。问该地区做试验后,有油与无油的概率各是多少?
解:先计算做地震试验好与不好的概率。
做地震试验好的概率
![]()
做地震试验不好的概率
![]()
利用贝叶斯公式计算各事件的事后概率(后验概率)。
做地震试验好的条件下有油的概率
![]()
做地震试验好的条件下无油的概率
![]()
做地震试验不好的条件下有油的概率
![]()
做地震试验不好的条件下无油的概率
![]()
【例9.6】盒子里有100枚均匀的硬币,有60枚是正常的,40枚两面都是徽。从盒子中任取一枚让你猜是哪一类硬币。猜中得10元,猜不中不得钱。你猜是哪一类?
表9-7决策矩阵
|
|
| |
| 先验概率 | 3/5 | 2/5 |
|
| 10 | 0 |
|
| 0 | 10 |
获利的期望值:
=10×3/5+0×2/5=6,
=0×3/5+10×2/5=4。
正确决策是:猜正常。
如果现在抛掷3次,3次都出现徽,你又如何猜?该硬币是正常的概率为多少,是双徽的概率为多少。
设H为3次出现反面这一随机事件,
为硬币是正常,
为硬币是双徽,则(客观概率)
,![]()
3次都出现双徽的概率为:
![]()
后验概率(贝叶斯公式)为


用后验概率代替原来的概率,决策矩阵为:
表9-8决策矩阵
|
|
| |
| 后验概率 | 3/19 | 16/19 |
|
| 10 | 0 |
|
| 0 | 10 |
获利的期望值:
=10×3/19+0×2/5=30/19,
=0×3/5+10×16/19=160/19。
正确的决策是:应该选择猜双徽。
与例9.6类似,借助于一些新收到的信息与已知信息和经验的结合,可以得出不同的决策结果,这可以提高决策质量。这种决策方法称为贝叶斯决策。
贝叶斯决策步骤:
(1)先验分析。根据先验概率按照期望值准则作出决策,得到效益期望值
。
(2)后验分析。经过试验调查计算所得结果对先验概率分布做修正,得出后验概率分布,再做新决策得到效益期望值
。
若对效益型指标而言有
-
>调查费用,则认为调查是合算的。其差
-
称为全情报价值。
具体过程为:设调查后得到结果为
种,即
,效益函数为
。根据过去经验可知当自然状态为Nj条件下调查结果为Zk的条件概率![]()
,
。
再利用贝叶斯公式和全概率公式,求当结果为ZK的条件下自然状态为Nj的条件概率
,![]()
在后验分析中用
代替先验分析中的
(Nj),利用期望值准则计算出Ek
,![]()
![]()
![]()
再根据全概率公式,可知结果为Zk的概率。因此,后验分析的效益期望值为。
![]()
【例9.7】某厂对一台机器的换代问题做决策,有三种方案:
为买另一台新机器;
为对老机器进行改建;
是维护加强、输入不同质量的原料。三种方案的收益见表9-9。约有30%的原料是质量好的,还可以花600元对原料的质量进行测试,这种测试可靠性见表9-10。求最优方案。
表9-9收益表(单位:万元)
| 原料质量Ni | 购新机器 | 改建老机器 | 维护老机器 |
| N1好(0.3) | 3 | 1.0 | 0.8 |
| N2差(0.7) | -1.5 | 0.5 | 0.6 |
表9-10测试可靠性
|
| 原料的实际质量 | ||
| N1好 | N2差 | ||
| 测试结果 | Z1好 | 0.8 | 0.3 |
| Z2差 | 0.2 | 0.7 | |
解:(1)若不做测试,各方案的先验收益
![]()
![]()
![]()
万元
应选方案3,维护老机器。
(2)计算后验概率![]()
已知,联合概率为:
![]()
![]()
![]()
![]()
边际概率为
![]()
![]()
从而由贝叶斯公式有:
![]()
![]()
![]()
![]()
则有
![]()
![]()
![]()
即当测试结果为原料的质量好,则购买新机器;若测试结果为原材料的质量差,则维护老机器。
![]()
![]()
决策为:应花600元进行测试,测试后若质量好,购入新机器生产;若质量差,维护老机器生产。

