三）对象条件——只能对不法侵害者本人实行

1、不能对不法侵害者以外的第三者实施防卫，即使对第三者权益的攻击有可能制止不法侵害行为。

2、不能针对不特定的多数人实施所谓的“防卫”行为。

3、即使不是针对不特定的多数人，而是针对相对确定的人，也必须是已经确定的不法侵害人，而不能是尚未出现的潜在危害行为实施者。否则就不属于正当防卫（首先是防卫时间不成立，其次是防卫对象不确定）。

对共同实施不法侵害的人，包括在现场进行不法侵害的组织者、指挥者及其直接实施者，都可以实行正当防卫。

问题

对于来自动物的侵袭是否成立正当防卫？

1、在动物的主人故意驱使自己的动物侵袭他人的情况下，可以成立正当防卫；

2、在某人的动物被别人驱使侵袭他人的情况下，反击动物的行为不成立正当防卫，而是紧急避险；

3、在动物自己基于非人为性因素侵袭他人的情况下，应视为紧急避险。