大学生礼仪

姜诗媛

目录

  • 1 公共关系概述
    • 1.1 公共关系概述(一)
    • 1.2 公共关系概述(二 )
    • 1.3 公共关系概述(三)
    • 1.4 公共关系概述(四)
  • 2 公共关系的类型
    • 2.1 公共关系的类型(一)
    • 2.2 公共关系的类型(二)
    • 2.3 公共关系的类型(三)
    • 2.4 公共关系的类型(四)
    • 2.5 公共关系的类型(五)
    • 2.6 公共关系的类型(六)
  • 3 公共关系调查
    • 3.1 公共关系调查(一)
    • 3.2 公共关系调查(二)
    • 3.3 公共关系调查(三)
    • 3.4 公共关系调查(四)
    • 3.5 公共关系调查(五)
    • 3.6 公共关系调查(六)
    • 3.7 公共关系调查(七)
    • 3.8 公共关系调查(八)
    • 3.9 公共关系调查(九)
    • 3.10 公共关系调查(十)
    • 3.11 公共关系调查(十一)
  • 4 公共关系策划与实施
    • 4.1 公共关系策划与实施(一)
    • 4.2 公共关系策划与实施(二 )
    • 4.3 公共关系策划与实施(三)
    • 4.4 公共关系策划与实施(四)
    • 4.5 公共关系策划与实施(五)
    • 4.6 公共关系策划与实施(六)
    • 4.7 公共关系策划与实施(七)
    • 4.8 公共关系策划与实施(八)
    • 4.9 公共关系策划与实施(九)
    • 4.10 公共关系策划与实施(十)
  • 5 公共关系中的人际交往
    • 5.1 公共关系中的人际交往(一)
    • 5.2 公共关系中的人际交往(二)
    • 5.3 公共关系中的人际交往(三)
    • 5.4 公共关系中的人际交往(四)
    • 5.5 公共关系中的人际交往(五)
    • 5.6 公共关系中的人际交往(六)
    • 5.7 公共关系中的人际交往(七)
    • 5.8 公共关系中的人际交往(八)
  • 6 公共关系中的演讲艺术
    • 6.1 公共关系中的演讲艺术(一)
    • 6.2 公共关系中的演讲艺术(二)
    • 6.3 公共关系中的演讲艺术(三)
    • 6.4 公共关系中的演讲艺术(四)
    • 6.5 公共关系中的演讲艺术(五)
    • 6.6 公共关系中的演讲艺术(六)
    • 6.7 公共关系中的演讲艺术(七)
  • 7 社会关系和公共关系
    • 7.1 社会关系和公共关系(一)
    • 7.2 社会关系和公共关系(二)
    • 7.3 社会关系和公共关系(三)
    • 7.4 社会关系和公共关系(四)
    • 7.5 社会关系和公共关系(五)
    • 7.6 社会关系和公共关系(六)
  • 8 教学活动
    • 8.1 教学活动的要求
公共关系的类型(五)



1.政府公共关系目标和任务 

政府形象的好坏,特别是政府美誉度和可信度的高低,直接影响着公众对政府的接受、亲近和支持的程度,对各级政府基本职能的充分发挥至关重要,是政府公关活动乃至全部行政活动的前提和基础。因此,塑造良好的政府形象是现代政府公共关系目标和任务。现代政府公共关系应该塑造怎样的政府形象呢? 

(1)全面发展的政府形象。物质文明、精神文明建和政治文明同步发展和同步推进,是现代政府形象的主要特征。而在一些地方政府那里,抓物质文明建设,目标明确、思路清晰、部署得当、措施有力;而在精神文明建设和政治文明建设方面,还存在差距;展现在公众面前的,不是全面发展的政府形象,而是一个残缺不全、畸形发展的政府形象。

(2)“形神兼备”的政府形象。现代政府不仅要有华丽的外观,更要有良好的内在气质。“形”主要是指能够直观地体现政府价值的外在的物质层面的形象要素。它既包括良好的基础设施,如良好的市容市貌、卫生的城乡环境、便捷的交通、齐全的公共设施等,又包括发达的物质建设成就,如合理的产业结构、较快的经济增长速度、较高的发展成就、强劲的发展潜力等。“神”是指能体现政府形象的精神层面要素,真正打动和吸引公众的内在气质。它包括:展现“廉洁政府”形象的克勤克俭,廉洁奉公;展现“法治政府”形象的遵纪守法、依法行政;展现“服务政府”形象的快速高效和全心全意为人民服务等等。这些要素不仅使政府形象更加富有神采,而且也在一定程度上构成政府合法性的基础,是应予以高度重视并精心加以塑造的政府形象要素。但在实践的过程中,一些地方政府还存在着重“形”轻“神”,有“形”无“神”的现象,因而难以得到公众的认同与支持。

(3)“表里如一”的政府形象。现代政府除了拥有华丽的外在形象以外,它还必须有与外表相一致的健康的躯体和强劲的活力。一方面,作为政府形象“器官”形态的各内部机构应能良性运行,另一方面,更要求作为政府形象“细胞”形态的政府组成人员严格要求自己,注意自身形象的塑造,并保持饱满的工作热情,努力工作,从而使得政府形象表里如一、活力四射。但在实际生活中,这种整体形象与个体形象的一致性并未得到充分重视,有些地方政府的工作人员表面上,奉公廉洁、一本正经,但私下里贪污受贿、腐化堕落;口头上依法行政、民主决策,但实际上官僚主义、独断专行。虽然这只是政府肌体上少数“细胞”地变异,但是极大地损害了政府的整体形象,降低了公众对地方政府形象的认同和接受程度。

(4)真实可信的政府形象。政府作为一个特殊的社会组织,其公关活动的客体是广大的人民群众,其展现在公众面前的形象,应该真实可信。要克服某些地方政府在输出政府形象时,弄虚作假和功利主义思想严重的现象。首先是要克服“重外轻内”的现象。当前多数地方政府更加重视向外部公众输出自己的形象,而忽视对内部公众的公关努力。错误地认为内部公众对“自己”的理解和支持理所当然,要不然,也可以通过非公关的如使用强制的行政手段来做到这一点。其次是要克服“重优轻弱”的现象。现实中一些处于优势地位的公众,如上级领导、上级政府中要害部门的工作人员等,他们对地方政府的发展,对地方政府建设成就的评价,乃至对地方政府领导人的政治前途等,都能产生极大的影响,因此,优势公众成了地方政府公关的重点,如通过经常汇报工作、邀请来指导工作、私下交往等方式向他们输出政府形象。而其他处于弱势地位的公众,则经常地被排除在地方政府的视线之外。第三是克服“有名无实”的现象。有些地方政府过于追求形象的知名度、美誉度,而忽视或损害了政府形象的可信度。如,经济效益报盈不报亏、社会发展报喜不报忧等现象十分普遍。有名无实,久而久之,公众对政府形象的可信度必然降低。