1．什么是概念的内涵？认识性内涵与规定性内涵以及合取式内涵与析取式内涵各有何不同？
2．如何理解法律概念外延边缘的模糊性？
3．试述法律概念内涵与外延之间的层序关系原理及其对司法归类的意义。
4．什么是归类？什么是司法归类？法律适用过程中进行司法归类活动应经历一个什么样的思维过程？
5．举例说明什么是概念间的矛盾关系和反对关系，并指出它们之间的相同点和不同点。
6．什么是定义？一个正确的实质定义应合符哪些逻辑要求？若违反这些要求可能会犯哪些逻辑错误？
7．举例说明法律概念定义在形式结构方面有何特点？
8．什么是划分？一个正确的划分应符合哪些逻辑要求?若违反这些要求会犯哪些逻辑错误？
9．用符号公式表示下述法律概念定义的结构形式。
（1）侵犯知识产权罪是指违反国家保护知识产权的法规，故意侵犯他人的商标权、专利权、著作权、商业秘密等知识形态商品的权利，情节严重的行为。
（2）走私罪是指违反海关法规，逃避海关监管和边防检查，运输、携带、邮寄国家禁止进出境的物品、国家限制进出口或者依法应缴纳关税的货物、物品进出境，破坏国家对外贸易管理制度的行为。
10．阅读下列材料，运用所学的逻辑学知识，给“恐怖主义”下一个你认为恰当的实质定义，并具体分析你所下定义的逻辑结构及采用的定义方法：恐怖主义是暴力行为。……不是任何暴力行为都是恐怖主义，它要符合下面四个条件：
（Ⅰ）它必须是预谋。它是一个意图和决定的产物，它不是“一时兴起”之作，也不是单纯的“事故”。
（Ⅱ）它要有政治动机。它不是谋财害命，也不是个人恩怨。它有政治上的目的，它犯法犯罪是为了理念和理想。至于对不对、善或恶，则是价值判断的问题。
（Ⅲ）它的对象是“非战斗员”。因为不是打仗，所以它不期望“战斗”。基本上，它要袭击无力或无机会防守的人，包括军人。
（Ⅳ）从事恐怖行动者是“次国家团体”或“秘密组织”分子。它不是国家与国家之间的对抗。
11．阅读下列材料，运用所学的逻辑学知识，给“白领”下一个你认为恰当的实质定义，并具体分析你所下定义的逻辑结构及采用的定义方法：零点市场调查公司就什么是“白领”（White-collar），对京、沪、穗、宁等十一个城市的居民进行了访问。调查结果显示，接受访问者分别从职业、收入、修养等方面来描述“白领”，但要从二十余种关于“白领”的描述中定义出究竟什么才是“白领”，却是一件颇费思量的事情。
例如：有人说“坐办公室的”是白领，但也有人说“交警”是白领；有人说“文职人员”是白领，可也有人说“推销员”是白领；许多人认为“管理人员”才算得上白领，但还是有人说“服务员”、“秘书”是白领。……
所有关于“白领”的说法中，只有两方面的看法比较一致：工作环境好和脑力劳动。而众多差异性背后隐藏的共性其实是白领最简单、最直观的描述——洁白干净的着装，虽然真的这么描述白领的人只占被访问者的1.3%。
相对于分散的职业、地位描述，白领族的“高学历、有能力、懂技术”等自身修养方面的较高评价和“工资高、待遇好”等收入评判则趋于一致。
