目录

  • 1 启蒙
    • 1.1 陈君华 01启蒙A1
    • 1.2 陈君华 01启蒙A2
    • 1.3 陈君华 01启蒙B1
    • 1.4 陈君华 01启蒙B2
    • 1.5 陈君华 01启蒙C
  • 2 人格
    • 2.1 陈君华 02人格A
    • 2.2 陈君华 02人格B
    • 2.3 陈君华 02人格C
    • 2.4 陈君华 02人格D
  • 3 概论
    • 3.1 陈君华 03概论A1
    • 3.2 陈君华 03概论A2
    • 3.3 陈君华 03概论B1
    • 3.4 陈君华 03概论B2
    • 3.5 陈君华 03概论C
    • 3.6 生活实例
  • 4 理解
    • 4.1 陈君华 04理解A
    • 4.2 陈君华 04理解B1
    • 4.3 陈君华 04理解B2
    • 4.4 陈君华 04理解C1
    • 4.5 陈君华 04理解C2
    • 4.6 生活实例
  • 5 反思
    • 5.1 陈君华 05反思A
    • 5.2 陈君华 05反思B
    • 5.3 陈君华 05反思C1
    • 5.4 陈君华 05反思C2
    • 5.5 陈君华 05反思D
  • 6 批判
    • 6.1 陈君华 06批判A1
    • 6.2 陈君华 06批判A2
    • 6.3 陈君华 06批判B
    • 6.4 陈君华 06批判C1
    • 6.5 陈君华 06批判C2
    • 6.6 生活实例
  • 7 目的
    • 7.1 陈君华 07目的A
    • 7.2 陈君华 07目的B1
    • 7.3 陈君华 07目的B2
    • 7.4 陈君华 07目的B3
    • 7.5 陈君华 07目的C
    • 7.6 生活实例
  • 8 问题
    • 8.1 陈君华 08问题A
    • 8.2 陈君华 08问题B1
    • 8.3 陈君华 08问题B2
    • 8.4 陈君华 08问题C1
    • 8.5 陈君华 08问题C2
    • 8.6 紧扣问题
    • 8.7 生活实例
  • 9 概念
    • 9.1 陈君华 09概念A
    • 9.2 陈君华 09概念B1
    • 9.3 陈君华 09概念B2
    • 9.4 陈君华 09概念C
    • 9.5 生活实例
  • 10 信息
    • 10.1 陈君华 10信息A
    • 10.2 陈君华 10信息B
    • 10.3 陈君华 10信息C
    • 10.4 陈君华 10信息D
    • 10.5 生活实例
  • 11 根据
    • 11.1 陈君华 11根据A1
    • 11.2 陈君华 11根据A1-1
    • 11.3 陈君华 11根据A2
    • 11.4 陈君华 11根据A2-1
    • 11.5 陈君华 11根据B
    • 11.6 陈君华 11根据B-1
    • 11.7 陈君华 11根据C
    • 11.8 陈君华 11根据C-1
    • 11.9 生活实例
  • 12 推理
    • 12.1 陈君华 12推理A1
    • 12.2 陈君华 12推理A2
    • 12.3 陈君华 12推理B
    • 12.4 陈君华 12推理C1
    • 12.5 陈君华 12推理C2
    • 12.6 生活实例
  • 13 结论
    • 13.1 陈君华 13结论A1
    • 13.2 陈君华 13结论A2
    • 13.3 陈君华 13结论B1
    • 13.4 陈君华 13结论B2
    • 13.5 陈君华 13结论C
    • 13.6 生活实例
  • 14 预设
    • 14.1 陈君华 14预设A
    • 14.2 陈君华 14预设B1
    • 14.3 陈君华 14预设B2
    • 14.4 陈君华 14预设C1
    • 14.5 陈君华 14预设C2
  • 15 运用
    • 15.1 陈君华 15运用A
    • 15.2 陈君华 15运用B1
    • 15.3 陈君华 15运用B2
    • 15.4 陈君华 15运用C
    • 15.5 陈君华 15运用D
陈君华 13结论C

结论的得出需要考虑


结论的得出:科学程序

不宜从前提直接做出结论,这样的结论很可能是草率的,不过是一种偏见;要得出高质量的结论,就要遵循一般的科学程序,只有程序的科学性才能确保结论的科学性。

所以,结论的得出除了要遵循结论的评价标准之外,最好还要遵循下述的科学程序:


新手:直把假说当结论


思维专家往往有一种思维习惯:他不会马上、直接得出结论,一开始他只会尝试着得出一些假设(假说),然后再反思、验证、完善这些假设,直到某个假设得到真正的“确证”之后,他才会把它确认为“结论”。

但是,思维新手则恰恰相反,一般比较容易急吼吼地得出结论,并把它看作是定论--在潜意识里就等于是真理。但是,这样的“结论”往往是草率的,就像“闪婚”一样,是很不可靠的。


结论确证的方法

我们可以通过以下一些方法来反思现有结论的有效性,从而进一步确证我们的结论(8点):


图书馆两个女生唧唧歪歪

1·事由

2011-11-29,周二中午。我准备在图书馆阅览室里午休一下。但邻桌的两个女生却一直唧唧歪歪、唠叨个不停。虽然声音不大,但还是弄得我心烦意躁、难以入睡。

2·初念:最初的结论

一开始,我很生气,因为我心想:图书馆不是自修的地方吗?于是,我准备上前去说说她们。

3·转念:改写的结论

后来,我转念一想:为什么不能自己挪位置呢?

4·启示

处于消极情绪状态的时候,要特别注意有意识地改写结论,因为这个时候的结论,十有八九是偏颇的、片面的、极端的。



改写结论:老婆没洗衣服

1·事由:

有一次我出差之前,嘱咐老婆把我的一件衣服洗掉,老婆也满口答应了。但是,我出差回来之后却发现,衣服并没有洗,当时我很生气。

2·转念--改写结论:

但是,批判性思维马上提醒我:生气是理智无能的表现。除了生气之外,就没有别的选择了吗?--稍微想想,就会发现,至少还有这样一些别的选择(4点):

1)自己洗衣服。

2)送到洗衣店里去洗。

3)等老婆有空的时候再洗。

4)干脆把脏衣服扔掉。

3·结果

想到了这些竞争性的结论,我就没有刚才那么“理直气壮”,因此气也就消了很多。



改写结论:一两饭太少了

2011年5月11日周三,上午上完《批判性思维与训练》的课之后,中午在教授食堂吃饭。

一个女老师对窗口打饭的女服务员以一种近乎命令和指责的口吻说:“你打的一两饭太少了,再加一些。”

我看了一眼她饭盆里的饭,坦率说,我也觉得已经远远超出了我心目中的一两饭的量。

果然,被她的命令和指责所激怒的女服务员猛烈地回击道:“你的这一两饭已经够多了,我不能给你加。你有意见,你到校长办公室去告我!”

那位女老师狠狠地说:“不加就算了。”然后就气鼓鼓地走了。



改写结论:多建游泳池

1·事由

某人大代表:“江湾体育场的游泳池拥挤不堪,尤其是周末。因此,我建议杨浦区政府应该在五角场地区至少再建一座游泳池。”

2·改写结论

除了多建游泳池,还有没有别的解决方案?

3·答案

至少下面的解决方案在逻辑上是可能的(5点):

1.延长江湾体育场游泳池的开放时间。

2.提高高峰时段的票价、降低低谷时段的票价。

3.让更多的人知道哪些时段游泳的人比较少。

4.把周围的同济、复旦、财大的游泳池向社会开放。

5.政府什么都不做,让游泳的人自己来调整自己的游泳时间表。(完)



关键是确证意识

前面我们讲了八种常用的确检验和确证结论的方法。当然,掌握这些方法是很重要,但最重要的还是要努力培养自己自觉的确证意识的和确证习惯。


确证的习惯:借扳手

这是一个寓意深刻的笑话:

一个人开车半路坏了,到农家去借扳手,路上胡思乱想:

“不借我扳手,怎么办?”

“借扳手要钱,怎么办?”……

结果一路上越想越气愤,所以,敲开农家的门后,直接一拳打过去:

“留下你的扳手自己用吧!”



确证的习惯:和导师的约会

1·事由

一个研究生给导师发短信,询问是否可以周日上午在系里见面,导师回复说可以。

但周日那天,这位研究生等了一上午,也没有见到他的导师。

2·提问

你认为,问题出在谁身上?为什么?

3·答案

周一,他很委婉地问导师昨天为什么没来。导师告诉他,因为他没有回复短信确认。--至此,研究生才明白,自己以为已经约好的那个约会,其实一开始就没有约好。那天的沟通确认的只是导师周日有没有空,但没有确认周日就要约会。



思维日记《粘纸冤案》

这是一个家长在2011年5月给我讲的他儿子在我们上海的杨浦小学的一个真实故事。

他儿子原本是一个非常优秀的孩子,在幼儿园总是得老师的奖励性的粘纸回家的;到了小学一年级之后,也是这样,并且还很荣幸地担任了班长。

有一天,他儿子根据学校的规定,用20张粘纸到班主任那里去换一张小奖状。可倒霉的事情就在这个时候发生了,由于前几天他班上的一个同学刚向班主任反映,他的一些粘纸不见了,于是,班主任就当面质疑他儿子说:

“你怎么有这么多粘纸?你的粘纸是不是偷别的同学的?因为在我的印象里,你没有得到这么多粘纸。你作为班长,应该老实交代。”

尽管他儿子当场再三申明,他绝对没有偷同学的粘纸,但由于他也无法合理地消除老师的怀疑,所以,当场就委屈地哭了。

回到家里,儿子把这件事情跟他说了。他一时也搞不清楚为什么。最后,他老婆忽然想到了真正的原因……

思考和停顿:

你认为是什么原因?看看你得出的结论是不是正确。



结束语

通过本讲,希望大家注意以下三点:

1·得出结论时,要尽量满足好结论的各条重要标准,特别是要能全面准确、大小适宜地概括前提。

2·遵循结论得出的科学程序,培养检验和确证已有结论的意识。

3·多转念想想其他可能的竞争性结论。