村里有没有家庭暴力吗

    

1·事由：

几年前，中国法学会反家庭暴力网络的研究人员，曾到北京周边的一个村子里做调查。

调查人员进村后，问村里是否有“家庭暴力”时，那些正在外面晒太阳的妇女说：“我们村子治安很好，没有家庭暴力。”

但当问是否有“男人打老婆”时，她们说：“打老婆？家家都打。”

2·启示：

在“家庭暴力”这个概念没有得到澄清并形成共识之前就去问有没有“家庭暴力”这样的行为，毫无疑问是徒劳的。只有先澄清了“家庭暴力”这个概念的意思，我们才能找到“家庭暴力”这种事实。

语义先行

1/3·正如上述案例所揭示的，某一行为是不是“家庭暴力”的问题，首先是一个概念问题，其次才是一个事实问题。

2/3·这个道理，也是当代英美语言分析哲学再三告诫我们的：只有首先澄清了语义，接下来我们才能做出实质性的回答。

3/3·所以我们要遵循这样的研究程序和原则：语义考察先于事实研究。简言之，语义先行。

语义先行：图释

为什么批判性思维特别要求我们要养成日常的对象性思维当中少有的“语义先行”的思维习惯？

因为，“我”和“世界”之间隔了一层“语言”的毛玻璃，图示如下：

我、世界和语言的关系，还可以更准确地表述为“语言是存在的家”：

语义先行：生活案例

1·“这汤没法喝。”

先搞清楚它的意思是“没有工具（汤匙）喝”还是“味道不好喝 ”，然后才能做出正确的实质性回应。

2·“你家务做得太少。”

语义先行：是不是只有洗衣服、洗碗、大扫除才算是家务？带孩子、教育孩子算不算做家务？

3·“大钱没有，小钱不断。”

我高中时候的算命经历。

4·活着有没有意义？

语义先行：“意义”是自己快乐的感觉？事业的成功？还是对社会的贡献？或者是别的什么意思？

语义先行：法律案例

唐骏在美国为一个华人的贿赂案辩护。

案由：视频0319。

                

你接下来会采取何种辩护思路？

参考答案：

视频0330。