目录

  • 1 启蒙
    • 1.1 陈君华 01启蒙A1
    • 1.2 陈君华 01启蒙A2
    • 1.3 陈君华 01启蒙B1
    • 1.4 陈君华 01启蒙B2
    • 1.5 陈君华 01启蒙C
  • 2 人格
    • 2.1 陈君华 02人格A
    • 2.2 陈君华 02人格B
    • 2.3 陈君华 02人格C
    • 2.4 陈君华 02人格D
  • 3 概论
    • 3.1 陈君华 03概论A1
    • 3.2 陈君华 03概论A2
    • 3.3 陈君华 03概论B1
    • 3.4 陈君华 03概论B2
    • 3.5 陈君华 03概论C
    • 3.6 生活实例
  • 4 理解
    • 4.1 陈君华 04理解A
    • 4.2 陈君华 04理解B1
    • 4.3 陈君华 04理解B2
    • 4.4 陈君华 04理解C1
    • 4.5 陈君华 04理解C2
    • 4.6 生活实例
  • 5 反思
    • 5.1 陈君华 05反思A
    • 5.2 陈君华 05反思B
    • 5.3 陈君华 05反思C1
    • 5.4 陈君华 05反思C2
    • 5.5 陈君华 05反思D
  • 6 批判
    • 6.1 陈君华 06批判A1
    • 6.2 陈君华 06批判A2
    • 6.3 陈君华 06批判B
    • 6.4 陈君华 06批判C1
    • 6.5 陈君华 06批判C2
    • 6.6 生活实例
  • 7 目的
    • 7.1 陈君华 07目的A
    • 7.2 陈君华 07目的B1
    • 7.3 陈君华 07目的B2
    • 7.4 陈君华 07目的B3
    • 7.5 陈君华 07目的C
    • 7.6 生活实例
  • 8 问题
    • 8.1 陈君华 08问题A
    • 8.2 陈君华 08问题B1
    • 8.3 陈君华 08问题B2
    • 8.4 陈君华 08问题C1
    • 8.5 陈君华 08问题C2
    • 8.6 紧扣问题
    • 8.7 生活实例
  • 9 概念
    • 9.1 陈君华 09概念A
    • 9.2 陈君华 09概念B1
    • 9.3 陈君华 09概念B2
    • 9.4 陈君华 09概念C
    • 9.5 生活实例
  • 10 信息
    • 10.1 陈君华 10信息A
    • 10.2 陈君华 10信息B
    • 10.3 陈君华 10信息C
    • 10.4 陈君华 10信息D
    • 10.5 生活实例
  • 11 根据
    • 11.1 陈君华 11根据A1
    • 11.2 陈君华 11根据A1-1
    • 11.3 陈君华 11根据A2
    • 11.4 陈君华 11根据A2-1
    • 11.5 陈君华 11根据B
    • 11.6 陈君华 11根据B-1
    • 11.7 陈君华 11根据C
    • 11.8 陈君华 11根据C-1
    • 11.9 生活实例
  • 12 推理
    • 12.1 陈君华 12推理A1
    • 12.2 陈君华 12推理A2
    • 12.3 陈君华 12推理B
    • 12.4 陈君华 12推理C1
    • 12.5 陈君华 12推理C2
    • 12.6 生活实例
  • 13 结论
    • 13.1 陈君华 13结论A1
    • 13.2 陈君华 13结论A2
    • 13.3 陈君华 13结论B1
    • 13.4 陈君华 13结论B2
    • 13.5 陈君华 13结论C
    • 13.6 生活实例
  • 14 预设
    • 14.1 陈君华 14预设A
    • 14.2 陈君华 14预设B1
    • 14.3 陈君华 14预设B2
    • 14.4 陈君华 14预设C1
    • 14.5 陈君华 14预设C2
  • 15 运用
    • 15.1 陈君华 15运用A
    • 15.2 陈君华 15运用B1
    • 15.3 陈君华 15运用B2
    • 15.4 陈君华 15运用C
    • 15.5 陈君华 15运用D
陈君华 04理解C1


    


影响理解的因素

影响理解、导致理解偏差的因素

1·文本因素

陌生的语种或方言,口齿不清,字迹模糊,错字难字,语法错误,长难句;表达上的词不达意、条理混乱,缺乏必要的分析和解释…

2·环境因素

噪音,温度,电话铃,别人的打扰、催促,事件过于紧急… 

3·读者因素

1/4:生理性因素:视力、听力、精力等;

2/4:社会性因素:角色、身份、立场(“自己人效应”、“敌人效应”)等;

3/4:心理性因素:需要、期待、兴趣、心境、记忆、想象、图式、第一印象、对主题的熟悉程度、过去的经历等。

4/4:技能性因素:理解技能差也很容易导致低劣的理解质量。


理解的消极形式

由于文本的、环境的、读者的三方面的原因,我们在理解文本的过程中可能出现理解的两种消极形式:

1·不解。

下面这3句话是什么意思?

1·Philosophie spricht auf Deutsch。

2·欲是其所非而非其所是,则莫若以明。(《庄子》)

3·在变易中,与无为一的有及与有为一的无,都只是消逝着的东西。变易由于自身的矛盾而过渡到有与无皆被扬弃于其中的统一。由此所得的结果就是定在〔或限有〕。(黑格尔《小逻辑》)


2·误解。

误解很可能比不解更可怕,因为不解是意义生成的意图失败,它对自己的理解失败有明显的自知和自觉,所以,没有回应和行动。但误解却是生成了错误的意义,并且对自己的误解没有自知,同时还自以为是,因此容易引发错误的回应和行动。


误解的形式


1·错:别人不是这个意思,你却理解成这个意思。

例1:护士看到病人在病房喝酒,就走过去小声叮嘱说:“小心肝!“病人微笑道:“小宝贝。”

例2:饭店服务员:爆笑的误解。视频0139。

例4:五代十国后唐的花蕊夫人:十四万人齐解甲,更无一人是男儿。

2·减:你的理解漏掉了别人的一些重要意思。

这其中有无意的漏读,也有故意的断章取义:不顾全篇文章或谈话的内容和语境,孤立地取其中的一段或一句的意思。罗马红衣主教听说到纽约后很有可能被报界拖入预设的陷阱,所以格外小心。机场上,有记者一见面就问:“您想上夜总会吗?”主教想支开这个问题,就笑着反问:“纽约有夜总会吗?”第二天早上,该报纸头版头条的标题是:《主教走下飞机后的第一个问题:纽约有夜总会吗?》

3·增:你对别人做了过多的扩充、引申或联想

自作多情:“今天你不要吃晚饭了。”


提升理解的质量

下面这些方法有助于我们提升自己的理解质量:

1·认真阅读。

静心、认真是有效理解的前提。

2·写写画画。

听讲做笔记。阅读时写写画画:拉近了你和文本之间的距离。写感想。做综述。

3·多读几遍:

一遍读不懂,读两遍;两遍读不懂,读三遍。古代的读书方法:读书百遍,其义自现。 《查拉图斯特拉如是说》,我读了上百遍。



4·移情阅读:

把自己想象成对方或作者,设身处地地听和读。我们如何才能对他的语气、态度、喜怒哀乐做到感同身受?他当时的处境是怎么样的?我们能不能站在他的立场来理解问题?

5·提问分析:

主动地提问、分析和反思其思维的诸要素:目的是什么?讨论什么问题?使用了哪些概念?怎样定义这些概念?有没有歧义?搜集的信息是否可靠全面?有没有疑问或遗漏?结论是什么?结论是怎么得出来的?理由是否充分?结论得出的过程是否严密?作者的背景资料?立场、观念或偏见?比如《红楼梦》第一回:女娲补天,炼石35601块,用掉了35600块。大荒山。无稽崖。青埂峰。


6·与人讨论。

把你的理解多和作者、别的读者交流。

7·学习理论:

经济学。管理学。心理学。哲学。有助于你更加深刻全面地理解相应现象。

8·其他方法:

更多的阅读理解、倾听理解的方法,你可以自己去总结或上网去查找。


撞钟的小和尚

有一个小和尚担任撞钟一职,半年下来觉得无聊之极。有一天,老主持宣布调他到后院劈柴挑水,原因是他不能胜任撞钟一职。小和尚很不服气地问:“我撞的钟难道不准时、不响亮?”“你撞的钟虽然很准时,很响亮,但钟声空乏、疲软,没有感召力。钟声不只是为了报时,更是要唤醒沉迷的众生,因此撞出的钟声不仅要洪亮,而且要圆润、深沉、悠远。”老主持的解释虽然让小和尚心服口服,但他自己却始终不明白为什么小和尚的钟没有感召力。

问题:

理解并不意味着把全文死记硬背背下来。就算背下来了,也不一定理解。所以,为了帮助大家理解上述短文,我请大家思考这样的问题:作者通过下面这个故事最主要是想要说明一个什么道理?(请写下来)--你是如何得出这个结论的?

答案:

领导人在布置工作之前,首先应该给下属讲清楚工作的意义和具体的要求。


进一步的提问与分析

有一个小和尚担任撞钟一职,半年下来觉得无聊之极。有一天,老主持宣布调他到后院劈柴挑水,原因是他不能胜任撞钟一职。小和尚很不服气地问:“我撞的钟难道不准时、不响亮?”“你撞的钟虽然很准时,很响亮,但钟声空乏、疲软,没有感召力。钟声不只是为了报时,更是要唤醒沉迷的众生,因此撞出的钟声不仅要洪亮,而且要圆润、深沉、悠远。”老主持的解释虽然让小和尚心服口服,但他自己却始终不明白为什么小和尚的钟没有感召力。

为了进一步帮助大家真正准确全面地理解这个文本,我请大家思考一下几个问题:

1·最后一句“他自己”是谁?

2·谁是故事的主角?

3·“很不服气”说明什么问题?

4·“心服口服”说明什么问题?

5·谁该为小和尚撞钟的不称职负主责?

6·老主持身上最大的问题是什么?

7·故事最想要说明一个什么道理?


本讲总结

通过本讲,希望大家

能认识到,理解的过程实际上就是充满主观性的主客观文本视域融合的过程

在此基础上,努力自觉地减少我们理解过程中成问题的先见和主观的想象,并通过各种阅读理解的方法来提高我们的理解质量,以力求做到理解的客观、准确和全面。这样才能有真正的批判性思维。