第二部分 个体心理学发展
第四章 学前儿童认知的发展
第八节 学前儿童认知发展的领域特殊性的发展
一、儿童早期的心理理论
二、儿童的朴素生物学
三、数概念的发展
导学图:


学习资源:
1.教材:
(仅为教学使用)
2.生活案例
案例1:科尔伯格道德两难故事
欧洲有个妇女患了癌症,生命垂危。医生认为只有本城有个药剂师新研制的药能治好她。配制这种药的成本为200元,但销售价却要2000元。
病妇的丈夫汉斯到处借钱,可最终只凑得了1000元。汉斯恳求药剂师,他妻子快要死了,能否将药便宜点卖给他,或者允许他赊帐。药剂师不仅没答应,还说:“我研制这种药,就是为了赚钱。”
汉斯别无它法,利用晚上撬开药剂师的仓库门,把药偷走了。
1、汉斯应该偷药吗?为什么?
2、他偷药是对的还是错的?为什么?
3、汉斯有责任或义务去偷药吗?为什么?
4、人们竭尽所能去挽救另一个人的生命是不是很重要?为什么?
5、汉斯偷药是违法的。他偷药在道义上是否错误? 为什么?
6、仔细回想故事中的困境,你认为汉斯最负责任的行为应该是做什么?为什么?
所在章节: 《学前儿童发展心理学》第17周教学内容与知识点: 第17周教学内容与知识点:

1.儿童发展心理学原理分析:
(1)思考路径:
所用知识点:
是学前儿童认知的发展——学前儿童心理理论和社会认知的发展与教育
(2)特点分析:
科尔伯格根据儿童道德认知发展的阶段性提出了“道德两难法”,在儿童思想道德教育中产生了很大影响。“道德两难法”即道德两难故事问答讨论法,就是在道德两难故事讨论中,启发儿童积极思考道德问题,从道德冲突中寻找正确的答案,以有效地发展儿童的道德判断力。
科尔伯格提出了道德发展三个水平六个阶段的模式
一、前习俗水平(根据行为的直接后果和自身的利害关系判断好坏是非)(9岁以前)
第一阶段:惩罚和服从定向
儿童评定行为好坏着重于行为的结果,认为受到赞扬的行为就是好的,受惩罚的行为就是坏的。
儿童对偷药故事可能的反应
赞成:他可以偷药,因为他先提出请求,又不偷大的东西, 不该受罚。
反对:偷药会受到惩罚。
赞成:他的妻子需要这种药,,.
第二阶段:工具性的享乐主义定向
儿童评定行为的好坏,主要看是否符合自己的要求和利益。
他需要同他的的妻子共同生活。
反对:他的妻子在他出狱前可能会死,因而对他没有好处。
二、习俗水平(依据行为是否有利于维持习俗秩序,是否符合他人愿望进行道德判断)(10—15岁)
第三阶段:“好孩子”定向
凡是取悦于别人,帮助别人以满足他人愿望的行为都是好的、否则就是坏的。
第四阶段:权威和维护社会秩序定向
正确的行为就是进到个人责任,尊重权威,维护社会秩序,否则就是错误的。
赞成:他只不过是做了好丈夫应该做的事。
反对:他这样做会给家庭带来苦恼和丧失名誉。
赞成:不这么做,他要为妻子的死负责。
反对:他要救妻子的命是自然的,但偷东西犯法。
三、后习俗水平(能摆脱外在因素,着重根据个人自愿选择的标准进行道德判断)(16岁以后)
四、第五阶段;社会契约定向
五、赞成:法律没有考虑到这种情况。
六、反对:不论情况多么危险,总不能采取偷的手段。
赞成:尊重生命,保存生命的原则高于一切。
反对:别人是否也像他妻子一样急需这药,要考虑所有人生命的价值。
道德法则只是一种社会契约,可以改变,不能以不变的规则去衡量人。
第六阶段:良心或原则定向
儿童已具有抽象的以尊重个人和个人良心为基础的道德概念,认为个人一贯依据自己选定的道德原则去做就是正确的。
3.经典实验
4.前沿文献
[1]尚思源,苏彦捷.道德认知、道德情绪与亲社会行为的关系:来自元分析的证据[J].科学通报,2020,65(19):2021-2042.
[2]张文静,邓丽芳.心理理论对儿童性虐待早期预防的影响[J].中国临床心理学杂志,2016,24(01):28-31.
[3]崔爽,高亚茹,王阳阳,黄碧娟,司继伟.非正式学习环境中幼儿的自发数量聚焦[J].心理科学进展,2020,28(12):2064-2075.
[4]王鉴棋,姚岚.手势“指”、社会认知和动机——猿和人类幼儿的对比研究[J].杭州师范大学学报(社会科学版),2012,34(01):124-128.
[5]冯天荃,刘国雄,龚少英.3~5岁幼儿对社会规则的认知发展研究[J].教育研究与实验,2010(01):79-83.
[6]钟鑫琪,静进.婴幼儿社会认知发展筛查量表(中文版)筛查孤独症幼儿的诊断价值分析[J].中国心理卫生杂志,2010,24(01):43-46.
[7]廖贻.幼儿园社会认知教育的重要性及其目标与内容[J].学前教育研究,2010(01):57-60.
[8]苗晶磊,胡清芬.学前儿童朴素生物学研究新进展:活力因果机制及其应用[J].心理发展与教育,2012,28(03):322-328.
[9]邓赐平,桑标,缪小春.幼儿的情绪认知发展及其与社会行为发展的关系研究[J].心理发展与教育,2002(01):6-10.
[10]刘航,刘秀丽,陈憬,黄琪钰.学前儿童情绪表达自发性控制的发展及心理理论的作用[J].教育研究,2017,38(11):91-99.
[11]邓赐平,桑标,缪小春.幼儿心理理论发展的一般认知基础——不同心理理论任务表现的特异性与一致性[J].心理科学,2002(05):531-534+637-638.
[12]刘秀丽.学前儿童心理理论及欺骗发展的关系研究[J].心理发展与教育,2005(04):13-18.
[13]徐彩华,李辉.社会认知冲突在五岁儿童左右概念发展中作用的实验研究[J].心理发展与教育,1992(01):17-23.
[14]杨伶,兰继军.学前儿童心理理论发展的干预策略[J].学前教育研究,2011(08):45-49.
[15]方富熹,Henry M. Wellman,刘玉娟,刘国雄,亢蓉.纵向再探学前儿童心理理论发展模式[J].心理学报,2009,41(08):706-714.
[16]林崇德.学龄前儿童数概念与运算能力发展[J].北京师范大学学报,1980(02):67-77.
[17]幼儿数概念研究协作小组.国内九个地区3—7岁儿童数概念和运算能力发展的初步研究综合报告[J].心理学报,1979(01):108-117.
[18]陈英和.儿童数量表征与数概念的发展特点及机制[J].心理发展与教育,2015,31(01):21-28.
[19]钟筱璐,徐翠凤,王异芳.混龄编班对幼儿抽象认知发展影响的追踪研究[J].教育探索,2013(05):148-149.
[20]李娟,金震.日常教学中教师了解幼儿数概念发展水平的途径[J].学前教育研究,2010(03):34-37.
[21]张梅玲,王宪钿,刘静和,陈惠云.幼儿百以内数概念的形成和促进[J].心理科学通讯,1983(03):30-36+38+67.
[22]张增杰,陈志君,邱曼君.幼儿数学概念稳定性的实验(重庆地区)[J].西南师范大学学报(人文社会科学版),1982(02):114-122.
[23]魏家恩.试谈幼儿数概念的形成和发展[J].心理学探新,1982(01):75-79.
[24]高健.国外幼儿手指动作与数能力关系研究回顾与展望[J].中国特殊教育,2010(02):69-73.
[25]吴凡,梅萍.农村留守幼儿认知发展问题及教育对策——以湖北省黄冈市8所幼儿园为例[J].学前教育研究,2009(06):29-33.
[26]张明.关于幼儿数概念获得的两种计算教学法之比教研究[J].学前教育研究,1995(01):26-28.
[27]王秉铎.幼儿认知数概念的调查研究[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),1986(02):122-129.
[28]仇佩英.幼儿数概念形成及加减运算掌握情况调查[J].上海教育科研,1986(04):25-26.
[29]杨海清,庞象辰,周碧光,雷龙惠,张英贞.幼儿数概念和运算能力的发展[J].心理科学通讯,1985(05):59-61.
[30]吕静,王伟红.婴幼儿数概念的发生的研究[J].心理科学通讯,1984(03):3-9+66.
[31]许智权,宋宝玲.幼儿掌握数概念的个案研究——Ⅱ.对一个四周岁至五周岁儿童进行追踪研究的报告[J].心理学报,1982(01):56-69.
[32]许智权,宋宝玲.幼儿掌握数概念的个案研究——Ⅰ.对一个三周岁至四周岁儿童进行追踪研究的报告[J].心理学报,1981(02):150-158.
5.历史典故
出处:论语·子张篇第三章
文:子夏之门人问交于子张。子张曰:“子夏云何?”对曰:“子夏曰:‘可者与之,其不可者拒之。’”子张曰:“异乎吾所闻:‘君子尊贤而容众,嘉善而矜不能。’我之大贤与,于人何所不容?我之不贤与,人将拒我,如之何其拒人也?”
译文:子夏的学生向子张寻问怎样结交朋友。子张说:“子夏是怎么说的?”答道:“子夏说:‘可以相交的就和他交朋友,不可以相交的就拒绝他。’”子张说:“我所听到的和这些不一样:君子既尊重贤人,又能容纳众人;能够赞美善人,又能同情能力不够的人。如果我是十分贤良的人,那我对别人有什么不能容纳的呢?我如果不贤良,那人家就会拒绝我,又怎么谈能拒绝人家呢?”
子夏给自己设定一个交友标准,便于执行,但容易教条化、狭隘化。 子张博爱众生,便于号召天下,但容易陷入空洞、眼高手低。
我们还是综合子夏和子张的主张,在与人的交往上分别层次,做到既广泛结交,又有知心朋友,才能算得上是明智的抉择。

