案例导入

        李先生和张女士是夫妻关系，他们育有一子一女，家庭幸福美满。李先生是一位成功的企业家，为了保障家人未来的生活，他考虑购买一份高额的人寿保险。

　　李先生决定以自己为投保人，妻子张女士为被保险人，向保险公司投保。在投保过程中，李先生如实向保险公司告知了他们的夫妻关系，并提供了相关证明材料。保险公司经过审核，确认李先生对张女士具有保险利益，从而顺利承保。

　　然而，假设李先生和张女士并非夫妻关系，而只是普通朋友。李先生在未告知张女士的情况下，以自己为投保人，张女士为被保险人向保险公司投保。这种情况下，由于李先生对张女士不具有法律上承认的保险利益，保险公司一旦发现，将有权解除保险合同。

   这是为什么呢？请大家通过学习保险利益原则后来回答这个问题。

案例一

2010年2月1日，A公司承租B公司一座楼房作经营之用，租期为9个月。同年3月，A公司为此楼房在当地某财产保险公司投保一年期火灾保险，保额500万元。2010年11月1日，A公司依据协议，将楼房退还给B公司。同年12月20日，该楼房发生火灾，损失200万元。事故发生后，A公司向保险公司主张赔偿，并提出保险合同、盖楼房受损证明等资料。

双方在处理结果上意见不一致。保险公司认为事故发生时，A公司与该楼房已无任何关系，不具有保险利益，因此拒绝赔偿。而A公司则认为双方签有一年期的保险合同，因此，在保险期限之内发生保险事故，保险公司理应赔偿。

请问，你赞同谁的观点？依据是什么？

  案例二

刘某于2010年2月为其妻王某投保了一份终身寿险，并经妻子同意将受益人确定为自己。2014年12月，刘某与王某离婚，离婚后刘某仍然按期交纳保险费。2015年8月，王某因车祸意外去世。王某父亲和刘某在得知这一消息后，都向保险公司提出领取保险金的申请。

双方在处理结果上意见不一致。王某父亲认为刘某已与女儿离婚，不具有保险利益，所以无权领取保险金。但刘某认为自己是保险合同的唯一的指定受益人，应是自己领取身故保险金。

    请问，你赞同谁的观点？依据是什么？