教学视频一：
1.对科学社会主义理论的多方面探索
（1）系统论述了列宁的建党学说
一是提出“党是工人阶级的先进部队”。
二是提出“党是工人阶级的有组织的部队”。
三是提出“党是无产阶级阶级组织的最高形式”。
四是提出“党是无产阶级专政的工具”。
五是提出“党是意志的统一，是和派别组织的存在不相容的”。
六是提出“党是靠清洗自己队伍中的机会主义分子而巩固起来的”。
（2）进一步阐发了无产阶级专政学说
首先，他揭示了无产阶级专政的性质和任务，“无产阶级专政是无产阶级革命的工具”，“是无产阶级对资产阶级的统治”，“苏维埃政权是无产阶级专政的国家形式”。
其次，阐述了无产阶级专政的职能。他把无产阶级专政的职能明确地划分为暴力和非暴力两个相辅相成的方面，认为它们都会在不同时期发挥作用，但侧重面有所不同。
（3）提出一国建成社会主义的理论
斯大林在《再论我们党内的社会民主主义倾向》等一系列文章中，系统地阐述了俄国一国可以建成社会主义的理论，同时，他也认为社会主义的最终胜利不能靠一个国家。
2.关于社会主义工业化和农业集体化的理论与实践
（1）斯大林与布哈林的争论
1927年底和1928年初发生了“粮食收购危机”，严重阻碍了整个经济特别是工业化的进程。
为解决工农业经济失衡的矛盾，联共（布）十五大（1927年12月）通过了关于农业集体化的决议。但是，由于党内对列宁的新经济政策的理解不同，于是在核心领导层内发生了斯大林同布哈林之间的争论。
斯大林认为，由于农村阶级斗争加剧、富农暗中破坏，也由于集体农庄发展缓慢，造成粮食收购下降，党应该把同富农作斗争列为农村工作的重点，采取超出新经济政策框架的“非常措施”，同时斯大林号召加速开展农业集体化运动，以克服“粮食收购危机”，加快实现国家的工业化。
布哈林批评斯大林离开了列宁的思想理论原则。
一是布哈林认为造成粮食收购危机的原因在于政府机构工作的失误，他主张根据列宁的新经济政策，通过提高粮食收购价格，更快地发展轻工业来解决矛盾和问题。
二是在工业化问题上，布哈林批评了斯大林通过向农民征收“额外税”积累资金来高速实现工业化的政策。
1929年4月，布哈林及其拥护者在中央委员会和中央监察委员会联席会议上，提出了自己的经济政策纲领。其基本点包括：（1）依靠同劳动者的物质利益的结合，保留市场，逐步排挤资本主义成分；（2）保护个人的首创精神，遵守革命法则，坚决放弃非常措施；（3）釆取较灵活的税收和粮价体系，加强农业生产资料的生产；（4）在合作化过程中，坚持集体农庄一国营农场的建设同发展个体经济相结合的政策。斯大林把布哈林这些主张视为“右倾机会主义”错误给予的批判，在自己关于社会主义工业化和农业集体化理论中作了充分论证。
（2）关于社会主义工业化的理论
斯大林认为，苏联工业化的中心、工业化的基础，是发展重工业。
斯大林强调，优先发展重工业必须有高速度。
斯大林认为，资金积累是高速度实现工业化的关键。苏联社会主义工业化走主要依靠国内积累资金的道路。这包括：由剥夺地主的土地和资本家的工厂所形成的全民财产，被废除的沙皇政府所负的大量债务和利息，国营企业的收入，对外贸易的收入，国营商业对内贸易的收入，国家银行的利润。
苏联通过工农业产品价格的“剪刀差”政策，积累保证工业高速发展的大量资金，必然损害农民利益，伤农业元气，造成工农业比例严重失调。
关于工业人才的培养，斯大林从社会主义建设的高度看待人才培养与选拔的重要性。
斯大林特别重视对知识分子的使用和培养。他在联共（布）第十八次代表大会上所作的总结报告中，专门讲了知识分子问题，批判了当时党内颇为流行的敌视、藐视和鄙弃知识分子，把知识分子看作异己的甚至敌对力量的错误观点。
（3）关于农业集体化的理论
首先，阐述了吸收农民参加社会主义建设的重要性和可能性。
其次，将列宁农业合作社理论具体化为党的农业政策。联共（布）十五大通过了关于农业集体化的决议。
再次，加速农业集体化进程，剥夺富农。
教学视频二：《苏联社会主义经济问题》
《苏联社会主义经济问题》是斯大林生前最后一部关于社会主义经济建设的重要著作。
1.社会主义制度下政治经济学规律仍然是客观的
首先，重申马克思主义关于规律的基本观点。
其次，强调规律的客观性，指出苏维埃政权既不能消灭经济规律，也不能创造新经济规律，社会主义生产和建设正是体现了生产关系和生产力相适应的客观规律。
再次，指出计划和政策与经济规律的区别。苏联政府有年度发展计划和五年发展计划，有促进计划实施和各项经济政策，这些计划和政策都是依据国民经济有计划、按比例发展的客观规律而制订的。
最后，阐述了通过实践的发展，人们可以发挥主观能动性，在认识规律的基础上，利用规律的必要性和可能性。
2.社会主义制度下的商品经济
第一，只有在全部生产资料公有化，即工业和农业的生产资料都转归全民所有以后，才能够消除商品生产。
在苏联，工业领域的生产资料属于全民所有，而农业领域的生产资料则不属于全民所有，所以它不具备消除商品生产的条件。
第二，社会主义条件下的商品生产不会导致资本主义生产。
斯大林说：“只有存在着生产资料的私有制，只有劳动力作为商品出现于市场而资本家能够购买并在生产过程中加以剥削，就是说，只有国内存在着资本家剥削雇佣工人的制度，商品生产才会引导到资本主义。”
3.资本主义与社会主义的基本经济规律
首先，指出反映资本主义本质的经济规律及其现代的表现。
“现代资本主义基本经济规律的主要特点和要求，可以大致表述如下：用剥削本国大多数居民并使他们破产和贫困的办法，用奴役和不断掠夺其他国家人民、特别是落后国家人民的办法，以及用旨在保证最高利润的战争和国民经济军事化的办法，来保证最大限度的资本主义利润。”
其次，阐明了社会主义基本经济规律的特点和要求。
“社会主义基本经济规律的主要特点和要求，可以大致表述如下：用在高度技术基础上使社会主义生产不断增长和不断完善的办法，来保证最大限度地满足整个社会经常增长的物质和文化的需要。”
最后，区分了资本主义和社会主义的经济规律的作用。
社会主义基本经济规律不是保证最大限度的利润，而是保证最大限度地满足社会的物质和文化的需要；不是带有从高涨到危机以及从危机到高涨的间歇状态的生产发展，而是生产的不断增长；不是由于社会生产力遭到破坏而造成的技术发展的间歇状态，而是高度的技术基础使生产不断完善。它表明了社会主义基本经济规律与资本主义经济规律的根本区别。
斯大林在马克思主义发展史上第一次明确地表述了社会主义基本经济规律，丰富和发展了马克思主义理论。
4.强调社会主义政治经济学的研究对象是社会主义生产关系
首先，指出领导机关经济政策的对象和政治经济学的对象是两个不同的领域。
斯大林时期，有的人呼应布哈林的观点，或者否认有适用于一切社会形态的“统一的政治经济学”，或者认为社会主义政治经济学的主要问题不是研究社会主义社会中人们的生产关系，而是探讨社会主义生产中生产力的合理组织问题。
“政治经济学是研究人们生产关系发展的规律；经济政策则由此作出实际结论，把它们具体化，在这上面建立自己的日常工作。把经济政策的问题堆压在政治经济学上，就是葬送这门科学。”
其次，重申了马克思政治经济学研究对象的理论。
斯大林明确指出，社会主义政治经济学的研究对象也是人们的生产关系，具体包括社会主义制度下生产资料所有制形式、各种社会集团在生产中的地位以及他们的相互关系和产品分配形式。
有人主张把社会主义政治经济学问题归结为合理组织生产力的问题，实质上是对生产关系即经济关系的否定，企图使生产力脱离生产关系而单独存在，因而是荒谬的。
最后，提出研究社会主义政治经济学的任务。
针对有的人否认社会主义社会生产关系与生产力之间存在矛盾的观点，斯大林说：“矛盾无疑是有的，而且将来也会有的，因为生产关系的发展落后于并且将来也会落后于生产力的发展。”
