目录

  • 1 课程引入
    • 1.1 课程介绍与教学大纲
    • 1.2 教学进度
    • 1.3 教学指引
    • 1.4 课程考核
  • 2 绪论(Week 1)
    • 2.1 课程论与教学论的关系、研究对象和任务
      • 2.1.1 课程论与教学论的关系
      • 2.1.2 课程论与教学论的研究对象和任务
    • 2.2 中西方古代教育思想
      • 2.2.1 西方早期教育思想
  • 3 课程概论(Week 2-3)
    • 3.1 课程概念与定义
    • 3.2 课程的意义与地位
    • 3.3 课程的历史发展
    • 3.4 课程的影响因素
  • 4 课程的表现形式 (Week 4)
    • 4.1 课程计划
    • 4.2 课程标准
    • 4.3 课程资源
    • 4.4 课标解读讲座
  • 5 课程目标与内容 (Week 5-6)
    • 5.1 课程目标
    • 5.2 课程内容
  • 6 课程开发 (Week 7)
    • 6.1 泰勒的目标模式
    • 6.2 其它几种模式
  • 7 课程实施 (Week 8)
    • 7.1 教学设计
    • 7.2 授课反思
  • 8 课程评价 (Week 9)
    • 8.1 课程评价模式
  • 9 课程哲学
    • 9.1 主要课程哲学流派
  • 10 教学概论 (Week 10)
    • 10.1 教学的历史演进
    • 10.2 教学视频分析
  • 11 学习心理学 (Week 11)
    • 11.1 学习心理学理论
    • 11.2 教学案例
  • 12 教学目标 (Week 12)
    • 12.1 教学目标分类
    • 12.2 教学目标设计
    • 12.3 布卢姆目标分类
  • 13 教学方法 (Week 13)
    • 13.1 交际教学法(Communicative Language Teaching, CLT)
    • 13.2 任务型教学法(Task-Based Language Teaching, TBLT)
    • 13.3 产出导向法Production-oriented approach
  • 14 英语语言教学 (Week 14)
    • 14.1 英语听力教学
    • 14.2 英语口语教学
    • 14.3 英语阅读教学
    • 14.4 英语写作教学
  • 15 教学模式与设计 (Week 15-16)
    • 15.1 教学模式
    • 15.2 教学设计
    • 15.3 教案设计
    • 15.4 教学大纲设计
    • 15.5 教学比赛教学设计
  • 16 Review
产出导向法Production-oriented approach

产出导向法(POA)是由中国学者文秋芳教授团队提出的外语教学理论,强调以“学习中心说”“学用一体说”“全人教育说”为核心,通过“驱动—促成—评价”三环节实现语言能力与思维能力的同步提升。


一、理论基础

1. 核心理念

  • 学习中心说:课堂教学应以学生的有效学习为目标,而非单纯完成教学进度。

  • 学用一体说:语言输入(input)与输出(output)紧密结合,避免“学用分离”。

  • 全人教育说:语言教学需兼顾知识、能力、价值观培养(如批判性思维、文化自信)。

2. 理论框架

POA的三大核心环节:

  1. 驱动(Motivating):创设真实交际场景,激发学生产出欲望。

  2. 促成(Enabling):提供针对性输入(如词汇、范文),搭建“脚手架”。

  3. 评价(Assessing):通过师生/生生互评,优化语言输出质量。

3. 与其他教学法的区别

对比维度POA任务型教学法(TBLT)交际教学法(CLT)
目标导向以产出驱动输入以任务驱动语言使用以交际功能为核心
教师角色设计者、引导者、评价者任务组织者交际促进者
输入输出关系输入为产出服务(选择性输入)输入与输出并重强调自然习得

二、核心特点

1. 教学原则

  • 产出导向:先明确产出目标(如写一篇议论文),再逆向设计输入内容。

  • 选择性学习:输入材料(如范文、词汇)需直接服务于产出任务,避免信息过载。

  • 渐进性挑战:任务难度阶梯式上升(如从句子→段落→篇章)。

2. 课堂活动设计

  • 驱动环节:通过问题、视频、案例等引发学生“认知冲突”(如:“为什么中国年轻人不愿生二胎?”)。

  • 促成环节

    • 语言促成:提供目标词汇与句型(如:demographic crisis, childcare burden)。

    • 内容促成:补充相关数据、观点(如:OECD国家生育率对比)。

    • 结构促成:分析范文框架(如:议论文“问题—原因—对策”结构)。

  • 评价环节:采用“师生合作评价”(TSCA),聚焦典型错误与改进策略。

3. 教师与学生角色

  • 教师

    • 设计“可达成但具挑战性”的产出任务;

    • 提供精准、高效的输入支持。

  • 学生

    • 在“最近发展区”内主动探索;

    • 通过反思优化产出质量。


三、实际教学设计案例

课程主题Writing an Argumentative Essay on "Should Universities Mandate AI Literacy Courses?"
教学对象:英语专业大三学生
课时:2×45分钟

1. 教学目标

  • 语言能力:掌握议论文写作框架(论点—论据—反驳)及学术词汇(algorithmic bias, digital divide)。

  • 思维能力:培养多角度分析问题的能力(如教育公平、就业竞争力)。

  • 价值观目标:理解技术伦理与社会责任的平衡。

2. 教学流程

(1)驱动环节(Motivating, 15分钟)

  • 情境创设:播放短视频《AI如何改变未来职场》,提问:

    • “If 60% of jobs will be AI-related by 2030, should universities require AI courses? Why?”

  • 产出任务公布:撰写一篇300词议论文(立场自选),要求:

    • 使用至少3个学术词汇;

    • 包含反驳对立观点的段落。

(2)促成环节(Enabling, 60分钟)

  • 语言促成

    • 提供目标词汇表(如:automation, reskilling, ethical implications);

    • 分析句型(e.g., “Critics argue that…, however, this overlooks…”)。

  • 内容促成

    • 阅读两篇观点对立的简短文段(一篇支持必修,一篇反对);

    • 小组讨论:“What are the strongest arguments for each side?”

  • 结构促成

    • 范文分析:标注议论文的“主题句—论据—转折词”;

    • 框架填空练习(提供模板,学生补全关键部分)。

(3)评价环节(Assessing, 15分钟)

  • 师生合作评价(TSCA)

    • 教师选取1篇学生习作投影,全班共同点评(聚焦:论点清晰度、论据相关性、语言准确性);

    • 学生互评(使用评分表,包含“内容”“结构”“语言”三个维度)。

  • 反思改进:学生根据反馈修改文章,提交最终版。

3. 教学材料

  • 驱动材料:TED演讲片段、职场AI化统计数据。

  • 促成材料:学术词汇表、议论文范文(含标注)。

  • 评价工具:议论文评分量表(Rubric)。


四、POA的优势与挑战

优势

✅ 解决“学用分离”:输入直接服务于产出,避免无效学习。
✅ 高效性:针对性促成缩短从知识到能力的转化路径。
✅ 思政融合:适合融入中国语境下的价值观教育(如科技伦理、文化自信)。

挑战

❌ 任务设计难度高:需精准匹配学生水平与产出目标。
❌ 对教师要求高:需具备较强的输入筛选与动态评价能力。


五、总结

POA以“产出”为引擎,通过精准输入动态评价实现语言能力的高效提升,尤其适合中国外语课堂“课时有限但目标明确”的特点。