通过本章学习，你需要掌握和了解以下问题：

本章介绍与死亡相关的医学伦理问题。目前死亡诊断标准有两种，即传统的心肺死亡标准和当代的脑死亡诊断标准。从伦理上来说，心肺死亡标准比传统死亡标准更好。安乐死和安宁疗护都是针对终末期病人的以解脱病人痛苦为目的的医疗干预。其中安乐死伦理争议太多，在我国难以合法化；与之相比，安宁疗护在世界范围内颇受欢迎，具有重要伦理价值。

第一节   死亡诊断标准伦理

历史上人们以是否有心肺功能就成为判定死亡的诊断标准，这是心肺死亡标准。心肺移植技术的发展使得这种死亡标准失去意义，逐渐被脑死亡标准取代。脑死亡标准可以更准确地判断死亡的发生，具有重要伦理意义，也是对生命的真正尊重。

第二节   安乐死伦理

安乐死问题涉及人类是否可以主动结束一个极度痛苦的病人的生命。根据不同的标准，安乐死可以有不同的分类方式，并体现出不同的伦理意义。安乐死的死亡历史悠久，但现代意义上的安乐死概念始于17世纪的培根。安乐死在20世纪的发展曲折坎坷，至今仍存在巨大争议。

 第三节    安宁疗护伦理

现代安宁疗护的思想起源于英国，是对终末期病人的一种关怀和照料。当前安宁疗护发展出“全人”、“全家”、“全程”、“全队”的四全照顾理念，优化了人的死亡方式，满足人们追求疾病晚期生命质量的需要；满足人们对尊严死亡的追求；体现出重要道德价值。