融媒体-PBL课堂讨论
上一节
下一节
苏喜庆
09-16 07:53
分析文学形象
武松是《水浒传》之中的一个重要人物形象。像武松打虎、血溅鸳鸯楼，醉打蒋门神，都是经典的情节。对于这一形象请大家运用我们所学的文本层次之形象层的知识，简要分析这一形象。（本次讨论计入平时讨论成绩。）
丁培燕
09-20 11:05
1,主观与客观的统一。元末明初时期，受当时社会的影响，作者不满黑暗的社会和腐败的政治，北宋末年也是如此，武松身上寄托了封建时代被压迫者反抗恶势力的理想和愿望。2、假定与真实的统一。武松这一形象是作者处于的社会环境而产生的美好寄托，所以武松打虎，血溅鸳鸯楼，醉打蒋门神这些让人印象深刻的热血场景不一定真实，现实不会那么夸张，文学创作会有一定的夸张3、个别与一般的统一。武松的人物形象鲜明独特，直爽豪迈，侠肝义胆，不畏强暴，这大概是所有黑暗的社会背景下反抗的被压破者的形象，但是这只是一个泛泛的形象概括，并不是所有的被压迫者都想武松这样敢于反抗有血有肉。4、确定性与不确定性的统一，水浒传中描写武松，身躯威武，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。这展现了武松非凡的气质，但没有具体描写其相貌身高体重，具有不确定性，这也能让读者想象构筑自己心中的武松的形象。
冯云鹏
09-20 10:02
1.主观与客观的统一
作者生活的时代是一个政治黑暗、官僚腐败，社会矛盾急剧恶化的时代，所以塑造的人物形象贴合自己的内心所想，通过武松人物形象塑造表现了他对所处时代的不满与抵抗，武松这一人物形象虽然带有作者的主观色彩但是也是在那个黑暗的时代有一群英雄们起义反抗，跟武松一样。
2.假定与真实的统一
作者所描写的血溅鸳鸯楼等小说场面可能存在作者的虚构场面，可是作者在描写该故事情节时立足于时代背景，所描写的故事有一定的历史根据，所以存在合理性。
3.个别与一般的统一
虽是描写武松这一人物，实则在武松身上是那个黑暗时代无数英雄者的缩影，他们如武松一般果敢 骁勇 善战 嫉恶如仇 但又有些鲁莽
4.确定性与不确定性的统一
文章中描写的武松五官周正，俊朗十足 与哥哥武松反差很大 哥哥武大郎是一个矮小 丑陋的人 但是一母所生，相差甚远不太现实，同样文章也没对武松身高进行描写 这就是我们对武松外貌有确切的了解 但是身材却又有所猜测
王祎伟
09-19 15:40
①主观与客观的统一。
作者生活的时代是一个政治黑暗、官僚腐败，社会矛盾急剧恶化的时代，所以塑造的人物形象贴合自己的内心所想，通过武松人物形象塑造表现了他对所处时代的不满与抵抗，武松这一人物形象虽然带有作者的主观色彩但是也是在那个黑暗的时代有一群英雄们起义反抗，跟武松一样。
②假定与真实。
武松的主要事迹有景阳冈打虎、血刃潘金莲、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、除恶蜈蚣岭等。这些是作者的想象，但是又来源于现实，蓝本源自元末某位大英雄的传奇往事，换句话说，施耐庵是将此人的传奇经历搬到武松的身上，经过艺术加工，最终才有了经典的传世。这位英雄，便是元末明初将领卞元亨。
③个别与一般。
虽是描写武松这一人物，实则在武松身上是那个黑暗时代无数英雄者的缩影，他们如武松一般果敢 骁勇 善战 嫉恶如仇 但又有些鲁莽
④确定性与不确定性。
文章中描写的武松五官周正，俊朗十足 与哥哥武松反差很大 哥哥武大郎是一个矮小 丑陋的人 但是一母所生，相差甚远不太现实，同样文章也没对武松身高进行描写 这就是我们对武松外貌有确切的了解 但是身材却又有所猜测。
邢鹏宇
09-18 22:29
一、主观与客观的统一 武松这一文学形象是作者主观性塑造出来的人物，它是虚构的，但其人物性格、人物行为、人物故事发展脉络却受到当时社会背景的影响。北宋末年社会动荡不安，朝廷腐败，朝纲大大动摇，阶级矛盾激化，官逼民反。因而武松的人物行为受到客观环境的影响，他也代表了当时敢于反对封建强权、嫉恶如仇的英勇之士。
二、假定与真实的统一 《水浒传》中对武松的描募在表现他的武功高强、不畏强权时，也具有一定的夸大。在现实中，他的有些事情虽然有可能发生，但为了表现他的英勇歪曲了人物行为，造成其行为与性格的矛盾，这是违背常理的，因而形成了假定与真实的统一。
三、个别与一般的统一。作者在刻画武松人物形象时，赋予了其鲜明突出的人物性格，这使得武松在一百零八将里是熠熠闪烁的，他也有许多和其他好汉不同的地方。但同时他和作者描募的那一群人一样，属于敢于反抗强权的勇者，他身上也有普通人的喜怒哀乐，这是个别与一般的统一。
四、确定性与不确定性的统一。书中对武松的性格特点、武功高低、人物行为和事迹都做了生动详细的描述，但对武松的具体样貌、体型、身高却没有确定的描述，具有不确定性。
董裕
09-18 15:18
1.主观与客观的统一:作者施耐庵所处时代是元末明初，社会动荡，战火纷飞，人民处于水深火热之中。这样的客观条件决定了施耐庵想要写出一百零八位好汉来挣扎反抗，包括武松这位打虎英雄。另一方面施耐庵本身的才华意气也影响了《水浒传》成为四大名著之一，塑造出有血有肉的武松形象。
2.假定与真实的统一:武松打虎，血溅鸳鸯楼，醉打蔣门神这些情节让人热血沸腾。但现实可能是有较大出入的。小说中武松景阳岗打虎，写得栩栩如生。有一种说法是当时施耐庵不过是到大宅里村后的后阳岗散步，见有条黄狗睡在松树下，一名庄丁武阿二把黄狗打跑了。生活中的真实转换成艺术中假定，二者统一。
3.个别与一般的统一:武松作为一名有血有肉的普通人，他也和一般人一样敬爱长兄，嗜酒好肉，爱惜名声。在得知景阳岗上有大虫也会心里犯嘀咕，但最终艺高人胆大，心中豪气万丈，打下了那只拦路虎。这就凸显出武松不同于常人的非凡勇气与高超武艺。
4.确定性与不确定性的统一:在书中武松义薄云天，武艺超群是众人追捧的英雄好汉，梁山泊上的一员虎将。我们可以确定在那个乱世之中，武松这样的人会受到追捧，百姓期待在官府腐败环境下，他能挺身而出。但随着时代发展，人们价值判断不同，武松这个人物形象又会发生变化，不确定性增强。他在一些现代人的眼光中或许就有点滥杀无辜，过于好面子。
李相龙
09-18 13:23
1.主观与客观的统一。首先是作者所处时代的社会背景，当时社会矛盾急剧恶化，政治黑暗，作者通过武松这个形象来表达对社会的不满，愤懑以及抗争。
2.假定与真实的统一。这些故事情节虽是作者通过想像然后在书中表达出来的，但是，但是作者所表达的对当时社会的感情确实真真实实的。
3.个别与一般的统一。武松与当时梁山好汉都很类似，大都嫉恶如仇，对社会不满，充满了反抗精神，但武松个人又有属于自己的独特的形象。
4.确定性与不确定性的统一。武松在这些故事情节中所表现先出来的侠肝义胆，勇猛是确定的，但对其外表身高体型却没有过多的描述，这便增加了不确定性。
叶倩
09-18 11:42
1.主观与客观的统一
作者生活的时代是一个政治黑暗、官僚腐败，社会矛盾急剧恶化的时代，所以塑造的人物形象贴合自己的内心所想，通过武松人物形象塑造表现了他对所处时代的不满与抵抗，武松这一人物形象虽然带有作者的主观色彩但是也是在那个黑暗的时代有一群英雄们起义反抗，跟武松一样。
2.假定与真实
武松的主要事迹有景阳冈打虎、血刃潘金莲、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、除恶蜈蚣岭等。这些是作者的想象，但是又来源于现实，蓝本源自元末某位大英雄的传奇往事，换句话说，施耐庵是将此人的传奇经历搬到武松的身上，经过艺术加工，最终才有了经典的传世。这位英雄，便是元末明初将领卞元亨。
3.个别与一般
虽是描写武松这一人物，实则在武松身上是那个黑暗时代无数英雄者的缩影，他们如武松一般果敢 骁勇 善战 嫉恶如仇 但又有些鲁莽
4.确定性与不确定性
文章中描写的武松五官周正，俊朗十足 与哥哥武松反差很大 哥哥武大郎是一个矮小 丑陋的人 但是一母所生，相差甚远不太现实，同样文章也没对武松身高进行描写 这就是我们对武松外貌有确切的了解 但是身材却又有所猜测
李恒源
09-18 11:13
1,主观与客观的统一。作者生活在元末明初时期，受当时社会的影响，作者不满黑暗的社会和腐败的政治，北宋末年也是如此，在作者笔下，作者借武松不满社会黑暗，敢于反抗来反映社会现实。2、假定与真实的统一。武松这一形象是作者根据当时的社会环境创造的，北宋末年的黑暗社会背景下武松嫉恶如仇的性格是真实且合理的，当时的社会正需要反抗精神。3、个别与一般的统一。武松的人物形象鲜明独特，和许多梁山好汉一样勇于抗争，直爽豪迈，侠肝义胆，嫉恶如仇。4、确定性与不确定性的统一，水浒传中描写武松，身躯威武，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。这只展现了武松非凡的气质，但没有具体描写其相貌身高体重，具有不确定性，这也能让读者想象构筑自己心中的武松的形象。
郑棕豪
09-18 10:51
1、主观与客观的统一
作者在刻画武松这一人物形象时，受到当时社会客观环境的影响。北宋末年，政治腐败黑暗、社会动荡不安、人民饱受统治者的压迫，而又不敢有所作为。在当时社会矛盾尖锐的背景下，出现像武松一样敢于反抗、行侠仗义的人物是有合理性和客观性的。武松的反叛是作者主观意识的体现。
2.假定性与真实性的统一
武松景阳冈打虎，血溅鸳鸯楼等，这事作者在书中想象出来的，是虚构的情节，武松身上所蕴含的反抗精神也是作者在面对当时黑暗的社会现实所表现出来的反抗精神，也表现作者对于当时社会现实所表现的不满。
3、个别与一般的统一。武松的的个人人物形象鲜明独特，和许多梁山好汉一样勇于抗争，直爽豪迈，侠肝义胆，嫉恶如仇。
4、确定性与不确定性的统一，水浒传中描写武松，身躯威武，相貌堂堂。这只展现了武松非凡的气质，但没有具体描写其相貌身高体重，具有不确定性，这也能让读者想象构筑自己心中的武松的形象。
韩旭
09-18 10:48
一、主观与客观的统一。
作者从生活出发，实事求是地写出武松的性格与心理，因而充满生活气息，满腔热情地歌颂武松，将强烈的反抗精神、高强的武艺赋予武松，用英雄的形象来惩恶扬善，希望百姓过上好日子的愿望。
二、假定与真实的统一。
武松在历史上确有其人，但远没有文中那些令人津津乐道的故事，作者通过景阳岗打虎﹑斗杀西门庆﹑醉打蒋门神﹑血溅鸳鸯楼精采的故事创作，体现出假定和真实的统一。
三、个别与一般的统一。
武松是一个高大光辉的英雄形象，同时他也是一个普通人，尽管秉性刚烈、江湖义气，但是个人意识强、私人恩怨重。其二龙山落草后的事情经历也能够看出武松希望过平静生活的＂小人物＂形象。
四、确定性和不确定性的统一。
作者在描写武松形象时，偏重描绘武松气质，却没有细致的说明武松的具体身高，同时在动荡的年代里，武松之后的经历也是漂浮不定的，他的性格是否会因此改变也难以猜测。从读者角度来看，每个读者心中都有自己所理解的武松，体现了确定性和不确定性的统一。
王成
09-18 10:09
1,主观与客观的统一。作者生活在元末明初时期，受当时社会的影响，作者不满黑暗的社会和腐败的政治，北宋末年也是如此，在作者笔下，作者借武松不满社会黑暗，敢于反抗来反映社会现实。2、假定与真实的统一。武松这一形象是作者根据当时的社会环境创造的，北宋末年的黑暗社会背景下武松嫉恶如仇的性格是真实且合理的，当时的社会正需要反抗精神。3、个别与一般的统一。武松的人物形象鲜明独特，和许多梁山好汉一样勇于抗争，直爽豪迈，侠肝义胆，嫉恶如仇。4、确定性与不确定性的统一，水浒传中描写武松，身躯威武，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。这只展现了武松非凡的气质，但没有具体描写其相貌身高体重，具有不确定性，这也能让读者想象构筑自己心中的武松的形象。
王耀康
09-18 10:08
一、主观与客观的统一 武松作为《水浒传》中的一个人物形象，自然是被作者主观塑造出来的。作者赋予这一形象特定的性格特点，如知恩图报、英勇无畏、爱憎分明等。借自己塑造的人物来表达官逼民反的思想。可见武松这一形象带有主观性。与此同时，北宋末年，政治黑暗官僚腐败，社会矛盾急剧恶化。武松这一形象的刻画就有其现实依据，在这样黑暗的社会背景下就有这如武松一样的急侠好义、敢于反抗的人物形象。符合当时社会显示合情合理，是主观与客观的统一。 二、假定与真实的统一 首先，这些经典的故事情节和人物形象可以说是作者设想出来的，是假定的真实，以假作真。通过假定的故事情节来反映真实的社会现实，刻画人物形象。比如武松打虎这一情节，假设在现实生活中发生，我们来分析这个事件的真实性，结果显然是不可能的，人在醉酒情况下如何能与老虎进行搏斗，更何况赤手空拳的武松。虽然情节是假定的，但其所刻画的人物及其所反映的社会现实情况却是真实的。借武松打虎体现武松的英勇无畏；更深层的来看武松打的不仅仅是老虎，更是当时社会中危害一方，使得民生危急的残暴之徒。还有血溅鸳鸯楼中反映出来的官逼民反，只得奋起反抗的社会现实。因此是假定与真实的统一。 三、个别与一般的统一 武松这一形象具有他本身的特性，英勇无畏、侠肝义胆、爱憎分明，同时也有其人性的弱点。武松这一形象反映在一定社会背景下的一个群体形象。武松的个别形象也就是无数个在社会黑暗和压迫之下英勇无畏、奋起反抗、行侠仗义的侠者形象的缩影。因此武松这一人物形象是个别与一般的统一。 四、确定性与不确定性的统一 武松这一人物形象有其确定性，《水浒传》中对表现武松侠肝义胆、英勇无畏的侠者义者的形象，可以说这是确定的。但他也存在着人性的弱点和内心感情的纠结。如武松打虎时内心其实是恐惧的，与别人说起自己打虎故事时过分强调自己的英勇，有一点自夸自傲在其中。因此他的人物形象又具有着不确定性，我们不同的读者从不同的角度皆可品读出不一样的武松形象。因此是确定性和不确定性的统一。
罗美薇
09-18 09:54
分析：
1.假定性与真实性的统一
武松景阳冈打虎，血溅鸳鸯楼等，这事作者在书中想象出来的，是虚构的情节，武松身上所蕴含的反抗精神也是作者在面对当时黑暗的社会现实所表现出来的反抗精神，也表现作者对于当时社会现实所表现的不满。
2.主观与客观的统一
武松被动或主动地改变着自己的生活，也被生活改变了自己，作者抓住了这一点，才更深入地塑造了武松的光辉形象。这就是武松，一生光明磊落，敢作敢为，富于正义感和反抗精神，尽管也曾被人利用，但终究从残酷的现实中，从迷失的自我中醒悟过来，一步一步地克服自己的弱点，渐渐地走向成熟。
3.确定性与不确定性的统一
作者通过对于武松人物形象的塑造，通过确定的情节给读者描绘出了一个侠肝义胆、英勇无畏的形象。但是作者在描写他的身高外貌是，只是泛泛带狗，又给情节的发展带来不确定性。也够逼上梁山埋下确定性的伏笔。
4.个别与一般的统一
武松具有一般英雄所具有的果敢，有勇气的普遍英雄形象，但他也同时具有普通人对亲情的认真，面对困境的无措，塑造了了一个普通与英雄性格二合一的形象
刘悦
09-18 09:43
1.主观与客观的统一
作者生活的时代是一个政治黑暗、官僚腐败，社会矛盾急剧恶化的时代，所以塑造的人物形象贴合自己的内心所想，通过武松人物形象塑造表现了他对所处时代的不满与抵抗，武松这一人物形象虽然带有作者的主观色彩但是也是在那个黑暗的时代有一群英雄们起义反抗，跟武松一样。
2.假定与真实
武松的主要事迹有景阳冈打虎、血刃潘金莲、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、除恶蜈蚣岭等。这些是作者的想象，但是又来源于现实，蓝本源自元末某位大英雄的传奇往事，换句话说，施耐庵是将此人的传奇经历搬到武松的身上，经过艺术加工，最终才有了经典的传世。这位英雄，便是元末明初将领卞元亨。
3.个别与一般
虽是描写武松这一人物，实则在武松身上是那个黑暗时代无数英雄者的缩影，他们如武松一般果敢 骁勇 善战 嫉恶如仇 但又有些鲁莽
4.确定性与不确定性
文章中描写的武松五官周正，俊朗十足 与哥哥武松反差很大 哥哥武大郎是一个矮小 丑陋的人 但是一母所生，相差甚远不太现实，同样文章也没对武松身高进行描写 这就是我们对武松外貌有确切的了解 但是身材却又有所猜测
赵婉婷
09-18 09:21
一：主观与客观的统一
作者受自己所处社会时代与背景的影响，面对当时封建的压迫 心中更希望有武松这样一个勇猛刚强的英雄存在，是作者的主观想象创作出武松这一人物。
二：假定与真实的统一
武松这一人物形象在客观现实中并不存在，其中所学的故事情节大多也都来源于作者的想象，但是艺术来源于生活。武松当时所处的社会背景以及身上所体现出的精神特征恰恰反映了当时的社会面貌。
三：个别与一般的统一
武松这样的人物形象只是当时所处时代的一个缩影，还有更多形形色色的人物和武松有着相似的精神特征，同样在反抗着封建剥削。
四：确定与不确定的统一
在对武松这一形象描写时，作者有自己的侧重点，但是武松的身高作者并未提及，而武松的哥哥武大郎身材矮小，这给读者留下了想象的空间，让人不确定武松是否会和哥哥是一样的体型。该处体现了确定与不确定性的统一。
常梦雯
09-18 08:56
一、主观与客观的统一
水浒传的世界是一个作者主观创造的虚构世界，故事发生的背景被设定为北宋末年，书中描写社会动荡的场景也恰如北宋末年社会动荡的客观历史背景。这在一定程度上就体现了主观与客观的统一。同时武松这个人物形象的创造过程也是作者主观创造的过程，作者将自己对社会乱象的不满的情绪，加在了武松的身上，武松为报恩醉打蒋门神，而后遭到蒋门神勾结官府和张团练的暗算，大开杀戒，血溅鸳鸯楼。这些情节都加载了作者主观对武松英勇无畏、知恩图报、不惧权贵的形象性格的塑造。
二、假定与真实的统一
历史上确有武松其人，但并未跟从宋江起义，这是真实的人物。而在作者笔下，武松不仅跟从宋江一起起义，并且连其的语言，形象都描写的惟妙惟俏，这是作者假定的创造。这提现了假定与真实的统一。
三、个别与一般的统一
武松成为梁山一百单八将之一的过程与其他大多数的梁山好汉一样都是遭受了社会的不公平待遇，或看不惯政府的腐败压迫，走上了梁山模式过程，极为相似。武松这个人物形象的显现，表现在他在走“安稳—反抗—上梁山”的固定模式中具有个别的特点。他并不是一开始就非常的安稳，他出场非常的高调，先是连喝十八碗度数高的酒，再趁醉打虎，在保命的同时为民除害，受知府的高看和猎户们的称赞。这与其他好汉出场时因某事被官府通缉不同，展现了个别与一般的统一。
四、确定性与不确定性的统一
在塑造这个武松的人物形象时，作者着重描写了其脸部外貌特征，给人一种中气十足，正义满满的英雄形象特征，却未描写其身高体型，给读者留下想象空间，而大多数的读者都不会将武松的身高想象的与他哥哥武大郎的样子，相反往往会将其想象成为一个英勇高大的大丈夫，大英雄形象。
郝栋焱
09-18 00:07
主观与客观的统一：作者生活在元末明初时期，受当时社会的影响，作者不满黑暗的社会和腐败的政治，北宋末年也是如此，在作者笔下，作者借武松不满社会黑暗，敢于反抗来反映社会现实。
假定与真实的统一：武松景阳冈打虎，血溅鸳鸯楼等，这事作者在书中想象出来的，是虚构的情节，武松身上所蕴含的反抗精神也是作者在面对当时黑暗的社会现实所表现出来的反抗精神，也表现作者对于当时社会现实所表现的不满。
确定性与不确定性的统一：作者通过对于武松人物形象的塑造，通过确定的情节给读者描绘出了一个侠肝义胆、英勇无畏的形象。但是作者在描写他的身高外貌是，只是泛泛带过，又给情节的发展带来不确定性。也够逼上梁山埋下确定性的伏笔。
赵安然
09-17 23:17
武松作为演义小说《水浒传》中一个重要的人物形象，具有以下特点：
①主观与客观的统一。武松这一人物形象是力与勇的化身，他的身上寄托了当时人们对于反抗恶势力和战胜自然的愿望，体现了当时人们的英雄情结，作者寄予他英勇无畏、爱恨分明、快意恩仇、敢作敢当的性格特征。与此同时也结合了故事的时代背景及武松的历史形象，使这个形象显得合情合理。
②假定与真实的统一。武松在历史上确有其人，且为宋江部下的头领，最终被官兵捕获后惨遭重刑死于狱中。但景阳岗打虎、杀西门庆等情节都出自艺术创作，尤其在《水浒传》中武松最后得享天年的最终结局属于一种符合老百姓心愿的美好的艺术处理。
③个别与一般的统一。武松既拥有十分鲜明的个人特色，是一个知恩图报、嫉恶如仇的英雄形象。同时他也是一个普通人，拥有普通人的欲望和一时冲动的性格。他也代表了一类勇于反抗恶势力的英雄人物。
④确定性与不确定性的统一。在《水浒传》中有关于武松具体的肖像描写，描写的清晰具体恍若可见。但作者没有面面俱到的描写武松的身高等细枝末节。因此在不同读者或同一读者的不同阶段的阅读和理解中，武松这一形象呈现出不同的样貌。
胡子卓
09-17 22:45
1、主观与客观的统一。作者生活时代背景，黑暗的社会和腐败的政治有很大的影响，武松生活的年代也是如此，所以在作者笔下，武松成了勇于反抗社会黑暗的形象，作者借武松表达对社会的不满。2、假定与真实的统一。武松这一形象是作者虚构的，在书中的社会背景下武松嫉恶如仇的性格又是真实且合理的，当时的社会正需要反抗精神。3、个别与一般的统一。武松虽然作为一个独立的人物形象，但他又代表了在黑暗社会里勇于抗争，直爽豪迈，侠肝义胆的一群人。4、确定性与不确定性的统一，水浒传中描写武松，身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主，真是人间太岁神。但没有具体写其身高体重，而是注重表现人物气质，给读者留下具体武松的形貌的想象空间。
叶小瑞
09-17 21:21
1.主观与客观的统一。
作者受所处社会的影响，带有浓烈的主观色彩，因此所塑造的武松形象贴近作者内心，作者想通过人物形象及故事来表达内心感受，武松是作者的主观创造。客观上武松的形象也来源于客观现实，那个时代有着武松一样敢于反抗、勇敢的英雄人物。
2.假定性与真实性的统一。
武松打虎、血溅鸳鸯楼、醉打蒋门神等故事都是作者虚构而来的并非现实存在，这些故事具有一定的夸张手法，极力的表现主人公的英勇无畏，具有假定性成分，但像武松一样勇敢、无畏的英雄形象在当时是存在的，他们敢于反抗和斗争，因此具有真实性。
3.确定性与不确定性的统一。
作者主要塑造武松的好恶、英勇的侠义形象，通过故事情节的发展使人物形象更加鲜活立体，具有确定性。但对武松的外貌等描写并没有细致刻画，具有不确定性。
4.个别与一般的统一。
武松的英雄形象虽然表现的尤为强烈，但他始终也只是一个普通人，拥有普通人的爱恨情仇，喜怒哀乐。
卢晓文
09-17 21:20
1、主观与客观的统一。作者生活在元明时期，受到当时时事政治的影响，作者心中对黑暗的社会和腐败的政治有很大的不满，武松生活的年代也是如此，所以在作者笔下，武松成了勇于反抗社会黑暗的形象，作者借武松表达对社会的不满。2、假定与真实的统一。武松这一形象是作者虚构的，在书中的社会背景下武松嫉恶如仇的性格又是真实且合理的，当时的社会正需要反抗精神。3、个别与一般的统一。武松虽然作为一个独立的人物形象，但他又代表了在黑暗社会里勇于抗争，直爽豪迈，侠肝义胆的一群人。4、确定性与不确定性的统一，水浒传中描写武松，身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主，真是人间太岁神。但没有具体写其身高体重，而是注重表现人物气质，给读者留下具体武松的形貌的想象空间。
杨宇霞
09-17 20:58
一 主观与客观的统一
武松作为文本世界的文学形象首先是作者的主观创造，是作者意识的某种反映，性格或者行事，勇猛打虎或者不畏权贵，这些都是作者的主观意识赋予的。但这样英勇强壮的形象也来源于现实社会的客观存在，对世界的反叛或者强壮的身姿等等这些形象特征能如此令人信服也是源于客观世界确实有强壮的人，反叛的人在支撑着它的客观性。
二 个别与一般的统一
武松作为单个的一个文学形象，在水浒传中被塑造出来，他是一个相对独立的个体，这个世界上找不到与之完全相同的人，也就是他是唯一的武松，是个体化的。同时，作为一个经典的人物形象，他是一个缩影，代表着很多同一时期那些勇敢的、正直的、率性的、反叛的人，那么他又是一个一般化的形象，因为他的形象特征是从这些众多相似的个体中总结出来的，才能如此经典，如此具有代表性。
三 确定性与不确定性的统一
血溅鸳鸯楼，醉打蒋门神，在这些情节描写当中有对武松人物性格心理等多方面的细致描绘，使武松的人物形象具体可感。但还是没有人能确信武松是什么样的人，长什么样子，在跳脱故事情节之外的状况下武松的人物会做出怎样的选择，这些我们都只能不确定地猜测而无法肯定。
刘佳男
09-17 20:22
1,主观与客观的统一。作者生活在元末明初时期，受当时社会的影响，作者不满黑暗的社会和腐败的政治，北宋末年也是如此，在作者笔下，作者借武松不满社会黑暗，敢于反抗来反映社会现实。2、假定与真实的统一。武松这一形象是作者根据当时的社会环境创造的，北宋末年的黑暗社会背景下武松嫉恶如仇的性格是真实且合理的，当时的社会正需要反抗精神。3、个别与一般的统一。武松的人物形象鲜明独特，和许多梁山好汉一样勇于抗争，直爽豪迈，侠肝义胆，嫉恶如仇。4、确定性与不确定性的统一，水浒传中描写武松，身躯威武，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。这只展现了武松非凡的气质，但没有具体描写其相貌身高体重，具有不确定性，这也能让读者想象构筑自己心中的武松的形象。
杨巧
09-17 19:53
一、主观与客观的统一。主观体现在作者在当时的社会背景下创造出武松这一人物，并创设了“血溅鸳鸯楼”“醉打蒋门神”等情节，表达了作者的主观情感。但武松形象的创造受到了当时社会环境的影响，集结了民间的英雄的特质，又体现了人物形象的客观性。
二、确定性与不确定性的统一。原文二十三回描写道：身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。体现了武松威猛高大的形象，能让人在脑中构建自己内心的武松，但没有具体的描写，不知身高体重没有确定的定论。这体现了确定与不确定性，留下了审美的空间。
三、个别与一般的统一。在武松打虎、血溅鸳鸯楼等故事情节里，塑造了一个本领高强，敢爱敢恨，爱憎分明的英雄形象，这是英雄普遍具备的特质。同时，武松又有着对亲情的眷恋，个人的鲜明特质。
四、假定与真实的统一。真实性体现在武松“血溅鸳鸯楼”“醉打蒋门神”“路遇孙二娘”此类情节，通过描写能让人联想到当时社会下，真的有那么一个英雄爱憎分明，勇猛果敢。而“景阳冈打虎”这一情节，虽然表现了武松的威猛高大，但一个成年男性在醉酒状态下徒手打死一只猛虎，带有虚幻性，超越了客观实际，体现了假定性。
徐梦灿
09-17 18:23
分析
1.主观与客观的统一
武松被动或主动地改变着自己的生活，也被生活改变了自己，作者抓住了这一点，才更深入地塑造了武松的光辉形象。这就是武松，一生光明磊落，敢作敢为，富于正义感和反抗精神，尽管也曾被人利用，但终究从残酷的现实中，从迷失的自我中醒悟过来，一步一步地克服自己的弱点，渐渐地走向成熟。
2.假定性与真实性的统一
武松景阳冈打虎，血溅鸳鸯楼等，这事作者在书中想象出来的，是虚构的情节，武松身上所蕴含的反抗精神也是作者在面对当时黑暗的社会现实所表现出来的反抗精神，也表现作者对于当时社会现实所表现的不满。
3.个别与一般的统一
武松具有一般英雄所具有的果敢，有勇气的普遍英雄形象，但他也同时具有普通人对亲情的认真，面对困境的无措，塑造了了一个普通与英雄性格二合一的形象
4.确定性与不确定性的统一
作者通过对于武松人物形象的塑造，通过确定的情节给读者描绘出了一个侠肝义胆、英勇无畏的形象。但是作者在描写他的身高外貌是，只是泛泛带狗，又给情节的发展带来不确定性。也够逼上梁山埋下确定性的伏笔。
胡若冰
09-17 17:48
一、主观与客观的统一:主观上作者生活的年代官场腐败社会动荡，因此他塑造的武松被官逼到奋起反抗。客观上，北宋年间确实有像武松一样的英雄人物，他们的事迹流传于民间，作者加工整理进行艺术再创造创造出了武松。
二、假定与真实的统一:作为一个文学人物，武松是虚构出来的，醉打蒋门神等事件都是作者的虚构事件因此具有假定性。但在那个社会中，不乏有像武松一样的好汉，这是一个具有现实百姓影子基础的人物，因此具有真实性。
三、个别与一般的统一:武松打虎醉打蒋门神等事件中武松有超凡的武力，敢于惩奸除恶，这体现的是个别性。但他也只是一个吃百家饭长大的普通孩子，仍有小百姓的朴素价值观，这是一般性。
四、确定性与不确定性的统一:武松的主要性格品质在作者的安排下是确定的，但其所接触到的人事物以及选择的道路在情节推动下具有不确定性。
张睿
09-17 17:27
一、主观与客观的统一
北宋末年，社会动荡，官场腐败，民不聊生。作者深受当时社会环境的影响，借写水浒传来抒发自己的感情。作者主观创造了知恩图报，勇敢无畏，武艺高强的英雄武松形象，寄托了作者希望被压迫者敢于反抗的愿望，从中体现了作者的反抗精神以及对黑暗社会的不满。
二、确定性与不确定性的统一
作者对于武松人物形象的塑造，通过确定的情节给读者描绘出了一个侠肝义胆、英勇无畏的形象和大致的人物外貌，这是确定性的。但是作者在描述过程中，对接下来情节的发展以及武松的确切外貌留下了悬念，这是不确定性的。
三、假定与真实的统一
真实性就是武松他是一个生活化的英雄人物，通过不同的场景表现人物不同的性格。“景阳冈打虎”“斗杀西门庆”“路遇孙二娘”“威镇安平镇”“醉打蒋门神”“大闹飞云浦”“血溅鸳鸯楼”等情节，体现了武松的侠义肝胆和智勇双全。在武松打虎章节中，来这里之人三碗即烂醉如泥，而武松喝了十八碗，还能打死一只杀害无数人的老虎，这就带有虚构色彩。正因如此，才更能体现出武松的复杂性格，使武松形象有血有肉，栩栩如生。
四、个别与一般的统一
武松具有武功高强、胆识过人，侠肝义胆的人物形象，具有自己鲜明的人物性格。在当时黑暗动乱的社会现实下，他同时是一百零八梁山好汉的缩影，具有敢于造反、敢于斗争的革命精神。
王高强
09-17 17:26
1,主观与客观的统一。作者生活在元末明初时期，受当时社会的影响，作者不满黑暗的社会和腐败的政治，北宋末年也是如此，在作者笔下，作者借武松不满社会黑暗，敢于反抗来反映社会现实。2、假定与真实的统一。武松这一形象是作者根据当时的社会环境创造的，北宋末年的黑暗社会背景下武松嫉恶如仇的性格是真实且合理的，当时的社会正需要反抗精神。3、个别与一般的统一。武松的人物形象鲜明独特，和许多梁山好汉一样勇于抗争，直爽豪迈，侠肝义胆，嫉恶如仇。4、确定性与不确定性的统一，水浒传中描写武松，身躯威武，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。这只展现了武松非凡的气质，但没有具体描写其相貌身高体重，具有不确定性，这也能让读者想象构筑自己心中的武松的形象。
李小蝶
09-17 17:12
1、主观与客观的统一
作者在刻画武松这一人物形象时，受到当时社会客观环境的影响。北宋末年，政治腐败黑暗、社会动荡不安、人民饱受统治者的压迫，而又不敢有所作为。在当时社会矛盾尖锐的背景下，出现像武松一样敢于反抗、行侠仗义的人物是有合理性和客观性的。在武松身上显然寄托了封建时代被压迫者反抗恶势力的愿望，抒发了作者对现实生活黑暗的不满，是作者主观意识的体现。这便是主观和客观的统一。
2、假定与真实的统一
武松这一形象在当时的社会中也具有真实性，武松打虎、血溅鸳鸯楼等情节反映了当时社会现实，在朝廷、地方的压迫下，百姓民不聊生、奋勇反抗，不防有武松这样的侠义之士；而这一形象又是作者假定的、想象的，武松打虎、醉打蒋门神等都具有一定的假定成份，纵使武松武艺高强，但在他醉酒的情况下，如何用拳头打死一只成年的老虎，又是否能打过蒋门神等人，在刻画中具有夸张色彩，所以是假定与真实的统一。
3、个别与一般的统一
武松勇武过人，爱憎分明，胆识过人，嫉恶如仇，敢作敢为的形象是与普通人不同的，这是他的独特之处，但他也为了逃避人命官司而逃跑，恐惧不安，这与普通人的心理又是一样的。所以这一形象又是个别与一般的统一。
4.确定性与不确定性的统一
武松这一形象是真实存在，具有确定性的，但作者在描述武松时，阐述武松的英勇无畏，大概描写武松的外在形象，却没有对武松的身高体重等有具体的描述，这使得我们对这一形象也是模棱两可的，这让我们有了广阔的想象空间，具有不确定性。
刘子硕
09-17 16:53
