https://mp.weixin.qq.com/s/6F7crU0C8cAycAESOgASrA

【乌克兰的法律战】未经司法程序认定 国际罪行  就被欧盟制裁？指挥官责任

将《罗马规约》第8条之二的基本行为作为反人类罪进行起诉，是否可能被视为企图用另一个名字或标签来“伪装”侵略，从而规避第15条之二规定的管辖权限制。这可能会引起缔约国和非缔约国的反弹或抵制。https://mp.weixin.qq.com/s/lbCb25-8N0hifxIOzM0ePQ

但是，这种反对意见可能忽略了目前的一个显著情况：旨在强迫一个民族享有自决权利的侵略行为。我们并不认为，任何非法使用武力或侵略都会自动转化为危害人类罪。相反，这个解决方案可能仅在涉及侵略行为时可用：（1）违反具体的人权准则；（2）符合《罗马规约》第7条1款k项的一般要求；（3）造成身体或身心健康遭受严重伤害；（4）其基本行为与第7条1款a-j项所列举的其他行为有重大区别。

中。假设，当满足这种检验时，可以将罗马规约第7条1款k项与第8条之二同时起诉，以捕捉基本侵略行为中对人权侵犯的行为。与此同时，并非每一种侵犯自决权的行为都可以归入其他不人道行为，除非它严格符合《罗马规约》第7条1款k项的严格要求。

将支持俄罗斯入侵的行为定性为危害人类罪最可能会引起关注，特别是在开战正义和交战正义之间的平衡方面，司法创造力，以及有关可能构建的因果关系要件方面。