1998年领事公约案——巴拉圭诉美国 武汉大学
发布日期:2009-08-26
案件事实：1992年9月1日，美国弗吉尼亚州警方以涉嫌谋杀逮捕了一名巴拉圭籍公民，并于1993年8月判处其死刑，定于1998年4月14日执行。在整个的逮捕和审判过程中，美国方面均未向这名巴拉圭籍公民告知其根据1963年《维也纳领事关系公约》所应享有的权利。1996年，该巴拉圭公民设法和本国驻美的领馆取得联系，并寻求帮助。但领事所进行的外交、法律等多方努力均告失败。最后，巴拉圭被迫于1998年4月3日向国际法院起诉美国违反《维也纳领事关系公约》的义务，并请求法院采取适当的临时措施，在本案结束前暂时中止美国对其公民的死刑执行。
http://manchester.china-consulate.gov.cn/chn/xwdt/202212/t20221215_10990646.htm
关于驻曼彻斯特总领馆受暴力滋扰事件的声明
2022-12-15 03:48
12月14日，英国外交发展大臣克莱弗利发表声明，歪曲事实、颠倒黑白，对中国驻曼彻斯特总领馆遭暴力滋扰事件发表不负责任的评论。我们对此表示强烈不满，坚决反对。
发生在10月16日的针对中国驻曼彻斯特总领馆的滋扰事件是非曲直十分清楚。这是一起反华势力蓄意策划的非法冲闯总领馆馆舍、袭击总领馆人员的暴力滋扰事件，严重损害中方总领馆及其人员的安全与尊严。那些肇事者绝不是在行使所谓“言论自由”，而是在从事彻头彻尾的暴力滋扰活动。
必须指出，英国政府不仅未能有效阻止反华分子的冲闯和袭击行为，未能保护好中方总领馆馆舍和人员，反而包庇反华分子，把矛头指向受到袭击的中方总领馆人员。这是无视公理和法治、极不负责的可耻行为。中方完全不能接受。我们已就此向英方提出严正交涉。
必须强调，中国外交领事机构馆舍和人员不可侵犯。根据包括《维也纳领事关系公约》在内的国际法和中英相关协议，英国政府有保护中国外交领事馆舍和人员安全与尊严的义务。中方敦促英方反省自身错误，切实履行国际义务，停止政治操弄，停止包庇反华分子，确保中国外交领事机构馆舍和人员不受侵犯。
英方必须清楚，外交基于对等。任何侵犯中方利益的行径，都必将遭到中方有力反击。
英要求中国取消曼城领事官员外交豁免权 否则会引起外交后果
https://www.chinatimes.com/cn/realtimenews/20221021004390-260409?ctrack=pc_main_recmd_p14&chdtv 中时新闻网https://www.chinatimes.com/cn/ 2022-11-21日访问。
在中国驻曼彻斯特总领事馆殴打事件的伤者于伦敦举行记者会，谴责袭击事件，英国议会议员亦继续坚持要求驱逐涉事外交官。
《美国之音》指出，英国外交国务委员杰西．诺曼（Jesse Norman）对国会说，「容我就此说明，如果警方确认有理由指控涉案（中国）官员，我们希望中国总领馆取消这些官员的外交豁免权。如果不这样，将会引起外交后果。」
报导说 ，诺曼没有解释具体的后果是什么。但一般认为，这种说是指这些中国官员将会遭到驱逐。
中国驻曼彻斯特总领馆殴打事件继续发酵。英国外相说，已向中方明确表示中领馆人员对待抗议人士的行为不可接受，将在调查结果出来后决定下一步行动。中国外交部则称领馆遭到“不法分子滋扰”，已向英方交涉。英国警方称鉴于事件的复杂性和敏感性，调查需要时间。一些英国议员要求驱逐涉事的中国外交人员。
曼彻斯特中国总领事馆打人事件发生在10月16日，当时约有30~40名抗议人士聚集在中国总领馆门外示威，对中共领导人与正在举行的20大表达抗议，现场并挂起抗议标语和条幅。报导表示，据推网上流传的视频和图片显示，门口抗议人士中有一名头戴黑色帽子、扎着马尾辫的男子被拖入领事馆大门，有一群带着口罩的人把他按倒在地上殴打。被打的男子名叫鲍伯(Bob Chan)，最近才从香港移民到英国。从视频上可以看到，中国驻曼彻斯特总领事郑曦原动手撕毁了抗议者的标语牌，还抓住鲍伯的头髮。
郑曦原在接受英国《天空新闻》（Skynews）採访时表示，总领馆前发生的肢体衝突是因示威者污辱他的国家与领导人，「我有责任要予以阻止」。报导说，英国警方确认了抗议者遭总领馆的几名男子殴打的事实，事件仍警方进行调查中。
英国政府已公开表示此一事件是「不能接受的」，英国外交部传唤了中国驻英使馆的 临时代办 ，要求他对中国官员殴打抗议者作出解释。不过，驻英的中国大使目前不在英国。
英国外交大臣克莱弗利(James Cleverly)强调，和平示威是英国人的基本权利，中国政府必须尊重。英国议会的一部分议员要求英国政府应该宣布郑曦原为「不受欢迎的人」，将他驱逐出境。
报导说，中国外交部副部长马朝旭在中共20大新闻中心举行的新闻发布会上说，「中国外交队伍将依据习近平的外交思想继续敢于斗争，善于斗争」。
