1张萌：国家主权平等第一位

       核心、机会-地位的平等。  挑战：干涉内政，强加义务

       现有国家这个主体，才能保护人权，人权是国家内部事务

2高佳彤。保障人权的前提是国家主权的存在，只有国际平等才有秩序，如果没有主权，经济主权被剥夺，人   权没有保障，没有主权也丧失人的政治权利。

3侯乐：定义标准不同的，人权放在第一位，分歧。定义很重要

4马：主权不够，才会有战争，难民，人权不能保障，所以主权更重要。“人权”被滥用，主权意识，才能保障人权。大肆人权可能损害主权。

5林：主权更重要，国际法的核心目标，立法中是基础。人权不是重点，而是部门，是某部分的规定，是人的底线标准，可以更具体保障，但是国内事件，用人权干涉，是对人权的滥用。只有保障主权，才能保障具体国家制定其本国人权标准

6余恩琪：主权大于人权：俄乌冲突，俄罗斯侵犯乌克兰，别国主权，政治、领土。造成人员的伤害，起因是对乌克兰主权的侵犯、造成乌克兰人权的损害。不同人权定义不确定，可以用公约对主权定义进行确立。人权不好统一。

7孙：现实中，很多是打着人权旗号侵犯主权。管辖权属于国家，如撤侨对人权的保障。虽然促进，但如果没有国家，人权没有保障。国家经济发展不好，人权就低。

8许：国际法要符合现状。所以要尊重地位。各国对人权都要进行保障，保障人权依托国际组织，国际组织也是有主权国家组成。国家的发展机会不平等，造成国际组织中国家地位的降低，所在国人权也没有保障，

 美国第一大国，保护人权放在第一位，那么其以人权为幌子损害他国国家利益的事情，或者其损害其人权的事情，无法制止，所以主权必须平等。 天赋人权？实际上，天灾发生时，本国地位经济发展不同，对其本国人权也无法保障。国家对外性行动，也以本国国策为前提。

      孙：共产主义也不需要国际法；天赋人权是对的，主权在民也重要，所以强调主权第一性没有问题。但现实中有例子，阿富汗的人权，是否可以用国际力量去推翻？所以强调平等。轮流发言。国际组织的平台，这个秩序是建立在国家主权平等的基础上。哈马斯是否可以剿灭？

  全人类共同价值， 普世价值-非普世价值？政治武器。

  孙： 政治权利第一位？不对！

       生存权、发展权是第一位的？“活”是地位的人权。两国论，与人权保障。主权、人权相碰撞，人权可能要放在前面。

   

2024.12.8 10:18

1邱：人权重要性，人是最后主体，社会公正，人与社会的关系。推动经济的发展。国家的主权归结到底是人权

2管：文明社会的标志，人民被主权奴役。人权应大于主权。普世价值，以人为本。但不能过度。

3杨：东西方文化不同，所以理解人权不同？不是，人权也不是我们妖魔化的人权定义。我们的人权的滥用，加沙地带，所以定义的不同，普遍利益。人权都保护不了，主权有何意义？如果加沙地带的人权不能保护，如何说以色列、加沙主权平等？

4叶：新疆，美国已人权的借口、侵犯主权。用人权的观点对其他国家进行评判。国际法中的人权，是基础人权，是生来就有的权利。国际法中的人权没有国界。美国的新疆棉不是基础人权。

5王：国际法的基础是人权，制定的制定后更好保障人权。联合国宗旨就是人权。核心：普遍性、不可分割性！人权的保障促进主权的保障。

6郭：人权天赋的，不可剥夺，国家从人而来。人权有优先性。人权无解，主权有解。目的是为了保障人

7于：主权是外交问题，所以是第一位？不对。法国政府弹劾、欧盟南方共同市场。但不影响人权。人权也影响外交问题。基本人权，国际事务的出发点，根本利益，统治阶级是人组成的，也要注重他国人权的重要。

8吴：向未来看，阶级统治的工具，未来社会时共产主义社会，国家消失，人权一直存在。美国用人权损害他国的利益？也是为了其提高本国的人权水平。干预他国时为了共同道德，而是为了人权的底线。主权概念：国际社会的共同利益，国际社会强调主权是对人权的蔑视。不能为了主权，而主权。而是目的是人权。防止主权的滥用，目的是为了保护人权。人权保护要求主权让步。

伊拉克战争已经过去了18年了，如今伊拉克的真实现状是什么样？ https://view.inews.qq.com/k/20211209A06EVI00?web_channel=wap&openApp=false&f=newdc

为什么美国要把伊拉克整的这么惨？这个国家到底碍着美国什么了？

https://www.zhihu.com/topic/20053794/hot

奥萨马·本·穆罕默德·本·阿瓦德·本·拉登（1957年3月10日－2011年5月2日[1][2]），简称为奥萨马·本拉登、奥萨马、本·拉登、宾·拉登或拉登。全名意思是“拉登的儿子阿瓦德的儿子穆罕默德的儿子奥萨马”，他是沙特阿拉伯王国利雅得省人，基地组织的第一任首领，该组织被认为是全球性的恐怖组织。本·拉登本人笃信伊斯兰教逊尼宗瓦哈比派。

本·拉登被美国政府指控为1998年美国大使馆爆炸案的幕后主谋，名列联邦调查局十大通缉要犯。

本·拉登最初否认与911恐怖攻击有关，但已于2004年承认责任[3][4]。然而FBI发言人Rex Tomb在2006年表示没有确实证据证明本拉登涉及911事件[5][6]。因此始终没有就911事件正式起诉本·拉登[7][8]。2011年本·拉登被杀后，FBI在其官方网站表示本·拉登是911袭击的主谋[9]。

2004年3月18日，美国众议院一致通过一项法案，将提供线索导致本·拉登被捕的赏金从2,500万美元增加到5,000万美元。虽然普遍认为本·拉登藏身于阿富汗与巴基斯坦边境一带，实际上外界没有人知道本·拉登身在何处，甚至指他早已身亡。

2011年5月2日，美国总统奥巴马发表声明，指本·拉登在巴基斯坦阿伯塔巴德的一座豪宅里被美国海军海豹突击队第六分队突袭击毙[10]。其尸体于次日海葬于北阿拉伯海。另外虽然是反恐伙伴之一，但美国政府未经巴基斯坦政府讨论即决定的秘密斩首行动引来巴基斯坦政府强烈的不满。

人权与责任（一）

人权与责任（二）

人权与责任（三）