博弈论

顾倩倩

目录

  • 1 导论
    • 1.1 考核方式
    • 1.2 教材及参考书目
    • 1.3 绪论:初识博弈论
      • 1.3.1 什么是博弈论?
      • 1.3.2 理论发展史
      • 1.3.3 博弈论就在你身边
      • 1.3.4 课程主要内容
      • 1.3.5 学习博弈论的意义
  • 2 走进博弈论:从故事开始
    • 2.1 课程导入
    • 2.2 博弈的定义
    • 2.3 博弈的构成要素
    • 2.4 抓钱博弈
    • 2.5 博弈的基本分类
    • 2.6 小结
  • 3 囚徒困境
    • 3.1 囚徒困境:自愿坐牢的嫌疑人
      • 3.1.1 完全信息静态博弈
      • 3.1.2 囚徒困境博弈
      • 3.1.3 相对优势策略划线法
      • 3.1.4 纳什均衡
      • 3.1.5 现实中的囚徒困境
      • 3.1.6 小结
      • 3.1.7 ★拓展案例:生活中的博弈论
    • 3.2 囚徒困境的人生哲学
      • 3.2.1 如何走出囚徒困境?
      • 3.2.2 帯剑的契约才有效
      • 3.2.3 重复博弈:变心与长相厮守
      • 3.2.4 小结
    • 3.3 囚徒困境的扩展应用
      • 3.3.1 智猪博弈
      • 3.3.2 人质困境
      • 3.3.3 公共资源悲剧
      • 3.3.4 旅行者困境
      • 3.3.5 ★拓展案例:囚徒困境在企业竞争中的应用
  • 4 零和博弈
    • 4.1 零和博弈
    • 4.2 最小最大法
    • 4.3 直线交叉法*
    • 4.4 小结
    • 4.5 ★拓展案例:邻里之间的争执
  • 5 蜈蚣博弈:从终点出发的思维
    • 5.1 蜈蚣博弈及其悖论
    • 5.2 海盗分金案例
    • 5.3 人生的倒后推理
    • 5.4 选择决定人生
  • 6 酒吧博弈:混沌系统中的策略
    • 6.1 酒吧博弈
    • 6.2 非线性系统:一加一并不等于二
    • 6.3 分阶段实现人生目标
    • 6.4 少数者策略
  • 7 讨价还价博弈:把自己变成谈判高手
    • 7.1 引入
    • 7.2 讨价还价模型阐述
    • 7.3 讨价还价博弈的智慧
  • 8 猎鹿博弈的合作哲学
    • 8.1 引入:银行挤兑风波
    • 8.2 猎鹿博弈的理论模型
    • 8.3 帕累托均衡
    • 8.4 猎鹿博弈的启示
    • 8.5 ★拓展案例:为什么薄饼和冰激凌一起卖更受欢迎?
  • 9 枪手博弈
    • 9.1 引入:后汉三国的局势
    • 9.2 枪手博弈
    • 9.3 枪手博弈的启示
    • 9.4 ★拓展案例:以弱胜强
  • 10 斗鸡博弈:狭路相逢的策略
    • 10.1 斗鸡博弈模型与分析
    • 10.2 鹬蚌相争的困局
    • 10.3 攻击的仪式化
    • 10.4 把对手变成朋友
    • 10.5 学会见好就收
    • 10.6 斗鸡博弈的应用
    • 10.7 ★拓展案例:庄子提出的“斗鸡最高境界”
  • 11 无处不在的博弈智慧
    • 11.1 回顾
    • 11.2 严格劣势策略消去法
    • 11.3 选举投票与博弈
    • 11.4 脏脸博弈
  • 12 总复习
    • 12.1 复习资料
回顾

对于一个博弈问题,将博弈描述清楚并不是最终目的,我们的最终目的是把这个博弈的结果分析清楚,即预测什么情况可能发生,什么情况不会发生。回顾求解纳什均衡的两种方法。

1. 优势策略划线法

例1 

                                     



 

 

 

M

 
 

N

 
 

 
 

L

 
 

5,5

 
 

-56

 
 

P

 
 

4,-10

 
 

1010

 





 

甲乙二人的纳什均衡为(P,N)

2. 劣势策略消去法

(1)例2  红蓝双方的博弈矩阵

                                                 



 

蓝方

 


 

(1)

 
 

(2)

 
 

(3)

 
 

(4)

 
 

红方

 
 

(1)

 
 

蓝方胜

 
 

蓝方胜

 
 

红方胜

 
 

红方胜

 
 

(2)

 
 

红方胜

 
 

蓝方胜

 
 

蓝方胜

 
 

红方胜

 
 

(3)

 
 

红方胜

 
 

红方胜

 
 

蓝方胜

 
 

蓝方胜

 

分析:

蓝方的(1)(4)策略,相较于(2)(3)策略是劣势策略,现将蓝方的劣势策略剔除掉,简化后的红蓝双方的博弈矩阵如下

                                 



 

蓝方

 


 

(2)

 
 

(3)

 
 

红方

 
 

(1)

 
 

蓝方胜

 
 

红方胜

 
 

(2)

 
 

蓝方胜

 
 

蓝方胜

 
 

(3)

 
 

红方胜

 
 

蓝方胜

 

 

红方的(2)略,相较于(1)(3)策略是劣势策略,现将红方的劣势策略剔除掉,简化后的双方的博弈矩阵如下

                           



 

蓝方

 


 

(2)

 
 

(3)

 
 

    红方

 
 

(1)

 
 

蓝方胜

 
 

红方胜

 
 

(3)

 
 

红方胜

 
 

蓝方胜

 

 

最终,将一个3×4矩阵,化简为一个2×2矩阵。

(2)相关概念

不论对方采取什么策略,博弈方采取的这个策略选择给他带来的支付始终高于(低于)其他策略选择,这个策略就称为严格优势(劣势)策略。

注意:界定一个策略是否是劣势策略,只需要证明它比另一种策略,而不是其它所有的策略给他带来的收益小。也就是说,对整体而言,一个博弈中只可能存在一个优势策略,其它都是严格劣势策略。