优选决策是在决策环节中，提供多项选择，促使玩家比较优劣的设计方法。优选决策利用了趋利机制，让玩家可以不断优化升级，从而实现发展。随着玩家所掌握条件的升级，玩家所能创造的成绩也会越来越好。优选决策需要建设科学合理的选项库，利用多样性和随机性，为玩家提供无穷无尽的决策选择。

优选决策是比较选项的过程，从形式上就是选择题的设计，需要一个决策环节以及多个可能选项。而其根本目的是要引起大脑的关注和评估，评估每个选项的必要性和可能性。必要性是指每个选项的重要性，要有独一无二的功能作用。可能性是指每个选项都有一定成功的概率，需要评估风险和机会。

1、一个决策环节：首先玩家要面对一个决策环节，这个环节很重要，会影响玩家的挑战和发展。也就是说，游戏要向玩家提出一个重要的必选题，“迫使”玩家开动大脑。比如角色的升级非常重要，如果升级时给玩家一个选择界面，这就是一个非常关键的决策环节，会得到玩家的重视。

2、多个条件选项：其次玩家要面对多个条件选项，就像选择题的ABCD选项一样，引发玩家的决策判断。选项要体现多样性和随机性，可以设计成选项库，通过随机方式生成每个选项。

3、选项的必要性：选项要与玩家的挑战和发展相关，要有不可或缺的重要性，比如与挑战有关的目标、方法和条件的决策。选项要各具特色，能带来独一无二的影响，需要玩家比较优劣。选项不能互相替代，不能太简单。比如三个技能分别能造成1倍、2倍和3倍的伤害，这样的选项就很无脑，玩家无需比较直接选3倍。

4、选项的可能性：选项要有成功的概率，需要玩家评估每个选项的风险和机会，根据成功概率进行决策。这点可以从扑克牌和麻将中看的非常清楚，简单的数字逻辑，通过随机发牌制造概率。每张牌都很关键，但都不能一锤定音，需要玩家统计成功概率。比如麻将中一个五筒和一个六万，哪张牌更好？这两个选项都有胡牌和放炮的概率，看似简单的选择，其背后的依据是大脑对各种机会和风险的概率统计。

优选决策可以是必要性的决策，也可以是概率的决策，只要设计独特的条件选项，并赋予一定概率，就可以让游戏非常耐玩。

获利的选择是指给玩家多个有利的选项或机会，让玩家决策。获利的选择是快乐的烦恼，无论哪个选择对于玩家都是有利的。如图4-5-1所示，贪吃蛇可以吃的生物很多，先吃什么好呢？而当贪吃蛇吃饱了要升级时，提供三个升级选择，哪个升级更好呢？

付出的选择是指给玩家多个不利的选项或风险，让玩家决策。付出的选择相当于避险，要从多个选项中选择损失和风险最小的。两难选择就属于这种类型，需要玩家两害取其轻。在麻将后期玩家们都开始听牌时，玩家就遇到了两难问题，摸到的牌有可能会点炮，不想点炮就只能拆自己的好牌打出去，而这又会丧失和牌机会。

别人与你交换物品，对方看中了你三件东西，你必须给别人其中一件，那么这三件物品就是付出的选择。在交易中，经常会有一些事物对别人更有利，别人也有一些对自己更有利的事物，于是通过利益交换，各取所需互利共赢。这样的交易非常理想，相当于双方都认为付出了较小的代价。如图4-5-2所示，当贪吃蛇要进入下一关，必须放弃一个技能时；选秀中摸了一张牌，就要打出一张牌，这都是付出的选择。

得失的选择是指给玩家有多个选项，每个选项都有得有失，有利有弊，有机会也有风险，得到的可能很重要，但失去的也可能很重要。比如药物有毒但能救命，比如杀敌一千自损八百，又比如嗜血技能用20%的生命换取20%的战力提升，等等。

玩家的目的是让利益最大化，成功概率最大化，因此需要综合评估最有利的方案。如图4-5-3所示，贪吃蛇获得了一次蜕变机会，需要更换技能，有三种可能，哪一种蜕变对自己更有利呢？玩家获得了三种换牌机会，哪种换牌对自己更有利呢？

优选决策可以应用于关卡的不同逻辑层级，可以在关卡的任何阶段设置决策环节，考验玩家对条件的选择和应用。

1、收获层的优选决策

在每个挑战开始前设计优选决策环节，让玩家挑选条件。在《植物大战僵尸》中，每个关卡开始前玩家都要挑选上场的植物，而上场位置有限，玩家必须根据怪物情况来挑选最佳的植物。

商店的买卖就是优选决策，只要限制玩家的资金或次数，玩家就需要考虑每次购买的最佳选择。比如自走棋在每个回合开始前，让玩家购买英雄。

抽卡也属于条件的收获，大部分游戏做到了多样性和随机性，只是抽卡过程少了决策环节。可以在抽卡过程中设计决策环节，让玩家三选一。其实自走棋每回合的英雄购买，也相当于随机抽卡。

2、改进层的优选决策

在发展式关卡中，玩家需要不断改进条件、提升成功概率。可以在每一次改进过程中，设计优选决策环节，让玩家挑选改进的可能。

自走棋的阵容组合、塔防的炮塔组合、冒险的英雄技能等等，都是关键的升级内容。可以在升级时，提供多种选择，比如《暗黑破坏神2》的天赋树，《暗黑破坏神3》的技能池，提供了不同的升级搭配。

3、挑战层的优选决策

从关卡第一个挑战开始到最后一个挑战结束的全过程，都是应用方法和条件的过程。可以设置丰富的挑战内容，设计递进的挑战难度，设计多种挑战路线，让玩家自主选择全过程。比如塔防、三消、俄罗斯方块、贪吃蛇、麻将、扑克等等，都是全过程的决策选择。

塔防和自走棋设计了多个回合的对战，对手逐步增强，需要针对对手不断调整阵容。冒险关卡设计了多种敌人和挑战，需要玩家想办法不断增强自身，完善打法。开放世界设计了大量区域和目标，让玩家自行决定挑战顺序和发展路线。

四、优选决策举例

通过麻将、贪吃蛇和扑克牌等案例来体会其中的优选决策。

1、麻将中的优选决策

麻将是一种发展式关卡，由大量选择题组成，每位玩家轮流进行摸打碰吃，改进胡牌条件。玩家的每一次摸打碰吃都是得失的选择，是优选决策。每一步选择看似简单，但都依赖于大脑的评估，需要根据敌我双方的胡牌概率做出决策。

（1）一摸一打的选择：摸上一张牌就要打出一张牌，有时候很好选择，但很多时候很难。玩家需要将摸进的牌与原有牌比较，判断是否提升胡牌概率。然后还要判断打出牌是否对其他人有利。

（2）碰吃的选择：很多时候碰吃是很开心的，可以让自己向着和牌前进一步。但是碰吃中也充满着两难，玩家需要考虑用什么去吃，以及打出哪张牌，需要考虑最大的胡牌机会。

（3）胡牌和放炮的两难：无论摸打和碰吃都需要打出牌，早期出牌也许可以无所顾忌，但是到了中后期，就需要考虑其他玩家胡牌的概率，避免放炮。实际上从一开始，玩家们就需要勾心斗角，要想办法降低其他玩家的胡牌几率。

2、贪吃蛇的优选决策

贪吃蛇是生存和动作玩法，也属于发展式关卡。场上的怪物或对手既是食物，也是威胁，玩家既要考虑发展需要，也要避免死亡威胁。而且是即时动作，玩家需要时刻保持专注，随时应变。因此从开始到结束，玩家都在进行风险评估和决策。

贪吃蛇动作简单，拓展性强，可以增加一些策略性，丰富玩法。如图4-5-4所示，贪吃蛇与扑克牌对抗相结合，设计一个大恶魔作为最终挑战，让玩家通过有策略地吃食物和发展，最终击败大恶魔。

图4-5-4，贪吃蛇和扑克牌对抗的结合

3、扑克牌的优选决策

扑克牌对抗是典型的发展式关卡，可以通过设置各种强化牌型的抽卡或摸牌环节，让玩家进行决策。比如图4-5-5所示的三种选秀方式。

（1）一选一的改进：玩家只能持有一张牌，当得到一张新牌时，就需要放弃一张牌。这种情况属于二选一，玩家只需比较替补牌和手中牌的优劣即可，哪张大就留哪张。

（2）三选一的改进：玩家每次获得三选一机会，玩家只能从中选择一张，替换一张手中牌。这种情况属于复杂的得失决策，玩家需要评估每张牌的得失，选择对整体提升最大的牌。

（3）多选多的改进：我方只能持有五张牌，同时获得了五张替补牌，玩家没有选择次数的限制，可以全部都选。这种情况属于十选五的牌型评估，玩家需要考虑各种组合的可能性，选择最强的组合。