关卡设计需要完成一个基本的交互系统，这是一个多方面综合的设计过程，主要包括这些步骤：（1）明确游戏定义；（2）规划逻辑层级；（3）设计决策环节；（4）布局和流程设计；（5）关卡要素设计；（6）设计评价。以下围绕塔防自走棋为例逐一说明关卡的设计过程。

其次要规划关卡的逻辑层级，需要根据游戏定义，明确需要哪些层级，每个层级的基本玩法，并且明确层级之间传递的条件。逻辑层级是玩家决策过程，通过逻辑层级的改变，可以形成不同类型的关卡。如图3-5-1所示，塔防自走棋采取多英雄多回合对抗，三个逻辑层级围绕棋子阵容的组合和升级展开决策。

1、挑战层：挑战层需要布置挑战过程，挑战就是敌方阵容。敌方阵容按照从少到多，从低级到高级进行布置，第一个挑战为一个最低级的棋子，然后逐步增加和升级棋子，最终的阵容至少五个棋子以上。

2、改进层：改进层需要规划玩家阵容的改进过程。玩家阵容按照从少到多，从低级到高级进行升级，玩家都需要挑选合适的棋子来布阵和升级。

3、收获层：收获层需要设定收获过程，确定玩家获得棋子和资源的方法。让玩家在每次挑战前都会自动获得棋子等资源，玩家需要考虑棋子和资源的选择。

至此，这个塔防自走棋的关卡逻辑就建好了，但要想好玩，还需要考虑决策环节的设计。

挑战层是设置挑战目标，即敌方阵容。敌方阵容是递进的挑战目标，需要有逻辑上的复杂和变化，让玩家思考对策。

（1）增加决策维度：通过增加棋子类型，增强阵容组合的复杂度。比如设计了神祇和英雄两种棋子，英雄直接参与战斗对抗，而神祗提供增强不参战，两种棋子可以产生丰富的组合变化。

（2）增加决策变化：通过限制棋子升级的数量，增加阵容组合的变化。比如最终阵容为多等级混合的阵容，总共上阵6个英雄和3个神祗，其中三级英雄2个、二级3个和一级1个。

（3）渐进的挑战和决策：每回合敌方阵容得到加强，我方需要根据敌方阵容逐步改进阵容。

改进层是对条件的改进，条件即我方阵容。在每回合改进我方阵容时，需要给玩家提供多个改进可能，让玩家决策。

（1）上阵的决策——棋子池：在玩家布置上阵棋子时，给玩家一个棋子池做选择。棋子池中的棋子数量是可上阵数量的两倍，这样使得每次挑选上阵棋子的过程都是一次决策。比如第一回合需要上阵1个神祇和1个英雄，而此时玩家的神祇池有两个神祇、英雄池有两个英雄供选择。

（2）升级的决策——晋升令：在玩家升级棋子时，上阵的棋子都可以升级，玩家可以自由选择升级对象，这样的升级就是一次决策。比如到最终回合，玩家总计需要完成2个三级英雄和3个二级英雄的晋升，每一次晋升都需要决策。

收获层是获得条件，条件即棋子和棋子池。在每回合获得棋子时，需要给玩家提供多个棋子选择。比如第一回合，需要给玩家两个神祇和两个英雄，那么就要设计两次四选二的决策，给四个神祇挑选其二，给四个英雄挑选其二。

图3-5-2，设计每个逻辑层级的决策环节

逻辑层级和决策环节只是关卡的结构和内在逻辑，要交给玩家游玩，还需要设计布局和流程，用可视化的界面和交互系统来引导玩家，如图3-5-3所示。关卡的布局和流程设计，首先要以每个层级的决策环节为主，设计挑战层、收获层和改进层的决策界面，完成每个决策场景的搭建。然后按照从开始到结束的回合要求，设计其他无需决策的过场界面，完成全流程的界面设计。

1、挑战界面：布置挑战场景，提供敌方阵容作为挑战目标，并提供我方阵容位置作为玩家需要完成的任务。

2、收获界面：设计收获棋子的决策界面和步骤，完成棋子的收获过程。

3、改进界面：设计布置阵容的决策界面和步骤，完成阵容的改进过程。

4、其他界面：设计其他非决策的过场界面，比如战斗前后的界面等。

游戏要给玩家提供丰富多变的关卡，这需要设计大量不同的关卡要素，包括关卡的任务、对象、方法和评价等。对于塔防自走棋来说，要设计丰富多样的敌方英雄和多变的组合阵容，要设计丰富多样的我方英雄和神祇，通过这些棋子的不同特性，为玩家提供多样化的目标和条件，如图3-5-4所示。

1、任务：设计每个关卡的挑战任务，从敌方英雄池中随机挑选生成阵容组合。

2、评价：设计每个关卡的成就目标和评分标准，以及玩家取得的成绩记录和排名。

3、对象：设计丰富的英雄和神祇，作为决策和操作对象。

4、方法：设计每个英雄和神祇的具体属性特征，赋予其独特的技能和智能等。设计晋升技能的具体功能。

图3-5-4，设计关卡的各类要素，确定每一项任务、对象、方法和评价

设计评价就是依照游戏定义的设计目标，评价游戏设计的好坏。在游戏设计过程中需要随时通过评价检验设计，不断完善方案。在上述的塔防自走棋玩法中，将多轮次的回合制融入多对多的英雄对抗，形成非常独特的对抗玩法，以下将根据挑战性和可行性、决策性和便捷性、多样性和随机性、公平性、创新性和竞技性等设计目标逐一进行评价。