分析思路

一、阶层犯罪论的合理性

（一）对四要件说的疑问

（二）阶层论的优点

   1. 平面组合结构

    2.体系性思考

二、运用阶层犯罪论分析于欢案

（一）构成要件该当性

   1.客观构成要件

   2.主观构成要件

（二）违法性

（三）有责性

三、结论

 按照阶层犯罪论，对于于欢的伤害行为应当依次进行构成要件该当性、违法性和有责性的检验。

 在行为符合构成要件的情形下，于欢的行为是否因为成立正当防卫而阻却违法，需要进行仔细研究。如果认定其行为符合构成要件，且属于防卫过当，还需要重点分析判断有责性的有无。如果认为于欢是出于惊恐、愤怒、紧张的情绪而对被害人进行捅刺的，也可能得出其没有责任的结论:任何人在遭受连续拘禁、侮辱、拍压之后，发现脱离险境变得很困难时，都会做出和于欢相同的举动。这样，要求被告人实施其他行为就没有期待可能性，由此也可能得出于欢的行为虽具有构成要件该当性、法性，但不符合有责性要件，因而最终可以宣告其无罪。

案件启示