第一节 场地设计的历史及其现实意义

一、 场地设计思想的历史发展

营造活动的直接目的是为了获得可满足使用要求的建造物，在本质上则是要将一块对人没有意义的土地变得具有意义。因此在人类最早的营造实践中，即已体现出了有意识的场地处理。如：

（一）上古时期的穴居和巢居——满足基本生活保障

“当尧之时，水逆行泛滥于中国，蛇龙居之，民无所定，下者为巢，上者为营窟。”《孟子·滕文公下》

译文：在尧那个年代，洪水横流，在中原四处泛滥。大地成为蛇龙的住所，百姓没有安身之处。低地的人在树上搭巢，高地的人相连挖洞居住。

《礼记·礼运》:“昔者先王未有宫室，冬则居营窟，夏则居橧[zēng]巢。” 孔颖达 疏:“冬则居营窟者，营累其土而为窟，地高则穴於地，地下则窟於地上。谓於地上累土而为窟。”

（二）石器时代的村落选址和布局

案例：陕西临潼姜寨的仰韶文化时期村落遗址和乌克兰基辅特里波里的新时期时期村落

选址：河流两岸的台地——地势高、临近水源、土地肥沃

村落布局：明确的边界、向心性建筑布局——利于防御

（三）古代——满足精神需求

西方：基督教

东方：儒家、道家、佛教

（四）近现代——重视塑造生活环境和保护生态环境

二、东西方两种设计思想的差异

场地设计思想是东西建筑传统的重要组成部分。以两种不同的场地处理观念为起点，东西方建筑传统走上了不同的发展道路。这两种传统各自特征的建立以及它们之间鲜明差异的形成，在很大程度上是由于对待场地的不同观念所致。

（一）基本观念认识上的不同

1、中国独特的传统文化精神和哲学思想形成了处理场地问题的独特观念。追求建筑与自然的和谐，达到“天人合一”的效果，是中国建筑哲学的基础，也是中国建筑传统中处理场地问题的基本指导思想。

这一思想在场地处理中的具体表现是人工建造对自然的尊重与谦让。

2、西方的场地设计观念中更多地体现了人的创造力量和以这种力量与自然相抗衡的自豪精神。也就是说，更重视人工在改造自然、创造生活环境中的主导地位。

这一思想体现在场地设计中是人工建造对自然的超越。

（二）基地条件认识上的不同

1、中国建筑传统历来重视与环境的关系，场地处理上善于结合、利用基地的现有条件，如“因地制宜”、“依山就势”。这在中国特有的风水理论和堪舆术中有直接体现。风水堪舆学说中科学、合理的部分就是关于基地选择、场地布局与基地之间关系的内容。

2、西方建筑传统在对待基地问题上，更强调对基地的改造，更多地表现出将人为的秩序施加到基地上的倾向。场地在整体上也具有更明显的抽象性效果和几何结构关系，这在古典主义的宫殿、庭园之中有最充分的体现。

（三）场地要素认识上的不同

1、中国传统建筑重视场地中建筑物之外的部分，重视场地中各组成要素的平衡与协调关系，而不是单独调建筑物。

在场地中建筑物多以分散式布局为主，讲究的是建筑群体之间的整体效果。这使建筑物的院落往往成为场地中更重要的部分。如果从场地设计的角度来看，这种对“虚”“实”关系的把握，则可发现它具有新的意义，它所体现的即是对待场地中各要素的基本态度。中国建筑重视“虚”“实”之间的平衡融合，也就是重视场地中建筑物与其他要素之间在位置上的平衡关系和在形态上的融合关系。

2、在西方的传统建筑中，相对于场地中的其他要素，建筑物受到了更多的重视。

在场地中建筑物往往采取集中的独立式布置形式，这使建筑物一般成为场地的核心，它与其他场地要素之间的关系也常常是直接而肯定的，建筑物多为场地中的主体，处于支配者的地位。建筑物与室外要素之间也更多表现出各自的独立性。如果说中国建筑是“虚”、“实”相生，以“虚”为主，那么西方建筑则可以说是“虚”、“实”自立，以“实”为主。

（四）总结

场地设计思想不论在东方或是西方都有着悠久的历史渊源和丰富的内涵，因而有必要在现实的历史条件下重新加以认真研究。

重视人工性，重视人在改造自然中的主导地位，这种场地设计思想直接导致了西方建筑传统重视实体，重视建筑物，重视建筑技术的倾向，也使西方建筑传统在近现代对东方建筑传统取得了明显优势，最终伴随着现代化运动而席卷了整个世界，但它在取得成就的同时，也带来了深刻的危机，在东西方建筑文化日渐交融的今天，在人类建筑文化即将迈人21世纪之时，认真研究场地设计问题，融汇两种场地设计思想的精华，具有深远的历史意义。

三、场地设计研究的现实意义

（一）学科发展的背景

1、广度的扩展（综合化）——广义建筑学观正在逐步形成。建造活动越来越系统化、组织化、专业化和科学化。现代建筑学涉及的领域越来越多样化。包括：社会、文化、经济、信息、资源、环境、生态、技术……。

2、深度的延伸（专业化）——建筑学分化出城市规划、城市设计、景观设计、环境艺术等专业。

3、社会需求的变化——社会对环境保护、生态平衡的重视。建筑与环境、人与环境的关系成为建筑学研究的重点。现代主义-后现代主义-当代建筑（思想：风格、流派——人类需求）

上述要求促使建筑学与其他专业之间的配合，产生了场地设计的概念。

（二）设计实践的需要

1、建筑设计初期——设计内容：用地划分、建筑物布局、交通流线组织、绿化系统配置。侧重整体构思，决定场地与环境宏观上的关系，可作为设计的切入点。

2、建筑设计末期——设计内容：道路、广场、停车场、场地竖向、管线设施、景园设施等详细设计。侧重细部设计，决定建筑与环境关系的完善程度。

与过去的总图设计相比，场地设计既包含了总图设计的工程性、技术性和功能流程组织等内容，又体现了对建筑与环境整体设计。

（三）建筑市场的现状

1、不重视土地资源的合理使用。浪费土地，土地利用率过低；或用地强度过大，容积率和覆盖率过高。

2、不重视场地中各要素之间的相互协调和平衡。重视建筑物，忽视绿化、停车等场地设计内容，场地环境质量不高。

3、不重视城市整体环境的协调与统一。场地设计不考虑城市整体环境，仅考虑场地内部的方便与经济，给城市功能带来消极影响，降低城市环境质量。

尽管造成上述现象的原因是多方面的，但不可否认的是我们对场地设计的忽视。认真研究场地设计问题有助于建筑设计与城市规划、城市设计的结合，改善城市环境质量。

（四）注册制度的推行

注册建筑师考试内容包括：场地设计知识和场地设计作图两门。

与国外接轨，单独划分建筑设计的前期和后期工作。国外设计工作中有顾问建筑师专门负责前期工作的可行性分析，确定项目的性质，规模、内容等，帮助选择用地；后期工作也有专门人员进行设计，如景观建筑学形成独立学科，专门负责绿化景园设施的详细设计。