《医学伦理学》课程有4学时课外实践，鉴于专业差异，请同学们按以下要求完成实践作业。

   课外实践指导手册与“课前五分钟伦理事件播报”的分组任务同步，占课程总成绩的10%。请参照“课前五分钟：上周伦理事件播报”中的“分组任务操作说明”。

1.实践内容。由医患关系处理、临床伦理决策两个主题组成，任选其一完成。

2.实践内容来源。上周身边发生的或网络公示、上周发行的影视剧中的医学伦理事件。

3.格式要求。

（1）务必参照手册中的“示例”，除删除斜体字外，请保留原有格式，注意序号，格式完整，在……（省略号）处填补所要求的内容即可。

（2）在作业指定时间内，请用“上传附件”形式将word版电子档提交至作业答案区，作业文档名称为“班级 组别.docx”，如2022临本4班 第1组.docx。

（3）参考文献（注：是伦理分析时引用的图书馆数据库中的论文原文等）请作为附件一并上传。

4.评分要求。

（1）手册完成后、上传前，请务必参照手册中的“三、成绩考核及评分标准”在手册“自评分”处打自评分。

（2）任课教师完成终审，确定最终成绩。

5.上传时间截止第13周周六（11月30日）早8:00，过时不候。

以往完成情况反馈：

案例来源问题。（1）案例来源造假。案例网址打开并没有所选案例，但用案例检索，为2005年案例，并非所写2021年5月的案例。或者来源于影视剧，但却写为见习所得。（2）案例并没有经过多源头追溯。（3）有同学使用了“上海医患医疗纠纷处理案例”等类似的分析完整的案例，但结合作业要求不够，自己的思考过少。

 

伦理事实部分2.1实际是要自证，为何符合打勾的实践内容。2.2案例涉及的行业规范、伦理法律相关条文是拓展思路，为3部分的论证打基础。但不少同学缺失了这部分内容。没有缺失的，这部分内容也不够全面，有写了已经废止的如《执业医师法》、《侵权责任法》等。

 

伦理评价 “3.1我认为此案例中的医生行为……”是要结合所选案例分析存在的伦理问题或者值得肯定的伦理价值，“3.2作为未来的医生，我们应当……”实际是结合此案例中的伦理事实给出对策，作为未来的医生如何以此为鉴正衣冠，做出价值引导。伦理评价要既结合案例，又联系所学内容恰当，价值引导正确。但不少同学伦理分析与案例本身关联性不大。

 

参考文献引用格式不够规范。

 

自评分不够客观。不按要求的敢给自己打80分，实际老师打分59；内容不充分、对原则内涵理解有误的敢给自己打分100，实际老师打分79。