三、生产剩余价值是资本主义生产方式的绝对规律

资本主义生产的直接目的和决定性动机，就是无休止地获取尽可 能多的剩余价值。这种不以人的意志为转移的客观必然性就是剩余价值规律。马克思指出：“生产剩余价值或赚钱，是这个生产方式的绝对规律。” 

（一）剩余价值的生产过程和资本的不同部分在剩余价值生产中的作用

剩余价值是在资本主义生产过程中生产出来的。资本主义生产过程具有二重性，一方面是生产物质资料的劳动过程；另一方面是生产剩余价值 的过程，即价值增殖过程。资本主义生产过程是劳动过程和价值增殖过程的统一。

生产物质资料的劳动过程包括三个基本要素，即劳动者的劳动、劳动对象和劳动资料。劳动过程是劳动者通过有目的的活动，即运用劳动资 料对劳动对象进行加工，改变自然界的物质形态，创造出满足人们某种 需要的使用价值的过程。由于资本主义劳动过程的要素都为资本家所占有，这就决定了资本主义劳动过程的两个特点：其一，工人在资本家的 监督下劳动，他们的劳动隶属于资本家；其二，劳动的成果或者产品全 部归资本家所有。

价值增殖过程是剩余价值的生产过程，这是资本主义生产过程的主要方面。所谓价值增殖过程，是超过劳动力价值的补偿这个一定点而延长了 的价值形成过程。如果劳动者创造的价值刚好补偿资本家所预付的劳动力价值，那就是单纯的价值形成过程；如果价值形成过程超过了这个一定点，就变成了价值增殖过程。马克思指出：“作为劳动过程和价值形成过 程的统一，生产过程是商品生产过程；作为劳动过程和价值增殖过程的统 一，生产过程是资本主义生产过程，是商品生产的资本主义形式。”在价值增殖过程中，雇佣工人的劳动分为两部分：一部分是必要劳动，用于再生产劳动力的价值；另一部分是剩余劳动，用于无偿地为资本家生产剩 余价值。因此，剩余价值是雇佣工人所创造并被资本家无偿占有的超过劳动力价值的那部分价值，它是雇佣工人剩余劳动的凝结，体现了资本家与 雇佣工人之间剥削与被剥削的关系。

黑人就是黑人。只有在一定的关系下，他才成为奴隶。纺纱机 是纺棉花的机器。只有在一定的关系下，它才成为资本。脱离了这种关系，它也就不是资本了，就像黄金本身并不是货币，砂糖并不 是砂糖的价格一样。

——马克思：《雇佣劳动与资本》

根据资本在剩余价值生产中所起的不同作用，可以将资本划分为不变资本与可变资本。

不变资本是以生产资料形态存在的资本。生产资料的价值通过工人的具体劳动被转移到新产品中，其转移的价值量不会大于它原有的价值量。 尽管不同形式的生产资料转移价值的形式有所不同，有的是在一次生产过 程中全部转移，如原材料和燃料；有的是在多次生产过程中逐渐转移，如机器、厂房等，但是转移的总是生产资料原有的价值量。以生产资料形式 存在的资本在生产过程中只转移自己的价值量，不发生增殖，这部分资本叫作不变资本（用C表示）。

可变资本是用来购买劳动力的那部分资本。可变资本的价值在生产过程中不是被转移到新产品中去，而是由工人的劳动再生产出来。在生产过程中，工人所创造的新价值不仅包括相当于劳动力价值的价值，而且还 包括一定量的剩余价值。由于这部分资本的价值是一个可变的量，因此叫作可变资本（用V表示）。我们可以把资本主义商品的价值构成用公式表示：

把资本划分为不变资本和可变资本，进一步揭示了剩余价值的源泉。这表明，剩余价值既不是由全部资本创造的，也不是由不变资本创造的, 而是由可变资本雇佣的劳动者创造的。雇佣劳动者的剩余劳动是剩余价值 的唯一源泉。这种划分也为确定资本家对雇佣劳动者的剥削程度提供了科学依据。

由于剩余价值不是由全部资本创造的，而仅仅是由可变资本雇佣的劳动者创造的，因此，要确定资本家对工人的剥削程度，就应该用剩余价值 和雇佣劳动者的可变资本相比，而不应该把它去同全部资本相比。用公式表示:

                                                    m'= m/v

在该公式中，为剩余价值率，m为剩余价值，v为可变资本。由 于工人的必要劳动是用来再生产劳动力价值或可变资本的价值的，而剩余劳动则是生产剩余价值的，因此，剩余价值率还可以用剩余劳动与必要劳 动的比率，或者剩余劳动时间与必要劳动时间的比率来表示：

m'=剩余劳动/必要劳动=剩余劳动时间/必要劳动时间

这两个公式是以不同的形式表示同一个关系：前一个公式是以物化劳动的形式表示资本家对工人的剥削程度，而后一个公式则是以活劳动的形 式表示资本家对工人的剥削程度。

资本不是一种物，而是一种以物为中介的人和人之间的社会关系。

  ——马克思：《资本论》第一卷

（二）剩余价值生产的两种基本方法

资本家提高对工人剥削程度的方法是多种多样的，最基本的方法有两种，即绝对剩余价值的生产和相对剩余价值的生产。

绝对剩余价值是指在必要劳动时间不变的条件下，由于延长工作日的长度或提高劳动强度而生产的剩余价值。在资本主义制度下，工人的工作 日包括必要劳动时间和剩余劳动时间两个部分。在必要劳动时间既定的条 件下，工作日越长，剩余劳动时间越长，资本家从工人身上榨取的剩余价值就越多，从而剩余价值率就越高。这种生产剩余价值的方法叫作绝对剩 余价值生产方法。

为了让工人生产更多的剩余价值，除了使用延长劳动时间的方法，资本家还使用提高工人劳动强度的方法，迫使工人更加紧张地劳动，让他们 在同样长的劳动时间内比以前耗费更多的脑力和体力，这和延长工作日并 没有本质的区别。因此，通过提高劳动强度生产剩余价值的方法同样是绝对剩余价值生产方法。

在资本主义发展的初期，生产技术以手工劳动为基础，资本家增加生产主要靠增加劳动量来实现，因此延长工作日就成为资本家提高剥削程度 的基本方法。由于那个时期无产阶级还没有成长为一支自觉的政治力量， 难以与资产阶级相抗衡，所以资本家能够凭借经济关系的强制力和国家法律的支持来延长工作日。在英国，从14世纪末到18世纪中叶这段时期， 政府就曾经颁布各种劳工法令，强迫工人延长工作日。在18世纪后期至 19世纪上半叶，资本家依然强迫工人每日劳动12、14、16个小时，有的 时候甚至达到18个小时以上。马克思对资本主义发展过程中由于过度延 长劳动时间给工人阶级带来的损害作出这样的抨击：“资本主义生产——实质上就是剩余价值的生产，就是剩余劳动的吮吸——通过延长工作日， 不仅使人的劳动力由于被夺去了道德上和身体上正常的发展和活动的条件 而处于萎缩状态，而且使劳动力本身未老先衰和过早死亡。它靠缩短工人的寿命，在一定期限内延长工人的生产时间。” 

相对剩余价值是指在工作H长度不变的条件下，通过缩短必要劳动时间而相对延长剩余劳动时间所生产的剩余价值。通过延长劳动时间或提高劳动强度来生产剩余价值的方法受到工作日时间长度的限制，也容易引起 工人阶级的反抗。为了在工作日长度既定的条件下提高剥削程度，资本家 在调整必要劳动时间与剩余劳动时间的比例上下功夫，通过缩短必要劳动时间、相对延长剩余劳动时间，增加剩余价值的生产。这种生产剩余价值 的方法叫作相对剩余价值生产方法。

缩短必要劳动时间是通过全社会劳动生产率的提高实现的。由于社会劳动生产率的提高，降低了劳动力的价值，从而缩短了必要劳动时间，相 对延长了剩余劳动时间。全社会劳动生产率的提高是资本家追逐超额剩余 价值的结果。超额剩余价值是指企业由于提高劳动生产率而使商品的个别价值低于社会价值的差额。在资本主义商品生产条件下，每个资本家总是 力图不断改进技术，改善经营管理，提高劳动生产率，使其生产的商品的 个别劳动时间少于社会必要劳动时间，个别价值低于社会价值，从而获得超额剩余价值。为了追求超额剩余价值，资本家之间进行着激烈的竞争。 某个企业采取先进的技术，其他企业也会竞相采用新技术。当先进技术在 部门内部普及后，部门平均劳动生产率就会提高，此时生产商品的社会必要劳动时间就会减少，商品价值就相应下降。当生活资料以及有关的生产 部门的劳动生产率提高以后，用于补偿劳动力再生产所需要的生活资料的 价值就会降低，用于补偿劳动力价值的必要劳动时间就会减少，而生产剩余价值的剩余劳动时间则会相对延长，由此所产生的剩余价值就是相对剩 余价值。由此可见，在资本主义商品生产条件下，单个资本家改进技术、 改善管理的主观动机是追求超额剩余价值，但其客观后果则是整个社会各个生产部门的劳动生产率普遍提高，导致生活资料的价值下降和补偿劳动 力价值的必要劳动时间缩短，而剩余劳动时间相对延长，整个资本家阶级 普遍获得更多的相对剩余价值。

绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产在资本主义发展的不同阶段起着不同的作用。在资本主义发展的初期，资本家主要依靠绝对剩余价值生产来提高剥削程度。随着生产技术条件的不断改进和工人阶级反抗资本家延长工作日的斗争力量的增强，相对剩余价值生产的作用就日益突出了。

第二次世界大战以后，资本主义国家经历了第三次科学技术革命，电子计算机、数控机床等自动化装置在生产中得到比较普遍的应用，机器大 工业发展到自动化阶段。生产自动化主要表现为：一是工业机器人的开发 和利用，代替了工人大量的体力劳动和部分脑力劳动；二是自动化生产线的广泛使用，使直接从事生产操作的工人大大减少，甚至出现了少数所谓 的“无人工厂”。资产阶级经济学家根据这些情况，宣称技术和科学“成 为独立的剩余价值源泉”,马克思爾剩余价值学说已不适用于现代资本主义。这种观点是错误的。

资本主义条件下的生产自动化只是意味着剩余价值生产所使用的生产工具更加先进了，不论是机器人、自动化生产线还是“无人工厂”，在本 质上依然是物化劳动或不变资本的实物形式，它们在参加产品的生产时， 只是把原有的价值转移到产品中去，而不创造新价值，更不能创造剩余价值。在生产自动化条件下，直接从事生产劳动的工人相对减少，而从事科 研、设计、技术和管理劳动的人员日益增加，“总体工人”中脑力劳动者的比重不断增大。劳动的复杂程度和强度日益提高，生产力日益提升，从 而创造出更多的价值和剩余价值。总之，资本主义条件下的生产自动化是 人类社会科学技术进步的结晶，它的普遍采用会大幅度提高劳动生产率,使资本家获得比过去更多的剩余价值。资本主义条件下的生产自动化是资 本家获取高额剩余价值的手段，而雇佣工人的剩余劳动仍然是这种剩余价 值的唯一源泉。

需要指出的是，资本主义生产的根本目的是追求剩余价值，但客观 上也会促进生产力的发展和社会进步。马克思指出：“资本的文明面之一是，它榨取这种剩余劳动的方式和条件，同以前的奴隶制、农奴制等形式 相比，都更有利于生产力的发展，有利于社会关系的发展，有利于更高级 的新形态的各种要素的创造。因此，资本一方面会导致这样一个阶段，在这个阶段上，社会上的一部分人靠牺牲另一部分人来强制和垄断社会发展 （包括这种发展的物质方面和精神方面的利益）的现象将会消灭；另一方 面，这个阶段又会为这样一些关系创造出物质手段和萌芽，这些关系在一个更高级的社会形式中，使这种剩余劳动能够同物质劳动一般所占用的时 间的更大的节制结合在一起。” 

（三）资本积累

把剩余价值转化为资本，或者说，剩余价值的资本化，就是资本积累。

资本家瓜分到剩余价值后，如果将其完全用于个人消费，则生产就在原有规模的基础上重复进行，这叫资本主义简单再生产。资本主义简 单再生产不仅生产商品、生产剩余价值，而且还生产和再生产资本主义 生产关系本身：一方面是资本家，另一方面是雇佣工人。因此，资本主义简单再生产就其实质而言，是物质资料再生产和资本主义生产关系再 生产的统一。但是，资本主义再生产的特点是扩大再生产。资本家获得 无偿占有的剩余价值后，并不是将其完全用于个人消费，而是将一部分转化为资本，用以购买追加的生产资料和劳动力，使生产在扩大的规模 上重复进行，这就是资本主义扩大再生产。在这里，资本积累是资本主 义扩大再生产的源泉。剩余价值本来是雇佣工人的剩余劳动创造的并为资本家所无偿占有的那部分新价值，现在，资本家又用从工人那里剥削 获得的收益，再来购买工人的劳动力，进行更大规模的生产，以榨取更 多的剩余价值。所以，资本积累的本质，就是资本家不断地利用无偿占有的工人创造的剩余价值来扩大自己的资本规模，从而进一步扩大和加 强对工人的剥削和统治。

资本积累的源泉是剩余价值，资本积累规模的大小取决于资本家对 工人的剥削程度、劳动生产率的高低、所用资本和所费资本之间的差额以及资本家预付资本的大小。这些因素都是加强和扩大对工人剥削的因 素。因此，资本积累就是依靠剥削工人所创造的剩余价值而实现的，没 有剩余价值，就不可能有资本积累。随着资本积累和生产规模的扩大，社会财富日益集中到资产阶级手中，而社会财富的直接创造者即无产阶 级则只占有少部分社会财富。这样必然加剧社会的两极分化，即一极是 财富越来越集中于少数人手中，另一极是多数人只拥有社会财富的较小部分。

在一极是财富的积累，同时在另一极，即在把自己的产品作为 资本来生产的阶级方面，是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累。

   ——马克思：《资本论》第一卷

资本积累不但是社会财富占有两极分化的重要原因，而且是资本主义社会失业现象产生的根源。随着资本积累而产生的失业是由资本追逐 剩余价值引起资本有机构成的提高所导致的。在资本主义企业内部，资 本家投入资本主义生产过程的资本，从自然形式上看，总是由一定数量的生产资料和劳动力构成的。在生产资料和劳动力之间，存在着一定比 例，这个比例取决于生产技术的发展水平。生产技术水平越高，每个劳 动力所推动的生产资料的数量就越多；生产技术水平越低，每个劳动力所推动的生产资料的数量就越少。这种由生产的技术水平所决定的生产 资料和劳动力之间的比例，叫作资本的技术构成。从价值形式上看，资 本可分为不变资本和可变资本，这两部分资本价值之间的比例，叫作资本的价值构成。在资本的技术构成和资本的价值构成之间，存在密切的 联系。一般来说，资本的技术构成决定资本的价值构成，技术构成的变 化往往会引起价值构成的相应变化，而价值构成的变化通常反映技术构成的变化。这种由资本的技术构成决定并反映技术构成变化的资本价值构成，叫作资本的有机构成。

在资本主义生产过程中，资本有机构成的提高是一般趋势，这是由资本的本性决定的。资本主义生产的唯一动机和直接目的就是追求剩余价 值。为了达到这一目的，资本家便尽可能改进技术，提高劳动生产率，加 快资本积累，通过资本积聚和资本集中扩大生产规模。资本积聚是指个别资本通过剩余价值的资本化来增大资本的总量。资本积累是资本积聚的基 础，资本积聚是资本积累的直接结果，资本积累越多，资本积聚的规模就 越大，个别资本总额就越大。资本集中是指个别资本通过结合而形成较大的资本。竞争和信用是资本集中最强有力的杠杆。在生产技术水平不断提 高的条件下，随着资本积累的增长，必然伴随着资本的积聚和集中，使个 别资本的规模日益增大。在自然形式上，每个劳动力所推动的生产资料的数量大幅度增加；在价值形式上，不变资本部分日益增多，可变资本在资 本总额中所占的比重日益下降，从而资本有机构成得以不断提高。在资本 有机构成提高的情况下，由于可变资本的相对量的减少，资本对劳动力的需求日益相对减少，其结果就是不可避免地造成大批工人失业，形成相对 过剩人口。所谓相对过剩人口，就是劳动力供给超过了资本的需要。这种 过剩人口之所以是相对的，是因为他们并不是社会生产发展所绝对不需要的，而是由于不为资本价值增殖所需要，才成为“过剩”或“多余”的。 正如马克思所说：“资本主义积累不断地并且同它的能力和规模成比例地 生产出相对的，即超过资本增殖的平均需要的，因而是过剩的或追加的工人人口。”①在资本主义发展过程中，相对过剩人口基本上有三种形式：第一种是流动的过剩人口，第二种是潜在的过剩人口，第三种是停滞的过 剩人口。经常性的庞大失业人口的存在，是资本主义的痼疾。资产阶级政 府通过各种干预措施能在一定程度上缓解失业，但不可能彻底消灭失业。

资本积累的历史趋势是资本主义制度的必然灭亡和社会主义制度的必然胜利。随着资本积累的增长，一方面，资本主义生产越来越具有社会 性，其表现是：生产资料的使用社会化，生产过程成为许多人协同进行的社会化的大生产；各个企业、各个部门之间的相互联系和相互依赖的程 度日益加强；社会分工不断扩大，生产的范围从一个企业扩展到一个国 家，甚至扩展到全球，整个社会的经济活动密切地联结成一个整体。另一方面，资本越来越集中于少数资本家手中，生产什么、生产多少、如何生 产，完全服从于资本家追逐剩余价值的目的，按照资本家个人的意愿来进 行；生产出来的产品完全由资本家所占有，并按照他们的私利来进行交换和分配。这样，在生产社会化和生产资料资本主义私人占有之间便产生了 深刻的矛盾。随着资本积累的不断增长，这种矛盾日益加剧，资本主义最 终会被新的、更能适应社会化大生产要求的社会形态所取代。

马克思关于资本积累的理论是剩余价值学说的重要组成部分，它揭露 了资本主义制度下贫富两极分化的原因，揭示了资本主义失业现象的本质，深刻地阐明了资本主义制度必然走向灭亡的历史命运。

（四）资本的循环周转与再生产

资本作为一种能够增殖的价值，不仅在生产过程内运动，而且也在流通过程内运动，要深刻认识资本价值增殖的秘密，还必须考察资本的流通。马克思在分析资本流通过程中，首先详尽地分析了个别资本的运动， 即资本的循环和周转过程，揭示了资本循环周转规律。

资本循环是资本从一种形式岀发，经过一系列形式的变化，又回到原 来出发点的运动。产业资本在循环过程中要经历三个不同的阶段，与此相联系的是资本依次执行三种不同的职能。第一个阶段是购买阶段，即生产 资料和劳动力的购买阶段。它属于商品的流通过程。在这一阶段，产业资 本执行的是货币资本的职能。第二个阶段是生产阶段，即生产资料与劳动力按比例结合在一起从事资本主义生产的阶段。在这个阶段上，生产资料与劳动者相结合生产物质财富并使生产资本得以增殖，产业资本执行的是 生产资本的职能。第三个阶段是售卖阶段，即商品资本向货币资本的转化 阶段。在此阶段，产业资本执行的是商品资本的职能，通过商品售卖不仅要实现商品的价值，还要实现剩余价值。见下图。

产业资本的运动，必须具备两个基本前提条件：一是产业资本的三种职能形式必须在空间上并存，也就是说，产业资本必须按照一定比例同时 存在于货币资本、生产资本和商品资本三种形式中。二是产业资本的三种职能形式必须在时间上继起，也就是说，产业资本循环中三种职能形式的 转化必须保持时间上的依次连续性。货币资本、生产资本、商品资本三种 职能形式在空间上的并存性与在时间上的继起性表明，产业资本的连续循环是流通过程和生产过程的统一，也是它的三种职能形式循环，即货币资 本循环、生产资本循环和商品资本循环的统一。

资本是在运动中增殖的，必须不断地、周而复始地循环，才能不断地带来剩余价值。这种周而复始、不断反复着的资本循环，就叫作资本的周 转。如果每次资本周转带来的剩余价值一定，则资本周转越快，在一定时 期内带来的剩余价值就越多。影响资本周转快慢的因素有许多，关键的因素有两个：一是资本周转的时间，二是生产资本的固定资本和流动资本的 构成。要加快资本周转速度，获得更多剩余价值，就要缩短资本周转时间，加快流动资本的周转速度。

资本循环与周转规律作用的发挥，必然受到经济制度因素的制约。在资本主义条件下，该规律的存在对资本家追逐剩余价值有重要影响。资本在运动过程中，必须保持三种职能形式在空间上的并存性；必须保持每一种职能形式的依次转化，即在时间上的继起性。只有这样，才能保证资本 无止境的价值增殖运动。然而，这个条件在资本主义制度下并不总是能够 具备的。由于资本主义各种矛盾的存在，特别是资本主义基本矛盾的存在，周期性爆发的经济危机和波动使得资本连续和高速运动的条件经常遭 到破坏。

在对个别资本的再生产和流通的规律性进行分析的基础上，马克思对社会总资本的再生产和流通也进行了深入分析，阐明了社会总资本再生产 和流通的规律性，进一步揭露了资本主义经济所包含的对抗性矛盾。

社会生产是连续不断地进行的，这种连续不断重复的生产就是再生产。社会再生产的核心问题是社会总产品的实现问题，即社会总产品的价 值补偿和实物补偿问题。为了深刻阐明社会总产品的实现问题，进而揭示 再生产的一般规律，马克思将社会总产品在物质上划分为两大部类，在价值上划分为三个组成部分。所谓社会总产品就是社会在一定时期（通常为 一年）所生产的全部物质资料的总和。社会总产品在价值形态上又叫社 会总价值，划分为包括在产品中的生产资料的转移价值（C）、凝结在产 品中的由工人必要劳动时间创造的价值（U）,以及凝结在产品中的由工 人在剩余劳动时间里创造的价值（m）。社会总产品在物质形态上，根据 其最终用途可以划分为用于生产消费的生产资料和用于生活消费的消费资料。相应地，社会生产可以划分为两大部类：第一部类（I ）由生产生产 资料的部门所构成，其产品进入生产消费领域；第二部类（H ）由生产消 费资料的部门所构成，其产品进入生活消费领域。

社会再生产的顺利进行，要求生产中所耗费的资本在价值上得到补偿，同时还要求实际生产过程中所耗费的生产资料和消费资料得到实物的 替换，否则社会再生产就会停顿，人类社会的生存和发展就会受到威胁。 所以，使社会总产品在价值上得到补偿，在实物上得到替换，以使社会再生产顺利进行，是不以人的意志为转移的客观规律。

社会总产品在实物上得到替换，在价值上实现补偿，客观上就要求两大部类内部各个产业部门之间和两大部类之间保持一定的比例关系。生产 资料的生产和消费资料的生产既要保证简单再生产的实现，更要保证扩大 再生产的实现。生产资料的生产既要满足两大部类对所耗费掉的生产资料的补偿，也要保证两大部类扩大生产规模后对追加生产资料的需求。消费 资料的生产则既要满足两大部类劳动者的个人消费和社会消费，也要满足 扩大生产规模后对追加消费资料的需求。上述比例不只是总量上的比例，还是结构上的比例。只有两大部类的生产不仅在规模上而且在结构上保持 一定的比例，社会总产品的价值补偿和实物替换才能正常实现，社会再生 产才能顺利进行。

在资本主义发展相当长的时期内，由生产资料的私有制和雇佣劳动制 度所决定，两大部类的生产都是在价值规律和剩余价值规律的作用下自发进行的，具有严重的盲目性，这就导致了两大部类生产在规模上和结构上 经常处于失衡状态。这种失衡和脱节经常表现为生产过剩，以至于社会总 产品的实现，即实物替换和价值补偿难以顺利进行，最严重的就是引发经济危机。经济危机实际上是资本主义条件下以强制的方式解决社会再生产 的实现问题的途径,这种解决方式虽然最终也能够使社会再生产由失衡慢 慢转变为平衡，却是以社会经济生活的严重混乱甚至瘫痪以及社会资源和财富的极大浪费为代价的。

（五）工资与剩余价值的分配

在资本主义制度下，工人的工资是劳动力的价值或价格，这是资本主 义工资的本质。在这种制度下，资本家购买工人的劳动力是以货币工资形式支付的，工人为资本家劳动，资本家付给工人工资，工资表现为“劳动 的价格”或工人全部劳动的报酬，这就模糊了工人必要劳动和剩余劳动的 界限，掩盖了资本主义的剥削关系。“这种假象，就是雇佣劳动和历史上其他形式的劳动的不同之处。”

资本主义工资的形式主要有两种，即计时工资和计件工资。除此之外，资本家还建立了各种形式的血汗工资制度，其特点是利用“科学的 劳动组织”，最大限度地提高工人的劳动强度，从他们身上榨取更多的血 汗。这种工资制度的典型形式，就是19世纪末20世纪初流行的“泰罗制” 和“福特制”。关于血汗工资制度的实质，列宁曾一针见血地指出，它的 实行“意味着榨取血汗的艺术的进步”。

在当代资本主义国家，随着社会生产力的发展、科学技术的进步、劳动过程的复杂化和脑力劳动作用的加强，工人的实际工资呈现出不断提高 的趋势，但是与其创造的剩余价值的增长幅度相比，实际工资提高的幅度 还是较小的。只要资本和雇佣劳动的基本经济关系不变，资本主义工资的本质就不会发生根本变化。

在现实的资本主义经济生活中，资本家并不是把剩余价值看作可变资本的产物，而是把它看作全部预付资本的产物或增加额，剩余价值便 取得了利润的形态。当剩余价值转化为利润时，剩余价值率也转化为利 润率。剩余价值率是剩余价值与可变资本的比率，反映的是资本家X寸工 人的剥削程度；利润率则是剩余价值与全部预付资本的比率，反映的是 预付总资本的增殖程度，掩盖了资本家对工人的剥削。资本主义生产的目的是获得利润。为了得到尽可能高的利润率和尽可能多的利润，不同 生产部门的资本家之间必然展开激烈的竞争，大量资本必然从利润率低 的部门转投到利润率高的部门，从而导致利润率平均化。在利润率平均化的过程中，形成了社会的平均利润率，按照平均利润率计算和获得的 利润，叫作平均利润。

利润转化为平均利润，是剩余价值规律和竞争规律作用的必然结果,体现着不同部门的资本家集团要求按照等量资本获得等量利润的原则来瓜分剩余价值的关系。在利润率平均化的过程中，产业资本家得到产业利 润，商业资本家得到商业利润，银行资本家得到银行利润，农业资本家得 到农业利润，这些不同部门的资本家瓜分到的利润只是平均利润。平均利润率规律的作用表明，平均利润率是剩余价值总量与社会总资本的比率。 每个资本家所得利润多少不仅取决于他对本企业工人的剥削程度，而且取 决于整个资产阶级对整个工人阶级的剥削程度。资本家之间在瓜分剩余价值上固然有一定程度的利害冲突，但在加强对工人阶级的剥削以榨取更多 的剩余价值这一点上，有着共同的阶级利益。

利润转化为平均利润，价值也就转化为生产价格。生产价格是商品价值的转化形式，是生产成本与平均利润之和。生产成本是由生产中实际耗 费的不变资本和可变资本所构成的。在价值转化为生产价格的条件下，价 值规律作用的形式发生了变化。商品不再以价值而是以生产价格为基础进行交换，市场价格的变动不再以价值为中心，而是以生产价格为中心。从 价值到生产价格的转化，是随着资本主义大工业的出现和发展而完成的， 反映了从小商品生产到资本主义商品生产的历史发展过程。

生产价格是价值的转化形式，商品按照生产价格而不是价值出售并不 违背价值规律，而是价值规律的实现形式发生了变化。虽然从个别部门来看，资本家获得的平均利润与本部门工人创造的剩余价值可能不一致，但 从全社会来看，整个资本家阶级获得的利润总额与雇佣工人所创造的剩余 价值总额是相等的；虽然从个别部门看，商品的生产价格同价值可能不一致，但从全社会来看，商品的生产价格总额和价值总额是相等的。生产价 格随着商品价值的变化而变动，生产商品的社会必要劳动时间减少，生产 价格就会降低；反之，生产价格就会提高。

（六）剩余价值理论的意义

马克思通过分析剩余价值的生产、积累、流通以及分配过程，揭示了 剩余价值的运动规律及其作用，创立了剩余价值理论。剩余价值理论深刻揭露了资本主义生产关系的剥削本质，阐明了资产阶级与无产阶级之间阶 级斗争的经济根源，指出了无产阶级革命的历史必然性。剩余价值理论是 马克思经济学说的核心内容和基石，是无产阶级反对资产阶级、揭示资本主义制度剥削本质的锐利武器。由于唯物史观和剩余价值理论的发现，社 会主义由空想变为科学。

马克思在分析剩余价值的生产、积累、流通以及分配过程，揭示资本 主义经济特殊规律的同时，也揭示了商品经济和社会化生产的一般规律,这些一般规律在社会主义市场经济中也发挥作用。