一、电子数据取证国内外发展现状

国外：

电子数据取证最早设立专门机构的是英国和美国，一-直位于领先水平互联网普及越早越发达的国家，电子取证的发展也越规范和完善。

国外成熟的取证软件：

• 美国: Encase、FTK、Paladin、

• 英国: MD5 (VFC)

• 德国: X-Ways、WinHex

• 澳大利亚: Nuix Desktop

• 加拿大: Magnet Forensic

• 韩国:FinalData, Final Forensic

• 以色列: UFED

• 俄罗斯: 0xygen、Passware、 E lcomsoft、 Be Ikasoft、

• ACE-数据恢复工具PC3000

国内：

起步较晚，经历了漫长的认识过程，在2000年后进入百家争鸣阶段,电子证据开始以其普及度和独特的存在形式改变立法规则。

中国在电子数据取证领域的研发实力和技术积累已经走在国际前列。

二、电子数据取证面临的困难

1、信息安全观念落后，目前在逐步改观。

我国的信息安全观念立足于被动防护的层面，倾向采用密码、防火墙、杀毒软件等防御来保证信息安全，更多的关注正常提供服务，这在目前复杂的网络安全形势面前已经过时。我们只有将信息安全提高到主动防护的高度，以系统化的观念来保障信息全，一旦发生安全事故或者犯罪活动，应当将保护电子数据作为首要条件，才能做到有效防范和惩治网络犯罪。

2、法律法规滞后，目前已经有很大的进展，各方面的法律法规在陆续制定。

目前，尽管刑诉法、民诉法和相关司法解释已经统一，规范了电子数据的范围，但是其使用标准和操作方法还缺乏权威的法律法规来界定，电子数据的公信力的认可还需要一个过程。同时电子数据的“虚拟性”和“海量性”，其犯罪行为不同、表现形式多样，产生的电子数据也具备不同格式，这些都难以直接判断网络犯罪后果，案件客观事实需要专业部门来展示。

3、取证机构和人才的匮乏。

由于电子数据取证的高科技性，需要有专门的调查取证机构，目前,我国的公安、检查院、司法等部门和社会科研所机构都在从事电子数据取证工作。但是大多数的电子数据取证工作由执法部门进行，社会服务性的电子数据取证服务发展还很薄弱。面对着数据量巨大的电子数据取证需求，造成执法部门的电子数据取证工作量大，而社会服务性的电子数据取证服务无法形成良好补充。目前涌现出了很多取证公司，但是合格的专业人才还是供不应求。

4、产业发展不均衡

与发达国家相比，我国的电子数据取证行业起步较晚，与国外发展有较大差距。尽管国内的取证行业部门和专业工作进行了努力的探索和研究，但是整体行业发展较慢，产业规模小，技术水平有一定差距，同时行业内部发展不均衡，核心技术多依赖国外，缺乏自主知识的产权的产品。

三、取证人才素质要求

1、法律素养:取证过程遵守法律法规、规范严谨。需要对相关的法律法规等有所了解，这样才能在案件定性上符合法律的要求。同时在取证过程中，还要遵守相关法律法规的规定，做到秉公执法，确保取证结果的公正性。

2、取证技术和意识:各种类型技术均要了解，综合采用。思路逻辑清晰、“证据链"完整、目标明确。

3、职业道德:取证过程中往往会涉及虚拟物品甚至网络交易帐号的提取，取证人员要能抵御利益的诱惑，恪守职业操守，同时能够抵御内部和外部的压力，不能徇私舞弊、贪赃枉法。客观公正，不能徇私舞弊、不能有个人倾向性。

现状：人才急缺、需求不断上升、多行业需要.

四、电子数据取证的发展趋势

1、新型介质的取证分析。

利用手机、平板电脑等无线终端设备进行犯罪的案件逐年，上升，无线网络的发展，可穿戴装备、智能交通工具的飞速发展，也开拓了取证的领域。未来电子取证的范围将大大增大，数据被存储于更小、集成度更高的电存储介质，这将使电子数据取证从逻辑取证阶段跨越到物理取证阶段。

2、执业主体的延伸

除了作为打击网络犯罪主体的执法部门，面向社会的司法局的机构也根据需要，开展了电子取证服务。

企业内部审计部门、律师、安全公司、高校、研究机构都根据自身需要开展了电子数据取证的培训和研究。

电子数据取证的主体已经从单纯的执法部门扩展到社会电子数据应用的各个行业，针对已经融合到社会方方面面的信息技术，电子数据取证能够在，上述领域中发挥更多作用。

3、系统化的取证方向

未来单机版的取证工具将被分布式的综合取证系统替代，辅以大数据挖掘技术进行深度同步挖掘，结合人工智能、机器学习、神经网络进行智能化的自动关联、碰撞、比对，获取各数据源之间的关联性，来反映网络犯罪真实的犯罪过程。

【主题讨论】1

       这个难题分为三个方面。让大家讨论对以后的就业的影响。

【主题讨论】2

      需要有三方面：法律意识，技能、职业道德。