暂无搜索结果
-
1 学术诚实的起跑线
-
1.1 从荣誉法则出发
-
1.2 学术诚实三原则
-
1.3 诚实学习
-
1.4 诚实写论文
-
1.5 诚实做实验
-
2 科研的价值追求
-
2.1 科学海洋上的高远星空
-
2.2 默顿范式中的精神气质
-
2.3 科研人的基本价值共识
-
2.4 科学家伟大的人文情怀
-
2.5 中国科学家的科学理念
-
3 科研诚信的基准
-
3.1 诚信与科研诚信
-
3.2 学术自由与研究责任
-
3.3 科研诚信的基本内涵
-
3.4 负责任的研究及实践
-
3.5 学术规范及其基准
-
4 科技人员的伦理责任
-
4.1 科技的专业伦理准则
-
4.2 工程师的伦理责任
-
4.3 高新科技时代的伦理挑战
-
4.4 科研人员的社会良知
-
4.5 创新中的伦理考量
-
5 科研准备的金规则
-
5.1 做什么,不做什么?
-
5.2 认清伪科学
-
5.3 课题申请的规范
-
5.4 相关事项的预先协议
-
5.5 研究计划制定ABC
-
6 怎样获取和管理数据
-
6.1 数据收集与保存之道
-
6.2 诚实精准地记录数据
-
6.3 数据与研究的真实性
-
6.4 谁的数据?
-
6.5 数据共享有规则
-
7 成果的撰写与发表
-
7.1 如何引注
-
7.2 数据与图像处理的规范
-
7.3 谁应该署名?为什么?
-
7.4 导师能否署名
-
7.5 媒体发布防误导
-
8 研究对象的保护之道
-
8.1 《纽伦堡法典》与《赫尔辛基宣言》
-
8.2 知情同意原则
-
8.3 对研究参与者的尊重和保护
-
8.4 负责任的动物实验
-
8.5 守护动物的福利
-
9 实验室安全无小事
-
9.1 实验室安全教育的重要性
-
9.2 安全监管须严格
-
9.3 从安全管理到安全文化
-
9.4 实验室安全常识
-
9.5 唱首实验室安全歌
-
10 社会研究中的伦理规范
-
10.1 人类相关研究中的道德问题
-
10.2 知情同意原则的实施
-
10.3 如何研究弱势人群
-
10.4 资料收集中的道德问题
-
10.5 资料处理和研究结束后的道德问题
-
11 面对利益冲突怎么办
-
11.1 大科学时代的科研
-
11.2 避免由利益冲突造成的失实
-
11.3 如何应对职责冲突
-
11.4 利益冲突如何披露和处理
-
11.5 审稿中的利益冲突
-
12 同行评议有规矩
-
12.1 同行评议的诚信准则
-
12.2 认可不同研究方法的价值
-
12.3 规避利益冲突
-
12.4 不能向评审材料伸手
-
12.5 被评议人的规范要求
-
13 师生关系的宝典
-
13.1 导师的职责
-
13.2 做负责任的学生
-
13.3 师生相处之道
-
14 合作研究的规范
-
14.1 合作关系的正式确立
-
14.2 如何主动有效地沟通
-
14.3 相互遵从与协调
-
14.4 合作研究的预先协议
-
15 学术交流须知
-
15.1 知识的公开与共享
-
15.2 如何开展学术批评
-
15.3 同行相尊之道
-
15.4 学术批评的原则
-
16 向科研不端行为说不
-
16.1 什么是科研不端行为
-
16.2 伪造
-
16.3 篡改
-
16.4 剽窃
-
17 避免有问题的研究
-
17.1 哪些行为有问题?
-
17.2 不当署名不应当
-
17.3 拆分发表应避免
-
17.4 不应低水平重复
-
17.5 不得疏忽、瞒报与误导
-
18 科研不端行为的举报与查处
-
18.1 不端行为的举报
-
18.2 查处的程序
-
18.3 举报与查处的复杂性
-
18.4 对不端行为的惩戒
-
18.5 期刊撤稿
-
19 遏制科研不端的治本之道
-
19.1 科学精神与科学道德教育
-
19.2 建立科技信用制度
-
19.3 改革科技评价制度
-
19.4 从院士自律开始
-
19.5 软硬兼施,双管齐下
-
20 科技时代的伦理规范
-
20.1 科学研究的基本伦理原则
-
20.2 科学研究的实践伦理原则(1)
-
20.3 科学研究的实践伦理原则(2)
-
20.4 科学研究的实践伦理原则(3)
-
20.5 科技发展的“伦理软着陆”机制
选择班级