目录

  • 1 《史记》与《资治通鉴》:比较的角度
    • 1.1 叙事差异:“荆轲刺秦王”的两种讲法
      • 1.1.1 叙事差异:“荆轲刺秦王”的两种讲法(上)
      • 1.1.2 叙事差异:“荆轲刺秦王”的两种讲法(下)
    • 1.2 思想差异:对待游侠的态度
      • 1.2.1 思想差异:对待游侠的态度(上)
      • 1.2.2 思想差异:对待游侠的态度(中)
      • 1.2.3 思想差异:对待游侠的态度(下)
  • 2 冯道形象与观念变迁
    • 2.1 冯道的基本情况
    • 2.2 《旧五代史》中冯道形象的特点
    • 2.3 《新五代史》中对冯道评价的变化
    • 2.4 对冯道评价变化的原因
  • 3 《资治通鉴》的影响
    • 3.1 《资治通鉴》周边著作
      • 3.1.1 《资治通鉴》周边著作(上)
      • 3.1.2 《资治通鉴》周边著作(下)
    • 3.2 受《资治通鉴》影响而产生的著作群
      • 3.2.1 受《资治通鉴》影响而产生的著作群(上)
      • 3.2.2 受《资治通鉴》影响而产生的著作群(中)
      • 3.2.3 受《资治通鉴》影响而产生的著作群(下)
    • 3.3 《资治通鉴》的影响
叙事差异:“荆轲刺秦王”的两种讲法

《荆轲刺秦王》出自《战国策·燕策三》,记述了战国时期荆轲刺秦王这一悲壮的历史故事,反映了当时的社会政治情况,表现了荆轲重义轻生、反抗暴秦、勇于牺牲的精神。文章通过一系列情节和人物对话、行动、表情、神态等表现人物性格,塑造了英雄荆轲的形象。

另外一种观点认为,战国末年,秦国代表的是新兴地主阶级的利益,以六国国君为首的旧贵族,即奴隶主阶级,虽然已经临于末日,但他们还在用一切的力量,政治的、军事的乃至卑劣的暗杀活动,来做最后的挣扎,而荆轲刺秦就是其中的突出代表。

公元前227年,荆轲带燕督亢地图和樊於期首级,前往秦国刺杀秦王嬴政。临行前,燕太子丹等人在易水边为荆轲送行,场面十分悲壮。好友高渐离击筑,荆轲和着拍节唱道:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”,这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后,秦王在咸阳宫召见了他。荆轲在献燕督亢地图时,图穷匕见,但最终行刺失败,被秦王侍卫所杀。