概 述：

【19世纪30年代到60、70年代的时代特点】

1．民族统一运动、改革运动和资产阶级革命运动席卷了整个欧洲大陆、北美和亚洲的日本。从此，这些国家的资产阶级上升为统治阶级，资本主义制度作为新的世界体系最终确立下来。

2．西方资本主义国家在这一时期进行多方面的社会改革，亚非拉出现的改革在性质上是地主阶级的自救运动（封建统治阶级应付民族危机的一种手段），但是反映了亚非拉社会的未来发展趋势。

3．西方资本主义国家纷纷向亚非拉进行殖民扩张，众多亚非拉国家先后沦为殖民地、半殖民。在这一殖民扩张浪潮中，西方资本主义国家的手段不再是资本原始积累时的赤裸裸的掠夺，而是暴力掠夺和商品倾销，而商品倾销成为新的因素。

【19世纪末20世纪初的资本主义认识问题】

1．时代的问题：

列宁论证这一阶段的资本主义发展有两种趋势。一是停滞趋势，表现为经济危机频繁及对社会的巨大破坏；二是发展趋势，表现为国民生产总值的急剧增长，出现一系列新的工业部门。

这一时期的垄断资产阶级全面走向反动，从一个领导革命的阶级到成为革命的对象。垄断时代阶级关系的发展是不断尖锐化的，由于资本输出导致大国瓜分世界和重新瓜分世界，由此产生争夺世界霸权的帝国主义战争。

最先对列宁论断提出异议的是西欧社会民主党的理论家、第二国际的理论家。他们首先谈的是时代问题，认为从19世纪70年代以来，资本主义生产方式仍呈现出向前发展的势头，资本主义政治制度在大多数国家呈现出民主化的趋势，在欧洲社会及北美，阶级差别不是在扩大，而是在缩小，最突出表现是中产阶级人数在增加。在此情况下，无产阶级的政治斗争可以通过合法斗争的形式来进行，并不完全非要暴力革命。这种看法被看成是修正主义。

列宁与之论战时进一步提出19世纪70年代以后是帝国主义和无产阶级革命的时代。

斯大林对这一时代问题的看法又前进了一步。认为19世纪70年代以来，资本主义世界所存在的矛盾是越来越尖锐，包括资产阶级同无产阶级矛盾；宗主国同殖民地、半殖民地的矛盾；西方资本主义强国间的矛盾。

关于这一时代的特征，斯大林认为是资本主义的总危机时代，因此无产阶级可能进行世界范围内的革命，民族独立斗争可以认为是对西方无产阶级斗争的支援。

2．  怎样看待19世纪70年代以来资本主义经济的发展趋势（垄断时代的经济危机问题）？

经济危机是资本主义固有矛盾的一种表现，以往只看到其破坏性，其实与其他矛盾一样，经济危机具有复杂的作用。破坏性只是其消极方面，另一方面，在每一次危机中破产的、倒闭的总是那些不适应发展需要的部门或企业，同时一批适应需要的经济部门和企业出现了。可以说，资本主义世界的产业结构问题，很大程度上是通过经济危机来调整的，因此，它对资本主义生产方式来说，又具有推动作用。

3．  怎样看待19世纪70年代以来的资本主义政治制度问题？

从19世纪70年代到第一次世界大战结束，资本主义政治制度可以划分为两种类型：

A．在英、法、美等国，资本主义民主制度在不断完善。

B． 在德、沙俄、日、意等国，出现了军国主义制度，成为第一次世界大战的主要策源地。关于这些国家为什么会走上军国主义道路，以往通行的解释是国内市场的狭小、阶级关系的紧张等。但是从今天国际社会普遍关注的民主、文化、文明等问题上来理解，这些国家存在三个方面的缺陷：

  ① 从这些国家的国内阶级力量对比来分析，资产阶级同其他社会阶级力量对比怎样。

② 政治、经济关系如何？主要是指垄断组织是靠国家政权力量扶持，还是其他途径。

③ 在国际条件上，这些国家的领导人怎样认识世界形势，怎样确定国家的对外政策。

4．  怎样看待垄断资本主义时代的无产阶级革命问题？

        列宁认为无产阶级要获得解放必须通过暴力革命，而第二国际的思想家认为随着民主议会制的发展，可能通过合法的议会斗争获得。

   【怎样理解议会斗争】

A．从事物发展的普遍规律来理解。多样性、复杂性。

B． 具体分析国情。沙俄无资产阶级民主，在沙俄主要通过暴力革命；在英法美等国，无产阶级政党可以合法存在，通过选举赢得国会席位，因此合法斗争就斗争手段来说，是无产阶级斗争方式的一种。至于通过议会斗争能否实现社会转变，仍然在实践着。

C． 在这个时期，就西方资本主义国家来说，工人阶级生活水平不是在恶化，而是有所提高，工人阶级同资产阶级的矛盾既有尖锐、对立的年代，也有相互缓和的时代。

5．关于垄断资本主义时代战争与和平问题

列宁认为现代战争根源于帝国主义。中苏珍宝岛战役后，1976年中越战争等现实问题，提出了霸权主义是战争的根源的新命题。

在这一时期里，随着工业化大潮的发展，工业社会的真正代表和主导势力——工业家集团（一般称之为工业资产阶级）也在西方先进国家逐步确立了自己的政治统治。这一局面是通过新一轮世界民主革命或改革的浪潮来实现的。

6．世界民主革命的第三次浪潮

    在19世纪40年代末到70年代这段时间里，我们这个世界又爆发了一次即第三次世界民主革命浪潮。这是一次真正具有全球规模的革命浪潮：不仅欧美再次发生了革命振荡，亚洲也发生了普遍的革命运动，甚至澳洲和非洲沿岸也受到了不同程度的冲击——这显然是全球性政治联系的形成所导致的后果之一。

欧洲在这段时间里连续经历了两次普遍的革命运动。第一次发生在1848—1849年间，第二次发生在1859年到70年代这个时期里。1848年革命席卷了大半个欧洲，法国、德意志和意大利的各个地区以及匈牙利都被卷入。运动的内容也比较复杂：有旨在清除各种阻碍工业社会发展的势力的民主革命，也有反对资本剥削的工人运动，还有争取民族独立或统一的民族革命。民族革命在48年革命中最为普遍，占有很重要的地位，且往往同国内民主革命运动结合在一起，是打击那个时代的国际性反动势力的主力军。但是在这次革命运动中发生了一个崭新的情况，那就是随着工业化的发生和发展，欧洲工人阶级成长起来了，他们不仅登上了政治舞台并在革命中发挥了极为重要的作用，同时还提出了一些使工业家集团胆寒的政治经济要求。

这一情况导致了两个自相矛盾的后果，这就是既强化了革命的冲击力，又缩短了革命的寿命——因为它很快就促使领导革命的工业家阶级降低自己的目标，迫不及待地中止革命，并调过头来镇压工人，以维护自己的既得利益。结果革命普遍半途而废了，革命前的各种矛盾均未得到解决。再度革命于是不可避免。

随着意大利1859年反奥民族战争的爆发，全欧范围内的民族民主运动高潮再起，并获得了相当大的成果：德、意分别实现了统一，俄国废除了农奴制，法兰西第二帝国被第三共和国取代，巴尔干各民族基本实现了独立和自治，现代文明初步取得全欧性的胜利。

美洲在经历了第二次世界革命浪潮之后，还有两方面的问题有待于解决：

首先是尚未获得独立的各殖民地需要解放；

其次是已经独立的国家需要进一步实现民主革命。

19世纪中叶，美洲普遍陷入了慢性动荡状态，反殖民侵略、反专制独裁和反奴隶制度的起义和战争连绵不断：

1.     墨西哥一再发生反对美国及法国入侵的战争；

2.     古巴两次爆发民族起义；

3.     巴西废奴运动持续开展；

4.     加拿大人民继续为争取自治和民主权利而战；

5.     美国发生反对种植园奴隶制的南北战争（重点讲解）等。

其中美国内战最为重要，它不仅彻底摧毁了奴隶制，而且以法国式的民主方式解决了农民的土地问题，大大推进的社会的民主化，确立了工业家集团在美国的统治地位——可谓是时代要求最集中、最典型的反映。

亚洲在19世纪中叶也卷入了世界民主革命的洪流，只是那里运动的发展水平比欧美都要低，主要是由封建势力领导的民族战争，包括：

1.     1857年印度反英民族大起义；

2.     中国的两次鸦片战争和太平天国革命；

3.     伊朗巴布教徒起义；

4.     日本明治维新（重点讲解）等等。

其中日本的事件最为重要，它为日本成为世界强国奠定了基础，类似于美国南北战争对美国的影响。此外，非洲的情况和亚洲相类似，澳洲的情况则和加拿大差不多（也是向英国争自治权）。

第三次世界民主革命浪潮是第二次浪潮的发展和深化，它有如下一些特点。

首先，工人阶级势力的崛起使资产阶级（主要是其中的工业资产阶级集团）感到了威胁，导致他们的革命性发生严重衰降——当然这主要是欧洲的情况，而且这主要是说资产阶级发现在新的形势下，仍然按过去的办法通过诉诸人民革命来达到自己的政治目的，已经不是一种聪明的举动了，因而开始尝试其他一些比较稳妥的途径来推进自己的事业，而并不是说资产阶级已变得畏缩不前，甚至变成了“反革命”。

【观点——高毅】

马列主义经典作家谈到这个时期的欧洲历史时，常常使用“资产阶级反革命”的说法，但这个说法很成问题。因为这种说法是和马恩关于当时时代特点的过分乐观的、因而实际上也是错误的估计联系在一起的，是对当时欧洲革命真实性质的严重混淆（按马恩的看法，当时欧洲革命已经完全可以而且完全应该发展成为无产阶级革命，或者说在当时欧洲资产阶级革命和无产阶级革命已经是一个密不可分的统一整体，对其任何一个部分的破坏都是对整体的破坏，因而就应被扣上“反革命”的帽子，这未免太过武断）。

其次，尽管一个阶级反对另一个阶级的暴力在这次世界民主革命浪潮中仍然占据着重要地位，但其他形式的暴力乃至非暴力的手段也开始发挥改造社会的重要作用（这在一定程度上是和前一特点有关联的），也就是说，革命的形式多样化了：除了传统的暴力革命以外，还出现了另外两个重要的、常常也是十分有效的革命手段（或以资本主义方式改造社会的手段），这就是由旧王朝领导进行的战争（如德国和意大利的统一以及塞尔维亚的独立）和自上而下的改革（如俄国的废除农奴制）。

总的说来，第三次世界民主革命浪潮是一种世界性的民主革命，但具体到每个国家，其侧重点又各不相同：有的侧重于在本国确立资产阶级中最有生命力、最先进的集团即工业资产阶级的统治，有的侧重于完成民主革命最根本的任务即推翻封建统治或消灭封建残余势力，有的则侧重于争取民族的独立解放。

应当说，从我们这部世界史的主旨来看，第一个侧重点即确立工业资产阶级的统治是这次世界民主革命浪潮最新鲜、而且也最具本质意义的内容，因为它与工业化这个现代文明的基本原则有直接的关系。这也正是当时西方最先进的国家——英、美、法三国的革命所致力于完成的任务。

                第一节工业革命

近代欧洲历史上共有两次工业革命：18世纪——19世纪初和19世纪70年代。最早从历史领域研究工业革命的是汤因比。马克思研究工业革命从阶级关系的角度考虑。“工业革命”一词是恩格斯《英国工人阶级状况》一书中首次使用的。

工业革命（又叫产业革命）指的是以手工技术为基础的工场手工业转变为以机械化生产为基础的工厂制度的过程。从整体世界历史的角度来说，工业革命是在英国独家发生的一个重大历史事件，它始自18世纪下半叶，结束于19世纪中叶。许多教科书在这个标题下还叙述了法、德、美、俄等国的“工业革命”，其实从全球史的角度来看，只有英国工业革命才具有基础的意义，其他国家的“工业革命”都只是英国工业革命影响在国外的扩散。换言之，作为现代文明基本原则之一的“工业化”，主要就是由英国的工业革命孕育和产生出来的。

【重点问题】

1．英国工业革命的背景，

2．工业革命的进程。

3．工业革命的后果及其影响。

4．欧美工业革命的相互影响

一、英国工业革命的背景

（一）教材的传统研究方法：

1．最早进行殖民扩张，为工业革命提供了条件。

A. 开拓了海外市场，刺激了生产的发展。

B. 手工工场日益发达，分工精细，工具更专一，管理人才等，为革命提供了组织、技术上的支持。

C. 创造、积累了大量资金。

D. 海外大发现和殖民地扩张，使人心态发生很大的变化，发财的愿望、追求利润。

2．用比较方法排除工业革命为什么没有首先在意、法、西、荷美等国发生。

3．工业革命为什么能在英国发生？

A. 圈地运动造成大量自由劳动力。

B. 有一大批敢于创新的人才优势。

C. 具备了发达的国内市场。

D. 有比较发达的自由竞争环境。是工业革命爆发的重要条件。

E. 有发达的陆运、水运，交通运输事业发达。

（二）条件分析方法

   1．资产阶级革命后，建立资产阶级专政，维护和发展了工业化。

   2．必须具备的经济条件：圈地运动、殖民扩张。

   3．手工工场的发展，准备组织条件，奠定组织基础。

   4．科学技术条件：18世纪科技中心转移到英国。

   5．亚当·斯密的学说，提供了理论基础。

（三）社会学的分析方法

   1．英国有优越的岛国经济和自然条件，搞转口贸易。

   2．英国社会内部的开放性，社会分层的合理化。

   3．传统农业的革命奠定了工业革命的基础。

   4．工业革命的外部条件：法、美、拉美资产阶级革命；德、意的分裂。

（四）全新角度分析——工业革命的起因

【它为什么会在18世纪下半叶发生？】

1.    西欧的工业品赢得了日益扩展的广阔市场。这些工业品种类很多，主要有纺织品、火器、金属器具、船舶及其附件等等。这有力地促进了生产技术的改进。

2.    西欧工场手工业获得了重大发展。起先是分散的手工工场迅速发展，后来发现扩大工场规模有助于提高效率，于是又渐渐兴起了集中的大手工工场。这种集中的手工工场又引起了一系列意义深远的变革：首先是出现了细致的劳动分工，它久而久之将导致原来技术较为全面的工匠变成技术单一的简单劳动者，即变成了作为机器附属物的工人；接着，由劳动分工进而引起生产工具的专门化，每一种工具都只有一种特定的用途和性能，这就为日后大机器的出现打下了基础——因为大机器其实就是由许多简单工具结合而成的。

3.    西欧资本家掌握了巨额财富。海外殖民掠夺和商业革命有力地促进了资本的原始积累，由此为进行工业革命提供了必要的资金准备。

4.    西欧社会弥漫着发财的狂热和唯利是图的精神，人们为发财致富不惜采取任何卑鄙的手段。这种心态是在地理大发现以后长期的海外殖民掠夺过程中发展起来的，并随着加尔文教的传播而得到了最后的强化。它为工业革命的发生提供了重要的心理动因。

【它为什么会在英国发生？】

1.    英国拥有着得天独厚的地理位置。它是西北欧大西洋中一个面积不大的岛国，全国各个地区都离海岸不远，在参与海外殖民扩张和贸易方面极为便利，这使它在世界贸易主要商道由地中海转到大西洋之后占了极大的便宜。结果在商业革命时代英国比其他任何欧洲国家赚得钱都多。

2.    英国拥有丰富的煤矿，而且很早就开始开采和利用这种燃料。这使英国的炼铁业较早就使用上了高产的高炉。而煤与铁又是工业革命绝对不能没有的东西。法国就很缺煤：1789年英国煤的年产量是1000万吨，法国仅70万吨。法国生铁生产也颇受忽视：1780年法国铁产量还是英国的三倍（地方毕竟比英国大得多），但到了1840年竟退步到不足英国的三分之一。这也和法国传统上特别重视奢侈品生产有关，而重视生产奢侈品又与法国贵族势力较强、社会风气较腐化有关。

3.    英国拥有大量可用于工业革命的流动资本。这个国家在海外赚得钱最多，但花费却又最少，因为作为岛国它可以偏安一隅，不需要很多常备军，加上宫廷的开支也较少，故而对商界的征税有限；此外英国的银行业、证券交易业也发展得比较早。

4.    英国拥有大量可用于工业革命的自由劳动力。这主要是由圈地运动造成的，此外行会制度较早的瓦解也促进了劳动力的自由流动。圈地运动带来了不少社会问题因而受到不少非难，但它却可能是工业革命所以能在英国发生的首要原因——因为它使大量农民流入城市从而使工厂有了劳动力，同时它还使科学种田成为可能从而为城市提供了充裕的粮食，而这两项都是工业革命所不可或缺的前提条件。

5.     英国拥有较发达的国内市场。这个市场在16世纪就形成了，在17、18世纪又有了进一步的发展。市场发展的动因主要有二：首先是复杂的地区差异造成了各地经济的不同特色，相互之间有着较强的互补性，有互通有无的需要；其次是商业革命以来城市迅速增长所致－－到17世纪末，城市人口已占全国人口四分之一强，其中伦敦人口就有50万，占了全国人口的十分之一，此外还有大量中小城市，遍布全国，形成了稠密的城市网络。这些城市是工商业中心，也是商品消费中心，能产生日益发展的消费需求，故城市化能有力地刺激生产的发展。

6.      英国拥有众多优秀的技术和管理人才。这些人多半是富于进取精神的加尔文派新教徒，而且不少是从法国逃来的——原因是路易十四在1685年废除了“南特敕令”，重新开始迫害胡格诺教徒，结果导致数十万能工巧匠和企业管理人才流往国外，其中不少都流入了英国（参见伏尔泰《路易十四时代》页535—536）。

二、工业革命的过程

工业革命是在英国的棉纺织业领域开始的。棉织品本是印度手工业的传统产品，而英国手工业的传统产品是毛织品。但英国公众非常喜欢印度的棉布，竟使英国的呢绒受冷落了。传统的毛纺行业不甘心被印度棉布击败，便在1700年设法通过了一项禁止进口棉织品的法律。可是在国内制造棉布却是无法禁止的，这就为英国棉纺织业的发展创造了一个独特的机会。有人开始利用这个机会。必须提高生产率以满足国内市场对棉布的巨大需求。于是，一个名叫约翰·凯伊的工人发明了“飞梭”（一种能使纬纱迅速地来回传越经纱的简单的弹跳装置）并于1733年取得了专利。织布速度提高了，纺纱的速度也就需要跟上来，于是又有一个名叫哈格里夫斯的工人在1765年发明了珍妮纺纱机（其特点是一人同时可纺八根纱线）。不久人们又改进了珍妮机，使其效率提高了十多倍，一人同时能纺100多根纱了。这种机器迅速得到了普及。差不多同时，1768年，钟表匠凯伊在木匠海斯协助下发明了水力纺纱机，理发师阿克莱特在次年取得该项发明的专利权。此机与珍妮机各有利弊（水力机纺的纱较细但不大结实，而珍妮机纺的纱虽结实一些但又不大好看），于是1779年又出了一个名叫克伦普顿的工人发明家，他将两机的优点结合起来，发明了走锭纺纱机（人称“缪尔机”或“骡机”，意思是它象兼具马与驴之优点的骡一样）。纺纱的速度提高了一百多倍了，织布的速度又跟不上了，大家又努力改进织布机，结果牧师卡特莱特在1785年发明了水力织布机，将织布的速度提高了40多倍（但此机问题尚多，后来经过20来年的改进，到19世纪初才正式运用于生产）。水力织布机的出现导致了第一批真正的工厂的诞生。

纺织的技术问题基本解决后，动力的问题又凸显了。当时的动力基本上是河水的水力，而水力是很容易受到限制的：比如枯水季节就不能开工，工厂只能建在水力资源丰富但交通不便的山区等等。人们又努力寻找更好的动力源。经过一番艰苦探索，格拉斯哥大学的实验员詹姆斯·瓦特终于发明了“万能蒸汽机”（即和当时已有的只能驱动抽水机筒的蒸汽机不同，可以带动任何机器运转了），并于1789年获得了专利。

斯塔夫里阿诺斯说：“蒸汽机的历史意义，无论怎样夸大也不为过。”蒸汽机的出现，标志着人类开始掌握将热能转化为机械推动力的手段。这在人类对自然能源的利用史上的确是一个革命。以往人类只知道利用一些原生态的自然能源如畜力、风力和水力等，而现在人类已学会将燃烧产生的热能转化为机械能了。这就为人类对自然能源的开发利用开辟了极其广阔的前景。现在人们烧的还只是煤，但很快人们就要烧石油和燃气了，而且还要烧铀和钚之类的核燃料。这些燃烧释放出来的巨大生产力将彻底改变整个人类社会的面貌。但无论烧什么，原理却永远都是瓦特的，或者说永远都是蒸汽机的，那就是：将热能转化为机械能。

新机器的出现和大量生产，势必刺激铁、钢和煤的生产。于是有人来改进炼铁和采煤的技术，并发明了炼钢法。结果，到1800年，英国煤和铁的产量已超过了世界其他地区产量的总和，率先跨入了钢铁时代。

纺织、采矿和冶金工业的发展又引起运输设施的改进。人们开始挖运河、筑硬质公路和修铁路。铁路在1830年以后开始迅速普及，因为这时出现了蒸汽机车，那是采矿工程师斯蒂芬森发明的。到1870年英国已有了遍布全国的铁路网，总长度达15,500英里。19世纪初第一艘商用蒸汽机轮船也出现了，那是美国人富尔顿在1807年建成的（技术仍是英国的，因为他曾去英国拜瓦特为师学机械工程）。到1833年，汽船已经能够横渡大西洋（“皇家威廉号”完成了从新斯科舍到英国的航行）。

在通讯联络、信息传播方面也出现了革命性的进步。18世纪中叶，英国人惠斯通和两个美国人－－莫尔斯和维耳共同发明了电报。1866年，人们铺设了第一条横越大西洋的电缆－－东西半球从此真正连成一气了。

工业革命是何时告一段落的？说法不一。有的说一直延续到现在还没有结束；有的说工业革命有好多次，迄今已发生了四次：第一次始于18世纪70年代，以纺织机、蒸汽机和用煤炼铁为标志；第二次始于19世纪40年代，以炼钢技术、铁路运输、有线电信为标志；第三次始于20世纪初，以电力、化学和汽车工业发展为标志；第四次始于本世纪40年代，以原子能、电子计算机、宇航工程和生物工程等为标志。但按照我们宗旨，似乎还是采用一个传统的说法比较好，那就是工业革命只有一次，它始于机器的诞生（约在18世纪中叶），终于工作母机（即制造机器的机器，机器制造也机械化了）出现（约19世纪中叶）。理由很简单：我们说的工业革命有特定的含义，这就是从以手工技术为基础的工场手工业向以机械化生产为基础的工厂制度转变的过程，也就是说，工业革命的本质特征就是大机器工业的确立（其他都是次要的，因为这种确立从根本上改变了社会的生产关系）。机器生产的机械化完成了这种确立，所以理所当然地应该作为工业革命的终结。

三、工业革命的后果

1．观点：

A．积极派（乐观论者），经济发展，焕发了惊人的生产力。

B．消极派（悲观论者），失业、环境恶化等。

这两派观点说明了这个时期的资本主义含有一种惊人的矛盾因素：作为经济推动力量，它充满活力，而作为社会制度，它又非常不公。

   C． 政治上：带来两个阶级的对立，带来经济危机。

   D． 经济上：带来财富、贫富分化。

2．从直接后果和深远影响分析：

直接后果：

A．  经济大发展，英国成为世界工厂。

B．   由于高工资的吸引，造成了人口的水平转移，出现大工业城市。工业城市的出现是资产阶级文明的标志，改变了经济地理环境。

C．   两大阶级对立。功业中产阶级和工业无产阶级出现，出现早期的工人运动。

深远影响：

A．工业资产阶级的出现。资产阶级的上层建筑日益完善，资产阶级要求改革国家的生产体系和国家体系，出现工业资产阶级的改革，是资本主义文明发展的标志。

B．由于两大对抗阶级的出现，出现两种对立的意识形态。在资产阶级思想占统治地位的情况下，出现了代表无产阶级的马克思主义。

C．产业革命以一定的科学技术为基础的，同时又推动科学技术向新的领域和更高的层次发展，因积累了经验，提出了新的课题，为第二次工业革命奠定了基础。

D．使西方资本主义国家迅速发展，凭借优势对贫穷落后的国家进行压迫，从而出现东方屈服于西方，东方沦为西方的殖民地。

E．改变了国家的力量对比，从而导致了国际格局的变化，国际关系在进行不断的分化、改组。

四、工业化的评价问题

工业革命不仅创造了巨大的社会生产力，而且创造了一个全新的社会——工业化社会，或者就叫工业社会。这种工业社会和在它之前的社会形态有着根本的区别。关于这种区别，不同的学者有着不同的理解。

首先在19世纪初使用“工业社会”这个术语的人是圣西门（此后这个术语便流行了起来），他认为工业社会是新强人即实业家占优势地位的社会，而在此之前的社会是军人和教士占优势地位的社会。

斯宾塞也认为工业社会是由“军事社会转变而来的”。但占主流的看法还是从经济角度出发的，即认为工业社会是通过工业革命从农业社会中成长起来的，并最终取代了农业社会。

马克思就持这种看法，他认为工业社会起源于资本的原始积累，起源于农业社会经济基础和上层建筑的瓦解以及由此为工业发展提供的大量自由劳动力。

马克斯·韦伯也认为工业社会取代的是农业社会，但他不愿深入考虑经济基础的问题，而特别注重从加尔文派新教的经济伦理来考虑工业社会的起源。从思考的全面性和系统性来看，马克思似乎比韦伯高明一些，但韦伯在新教伦理与资本主义发展之间关系方面的思考，却也比马克思精致。

具体说来，工业社会似乎包含这样一些基本特征：

1.     生产机械化。这是工业社会的基石，无需赘言。

2.     劳动分工化。劳动分工是生产机械化的起因之一，而生产机械化反过来又将有力地促进劳动分工的深化或复杂化。机械作业的特点就是分工明确，这种劳动分工化是工业社会经济增长的重要原因之一。亚当·斯密特别强调这一点。他认为劳动分工化是一切发达的经济所特有的特征。而这一点，马克思也是承认的。

3.      经济市场化。这应该说是工业社会的核心特征，也是不断深化的劳动分工的一个不可避免的后果。斯密认为，以物易物、以货易货的自然倾向是交换经济的基础，而生产的专业化程度越高，市场运行的范围就越加广泛和复杂。在所有经济学家看来，这一情况对整个社会都是有好处的，因为市场是个整体，它能将每个私人获取自身利益的行为协调起来。

4.       管理科学化。自启蒙运动以来，科学就被人们当成社会进步的引擎来信仰了。人们普遍认为，科学发展不仅能推动技术进步，而且还能鼓励道德舆论的增长，同时还有助于合理地组织生产，并进而推动社会的民主化进程。

早在工业革命进行当中，欧洲各界就出现了各种对工业革命的认识。既有工业化的批评者；也有工业革命的辩护人。

“如果有人跟不上他的同伴们的拍子，这可能是因为他听到的是一个不同的击鼓者。不管音乐的节奏怎样，不管它来自远方，让他随着音乐跳舞”

——亨利索罗《沃尔登林中生涯》

1．经济保守主义：

工厂制度的辩护人发展了一套极端保守主义的经济，他们认为私有财产是神圣的，人人有权做自己高兴的事，贫穷是懒惰和无能的必然产物。宣称贫穷对大众来说是一件好事，因为它教导大众尊敬他们的上级，并且感激上天给他们安排了这样一个命运。

2．经济自由主义：

代表人物有亚当斯密、马尔萨斯、大卫李嘉图、穆勒等。理论归纳如下

A．经济个人主义。任何个人有权为了自己的最大利益，使用他所继承的或者通过任何合法手段获得的财产。任何个人只要不侵犯别人同等的权利，必须被允许以任何方式干涉经济过程的活动。

B．自由放任。国家的作用必须根据大众的安全，减少到最低的限度，政府只应该是一个谦虚的警察。它的任务是维持秩序和保护财产，它决不能以任何方式干涉经济过程的活动。

C．自由竞争和自由贸易。竞争为的是维持低廉的价格，排除掉效力不高的生产者，保证大量的生产，以满足大众的需要。因此，不能容忍任何垄断，并且不能为了那些能力不强的企业家的利益，制订任何计划——价格的规律。此外，为了迫使每一个国家生产他最合适的东西，保护性的关税应该一律予以废除，自由的国际贸易也有助于维持低廉的价格。

这种工业化会产生一些什么社会后果呢？对这个问题有三种不同的回答。

1．马克思主义的看法，它强调的是，工业化导致的社会阶级关系的变化——将社会日益分裂成为两个根本对立的阶级——工业资产阶级和工业无产阶级，而后者注定要绝对贫困化，他们同资本家的矛盾是不可调和的对抗性矛盾，故而工业社会的显著特征就是工人阶级和资产阶级之间持续不断的阶级战争。另一方面，工业化还使资本主义固有的生产社会化和生产资料私人占有之间的矛盾变得日益明朗：1825年英国发生的第一次生产过剩性质的经济危机（其间生产急剧下降，大批工厂倒闭，大量工人失业，大宗制成品被毁），就是这一矛盾的公开显露。而且按马克思主义的观点，工业化社会的这些矛盾最终将导致无产阶级革命，也只有在无产阶级革命取得胜利、实现了共产主义之后，才会最终结束上述社会冲突，使人类进入和谐一致的状态。

2．强调工业化新社会秩序的和平性质。这是一些资产阶级经济学家的观点。他们认为，工业社会的特性本质上是合作的和双方同意的，对各方面都有好处的。他们也不否认工业化会带来一些矛盾冲突，但这些社会斗争只是过渡性的，是新旧社会秩序转变时期的一种特征。在他们看来，工业社会的基本精神是鼓励合作与社会和谐的，工业的劳动分工强化了个人、阶级和企业的经济交往，而它反过来又会培育合作精神。市场经济的确需要自由竞争，但自由竞争只是一种经济斗争，这种斗争不同于政治斗争，本质上是和平的、非暴力的。他们还认为，工业化会促使东方国家就会出现一支受过教育、技术熟练的劳动大军，这些劳动者在经济上富裕了之后，就会很自然地产生某种多元化的趋势，而随着这种趋势的发展，整个国家就会渐渐走向自由和民主。

3．托克维尔的观点。他认为在工业化社会里，下层阶级有了参与政治的机会，同时又存在着官僚主义化和民族主义等因素，这将可能破坏较小的地方权力中心，削弱市民社会的力量，使权力集中于极权主义的中央政府。社会冲突将由此消失，因为只有一个权力中心即国家，再无其他强大群体与之抗衡［罗伯特·尼斯比特《对社会的探索》（纽约牛津大学出版社1953年）也曾分析过工业化社会消灭地方群体及个人和民族国家之间的中介权力中心而走向总体（极权）社会的趋势］。托克维尔这些思考主要反映了他对大革命后法国社会现实（那里出现了波拿巴主义的政治统治形式）的深刻忧虑。

关于工业化后果的这三种观点，对于后人正确应对工业化带来的各种社会政治问题，具有重要的启迪和指导意义。应该认为，工业社会本质上就是市场经济社会，相对于传统的农业社会，它的确是一种进步，它能培育出更勤劳、更有远见和更讲求生产效率的人，能最终逐步改善劳动者的物质生活条件，同时还能助长社会的多元化从而推进社会的民主化，尽管伴随着这一切，作为一种不可避免的副作用，也会在一定时期发生种种丑恶的现象——这些，都早已是我们这个时代的共识，否则“现代化”就没有任何感召力。我们说，随着工业革命产生出了一种“工业化观念”，也即一种通过发展工业化来促进社会进步的信念。

五、第二次工业革命

19世纪70年代开始的工业革命是以电力的广泛使用为特征的。电力革命是一场技术革命，带来社会生产力更大规模的发展，在生产领域使资本主义生产方式上了一个新的台阶，进入垄断资本主义阶段。

（一）历史条件

1．资本主义社会经济发展的客观要求。到19世纪60年代，世界上主要的资本主义国家生产方式都有了相当程度的发展，从经济上看，英国在资本主义世界中成为世界工厂，欧陆各国工业革命正在进行，但当时的生产设备、特别是它的动力来源，仍然是以蒸汽机作为动力。已经远远满足不了生产发展的需要，新的能量转化形式是科技界关注的问题。电力、内燃机就是在这种条件下产生的。

2．自由竞争的发展导致资本的集聚和生产的集中。资本家为在竞争中生存，就本能地不断追求生产技术的革新，垄断组织的资金能保证对新技术的研究资助，把新成果应用到生产过程中。

3．19世纪60年代，自然科学技术的发展水平解决了电力的应用问题。在19世纪中叶以后，作为自然科学技术来说，研究的问题集中在三个方向上：

   A．研究物质的构造。

   B．探讨能源问题（石油）。

   C．建立新的地球物理学。

获得一些重大发现，一方面摧毁了陈旧的观念，另一方面建立一些新原则、新观念，指导科学家们着手探讨、解决复杂的问题。

4．人才的作用。德美之所以成为第二次工业革命的摇篮，与其拥有一批人才是分不开的。发达的教育事业与优秀人才是重要条件。

（二）主要内容

理论基础上能量转换理论。主要是电的应用。二是内燃机的发明。

（三）特点

1.     科学与技术的真正结合。

2.     具有广泛性和普遍性。

3.     德国一方面积极吸收第一次工业革命的技术成果，又直接利用第二次新技术。日本两次同时进行，跳跃发展。

4.     建立新的工业群，重工业开始取代轻工业。

5.     生产过程的合理安排及分工的日益深化。

六、垄断组织的影响

积极方面：

1．生产力发展的结果，出现新兴工业部门，有才力提供条件进行科学研究。

2．有调节生产的作用，缓和资本家间的矛盾。

3．对于改善企业经营管理，提高效率，降低生产成本，提到劳动生产率有作用。

消极方面：

1．垄断生产、市场、价格，势必降低广大居民的生活水平。

2．垄断资本的形成就是大生产吞并小生产的结果，其间充满暴力、欺诈行为以及种种卑鄙丑陋的方法。

3．垄断的形成，必然伴随着食利阶层的出现。

4．向垄断过渡过程中，各国之间发展的不平衡性加剧，出现瓜分世界的狂潮。

5．垄断资本战争的根源。