第一章  导  论

第二节  当代世界社会主义主要流派概况

一、当代世界社会主义主要流派的类型及特征

（一）类型

因划分依据、视角不同而有所不同：

● 华中师范大学聂运麟教授：当代世界社会主义主要流派从指导思想、社会成分和基本政治态度看，可以大致分为马克思主义的和非马克思主义的两大社会主义派系。

1.马克思主义的即科学社会主义派系。科学社会主义政党可划分为执政与非执政两大类：五个执政的共产党正在建设各具本国特色的社会主义。非执政国家的共产党由于其指导思想、基本纲领的某些差异，又可以大致分为三种类型：（1）坚持马克思主义的思想指导，对列宁主义持批评甚至否定的态度，如法国、意大利、西班牙等国共产党的共产主义；（2）坚持马克思列宁主义思想的指导，认为列宁在帝国主义条件下发展了马克思主义，如美国、英国、日本、印度、巴西、南非等大多数国家共产党的社会主义；（3）坚持马克思列宁主义和毛主义的思想指导，认为毛主义是马克思主义在新时期的新发展，如尼泊尔、印度、斯里兰卡、菲律宾等国共产党的毛主义派别的社会主义。

2.非马克思主义的社会主义派系。大致可分为三种类型：（1）社会主义流派的成员主要是工人阶级和中间群众，但其指导思想却是包括马克思主义在内的多种混杂的思想体系，如托洛茨基主义和民主社会主义等；（2）社会主义流派的主要成员是受马克思主义影响的进步知识分子，他们对马克思主义的某个方面的理论进行系统的分析、演绎，形成新的社会主义理论体系，以弥补科学社会主义理论及其实践的不足或缺陷，但他们与工人运动和其他社会运动缺乏制度性的联系，主要是从事学术研究，如生态社会主义和市场社会主义等；（3）社会主义流派的主要成员是发展中国家中具有民族主义思想的政治思想家，他们把民族民主革命思想与科学社会主义的某些内容相结合，形成为具有发展中国家特点的社会主义流派，如亚、非民族社会主义和拉美的“21 世纪社会主义”。

● 中国人民大学高放教授：按照力量（影响力）大小，目前世界社会主义流派可划分为“大三家，中三家和小三家”。

1.“大三家”：共产党的科学社会主义、社会党的民主社会主义和民族政党的民族社会主义。其中，科学社会主义的力量主要存在于现有的几个社会主义国家中；处于中左的民主社会主义一直是欧洲左翼中的当然主流，而且很多国家的社会党都在尝试与共产党、绿党等其他社会主义力量进行不同形式的合作；民族政党的民族社会主义主要存在于拉美地区，他们有时也自称是一种有别过往的“21世纪社会主义”。

2.“中三家”：绿党的生态社会主义、第四国际托洛茨基派社会主义和一些僵化保守共产党的极左社会主义。

3.“小三家”：无政府社会主义、西方马克思主义及其他学者社会主义和空想社会主义。

（二）特征

世界社会主义主要流派虽然具有多种不同的派系和类别，但在世界政治的总体框架中，他们却同属左翼政治力量，具有某些共同的特征：1.所有社会主义流派，或直接产生于马克思主义、或从马克思主义中分离出来、或受马克思主义的深刻影响，因而对马克思主义均不采取绝对排斥的态度，并对马克思主义有着一定的认同和尊重，但在信仰马克思主义的程度和运用的方式方法上有很大的不同。2.所有的社会主义流派，无论其指导思想、社会成分、政治态度有多大的差别，他们都认为资本主义有严重弊病，对资本主义持反对或批判的态度，但在反对和批判资本主义的程度和方式方法上有很大的不同。3.所有的社会主义流派，都有对于社会主义的理想追求，但在对社会主义的认识和理解上、在走向社会主义的道路和方法上有着很大的差别。4.所有社会主义流派，都把追求和平、民主、自由、平等、消除贫困和实现公平正义等作为自己的价值追求，但在对上述价值追求的理解和实现价值追求的途径上有很大的不同。

二、当代世界社会主义主要流派面临的挑战

当前，同属世界政治左翼的世界社会主义主要流派的发展均面临严峻的挑战：以科学社会主义为指导的发达资本主义国家共产党被边缘化的状态没有得到改变；西欧民主社会主义的支持率也在下降；托洛茨基主义在西欧国家整个社会政治生活中仍然无足轻重；尼泊尔毛主义共产党已经参与政权，但整个南亚地区毛主义的发展前景仍然不明朗；拉美的“21世纪社会主义”也面临缺乏领军人物、指导思想不明确、组织不健全等诸多问题，其发展正处在十字路口，等等。

世界社会主义主要流派的发展长期面临困难局面有一定社会历史原因：1.苏联东欧剧变给整个世界社会主义运动打击的广度和深度前所未有，各主要社会主义流派所受到的伤害至今还没有完全复原。2.新科技革命和生产力革命使阶级结构发生了自工业革命以来最为深刻的变化，工人阶级所占的比重下降，传统产业的工人阶级在萎缩，新兴产业的工人阶级数量在增加，复杂多变的中间阶级成为发达资本主义社会的主体，人们的政治意识也随之“中性化”，这就冲击了世界社会主义主要流派存在和发展的社会基础。3.“新自由主义”主导的全球化加强了国际垄断资本的团结和力量，而世界左翼的力量基本处于分散状态，阶级力量的对比关系不利于社会主义流派的发展。4.在日益加剧的困难面前，各社会主义流派内部在理论、策略和组织问题上的纠葛不断，陷入内部纷争，团结和统一存在严重问题。

面对严峻的挑战，世界社会主义主要流派都在积极探索新的理论和策略；加强组织的政治开放度，以扩大其政治思想影响；强化组织的民主化建设，发挥基础组织及成员的作用；积极适应信息化发展，变革信息传播方式等。

三、正确处理科学社会主义与其他社会主义流派的关系

从历史发展的长河看，每当一个旧社会制度将被一个新社会制度所取代时，总会不断出现各种不同的政治思潮和派别，来规划取代旧社会的方案和建立新社会的蓝图。各种思潮和流派都是社会基本矛盾发展的产物，是阶级矛盾激化的表现，所以科学社会主义与其他社会主义流派长期共存，这是历史发展的必然，不取决于人们的好恶。

对现存于世界的各种社会主义流派，科学社会主义政党要采取实事求是的科学态度：一要面对现实；二要正确对待。

面对现实，就是要承认其他社会主义流派产生和发展的历史必然性，承认其代表了一部分社会阶层的利益和愿望，承认其理论和政策主张有其合理的甚至是科学的成分，承认其有积极的历史作用的一面。

正确对待，就是要辩证地对待各种社会主义流派，肯定其他社会主义流派有其正面的和具有积极作用的一面；同时又要认清其思想政治体系中存在的严重弊病，不为其错误思想所干扰，对其反共、反科学社会主义的言行，则要进行有理、有利、有节的批评和斗争。

中国共产党处理与世界各国各类政党关系的原则，即“独立自主、完全平等、互相尊重、互不干涉内部事务”的四项基本原则，也是科学社会主义政党处理同其他社会主义流派及其政党和组织关系的基本准则。因为当代世界各社会主义流派，都是依托于一定的政党而存在。我们既然可以与世界上一切合法存在的政党(包括代表垄断资本利益的政党)发展相互关系，就没有理由不与世界各社会主义流派的政党发展相互关系，只要对方也愿意发展这种友好关系。

对于各种社会主义流派的是非曲直，不提倡开展理论上的辩论或争论。邓小平在谈到国际共产主义运动的分歧时指出：“不要求回答，也不要辩论，可以各讲各的，这样有利于我们在更加扎实的基础上前进。”（《邓小平文选》第3卷第292页）因为理论不是检验理论是非的标准，只有实践才是检验真理的唯一标准，各种社会主义流派的是非曲直，都必须经受长期的实践检验，经受得住检验者昌，经受不住检验者亡，这就是历史的法则。邓小平在谈到“欧洲共产主义”问题时指出：“欧洲共产主义是对还是错，也不应该由别人来判断……而只能由那里的党、那里的人民，归根到底由他们的实践做出回答。”（《邓小平文选》第2卷第319页）这也应该成为我们正确对待各种社会主义流派及其政党和组织的基本态度。

历史的经验已经表明，世界社会主义运动的团结，是社会主义事业发展壮大的重要因素。世界社会主义运动不是“少数人的运动”而是“绝大多数人的运动”。从这个基本点出发，共产党和工人党应正确处理与其他社会主义流派及其政党或组织的关系，以便将工人阶级和劳动群众团结在科学社会主义的旗帜下，组织成浩浩荡荡的社会主义革命大军，去争取社会主义的新胜利。

本章要点：

1.社会主义的基本判定标准包括：以资本主义为批判、（全面或部分）否定的对象；以人类的幸福平等为追求目标，主张社会合作，强调以社会化的途径实现个人利益。

2.民主社会主义将社会主义看成是一种道德需要，否认社会主义代替资本主义的历史必然性。其实质是对资本主义制度的一种改良。作为西方国家中的左翼力量，历史上同马克思主义有过某种联系，但它绝不是社会主义，更不是社会主义的正统。

本章思考题：

1.社会主义的本质规定性有哪些？

2.如何区分中国特色社会主义与新自由主义、民主社会主义？

3.为什么说中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义？

4.当今世界主要有哪些社会主义流派？其主要特征是什么？

5.当代世界社会主义主要流派面临的挑战有哪些？