第五章  发达资本主义国家的社会主义

 

教学时数：6学时

教学目的与要求：学生能够大致了解发达资本主义国家的主要社会主义流派；学会理解和把握发达资本主义国家开展社会主义运动的复杂性、现实性和多样性。

教学重点：1.苏东剧变后西方国家社会民主党政策主张的调整及影响力；2.欧洲共产主义的基本主张；3.西方国家共产党的新变化。

教学难点：科学社会主义在西方发达国家中应怎样调整才更具吸引力。

本章主要阅读文献资料：

1.赵秀竹：《发达资本主义国家共产党对社会主义的探索》，《云南师范大学学报》2005年第5期；

2.吕薇洲：《资本主义国家共产党关于社会主义实现形式的论争》，《马克思主义研究》2014年第11期；

3.刘玉安、武彬：《第三条道路：社会民主主义还是社会自由主义?》，《当代世界社会主义问题》2010年第3期；

4.王学军、张森林：《“第三条道路”与民主社会主义的终结》，《马克思主义研究》2012年第11期。

 

第一节  社会党国际的民主社会主义

 

民主社会主义是当代西方一个重要的社会主义思潮，是当代西欧发达资本主义国家的社会民主党、社会党和工党奉行的思想体系的总称。

民主社会主义思潮在西方意识形态领域中占据举足轻重的地位，在一些国家甚至成为占统治地位的意识形态，而且波及亚非拉广大发展中国家和苏联、东欧剧变后的东欧诸国及俄罗斯，对当代社会主义运动和当代世界历史进程产生了多方面的影响。

一、民主社会主义的基本理论主张

民主社会主义是当代世界社会主义运动中影响最大的改良主义派别，其基本理论：

在思想上，主张意识形态和指导思想的多元化，只把马克思主义视作思想来源之一。

在政治上，否定共产党的领导地位，不赞成无产阶级专政，主张在不改变资本主义国家性质的前提下实行多党制和三权分立。

在经济上，主张对资本主义进行改良，在不根本改变资本主义经济基础的前提下实行混合经济。

在党的建设上，主张扩大党的阶级基础，组成全民性的政党。在奋斗目标上，不承认共产主义这个远大目标，始终把建立世界和平作为持久的任务，宣称没有最终的奋斗目标。

二、苏东剧变后民主社会主义面临的挑战和新的发展趋势

由于民主社会主义的空想性，所以经济发展问题、失业问题、通胀问题、生态问题远未解决，真正的社会公正、公平远未实现，人们对物质文化生活的追求大大高于对政治的兴趣，民主社会主义政党如何继续吸引选民是今后必须面对的问题。

民主社会主义政党，强调要走“第三条道路”，它们的理论与实践的新变化：

1.更加强调贴近发达资本主义的现实，与自由主义、保守主义等资本主义社会的主流思想合流；

2.党的组织结构朝着年轻化、妇女化、中产阶级化和分权化的方向发展；

3.不再主张大规模群众运动；

4.社会民主主义的目标由“劳动解放”扩展到“环境解放”；

5.国际战略变更。

三、社会民主主义政党的“第三条道路”

进入90年代以来，西方社会出现的一个重要政治现象就是“第三条道路”的兴起。在西欧，主要社会民主主义政党（包括社会民主党、工党、社会党等，以下简称“社民党”）都打出了“第三条道路”的旗号，要走一条既不同于以国家干预为主要特征的传统民主社会主义或社会民主主义，也不同于右翼政党所奉行的新自由主义的道路。

（一）“第三条道路”的提出

“第三条道路”并不是一个新名词，第三条道路在历史上曾有着不同的形态。

在两次战争期间，第三条道路是东欧农村平民主义者的自我描述；

第三条道路是各地法西斯主义知识分子所喜爱的时髦用语——法西斯主义就是资本主义无政府状态和共产主义专政之间的第三条道路。

第三条道路还是匈牙利、波兰等东欧社会主义国家的一些经济学家提出来的对苏联社会主义体制的替代模式。

民主社会主义所主张的第三条道路是一条既不同于资本主义也不同于社会主义的所谓的“第三种选择”。

第三条道路标榜自己是一条中间道路，但在相当长的时期内它并没有显示出应有的独立性，而是倾向于资本主义，或是依附资本主义反对社会主义，或是对社会主义进行批评与攻击。

20世纪90年代以来西方社会宣扬的 “第三条道路” 则是一个新政治现象。英国首相布莱尔、德国总理施罗德、美国总统克林顿都宣扬“第三条道路”，尽管其说法有所不同，但本质内容是一致的。

（二）“第三条道路”的基本内容

1.重新确定依靠力量。传统的工人阶级过去一直是社民党的主要依靠力量，但是随着阶级关系的变化，传统工人阶级的人数越来越少，这使社民党在选举中处于不利境地。为了适应选举的需要、求生存、谋发展，社民党必须重新确定自己的依靠力量。

2.重新解释社会公正观。社会公正是社会民主主义的核心价值观，是它与主要竞争对手——自由主义相区别的最重要标志。

3.走非左、非右、亦非中间的道路。即不贴左或右的意识形态。

4.强调四大主题（“四新”）

（1）新经济。核心内容就是如何在全球化形势下实行充分就业和高速增长。

（2）新福利。新福利国家的原则是要变消极福利为积极福利，改社会福利国家为社会投资国家。

（3）新政治。采取新的政策和政治活动形式来取得选民的支持，社民党必须不断更新自己的政策，以便能够取得其依靠力量的支持，保证执政多数。传统的国家是中央集权的，自由主义的解决办法是私有化、市场化。“第三条道路”的执政行为：“要市场经济，不要市场社会。”

（4）新治理。就是要寻求国家和社会间的合理分工。

（三）“第三条道路”评析

从本质上讲第三条道路并不是什么新东西，只不过是对资本主义的进一步改良和调整罢了。但它还是有一些新鲜的地方的。它放弃了公有制、国家管制等一些传统的思想，但更主要的还在于它重新评价了国家和市场的作用，把二者结合起来，开拓了一条比较实际的政府管理途径。具体概括为：

1.第三条道路是对市场与国家之争的一次总结。第三条道路和传统的国家干预理论不同，它强调政府的作用只能是有限的，同时它与自由放任主义也不同，它指出市场也不是灵丹妙药，也有其失灵的时候，不加控制的市场是危险的。因此，第三条道路把二者结合起来，取长补短，从而和现实的经济生活相符。

2.第三条道路是欧洲民主社会主义的理论重建，标志着欧洲民主社会主义的发展又进入一个新的阶段。

一方面，为了适应议会斗争的需要，它放弃了传统的公有制目标和国家干预主义的指导思想，并修正了传统的福利思想和就业政策，使其更加符合资产阶级的口味，从代表工人阶级的利益转而倾向于代表中产阶层和雇主的利益，从工会的组织变为“人民”的组织。

另一方面，第三条道路为了经济增长的需要，重新评价了国家和市场的作用，把二者结合起来。更加贴近于资产阶级的需要，更注重为资产阶级服务，社会党也变成了温和的政党，民主社会主义离科学社会主义越来越远。

3.第三条道路反映了西方国家领导层政治视野的转变，阶级色彩淡化，更加注重解决现实的问题。

4.从总体上讲，第三条道路是一条取向务实的道路，比较符合西方发达国家的经济社会观实，从长远来看，可促进西方资本主义的进一步调整和完善，使其走上一条比较健康、平稳的轨道。

四、对民主社会主义的评价和借鉴

民主社会主义是当代有重要影响的世界性社会主义思潮，对它进行系统认识和客观评价，防止科学社会主义“社会党化”，同时借鉴其科学合理成分，具有重要意义。

一方面，民主社会主义是非马克思主义的，其思想观点和理论体系背离了马克思主义的基本原理，根本上是非科学的思潮，这一点必须清楚。

另一方面，民主社会主义在对资本主义的批判、对社会主义的苏联模式的批判以及对社会主义的认识上也有合理的成分，这是可以借鉴的。