一般理工各专业毕业设计(论文)成绩评定标准大致如下:

（1）成绩为“优秀”的毕业设计(论文)

①按期完成任务书中规定的项目;能熟练地综合运用所学理论和专业知识;立论正确,分析、设计、计算、实验正确、严谨,结论合理;独立工作能力较强,科学作风严谨,毕业设计有一些独到或创新之处,水平较高。

②毕业设计论文材料条理清楚、通顺,论述充分,逻辑性强,符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,书面符合“毕业设计(论文)基本规范”的要求;图样完备、整洁、正确;源程序完整,演示正确,如确实不具备演示条件时应加以说明。

③答辩时,思路清晰,论点正确,回答问题基本概念清楚,对主要问题回答正确。

（2）成绩为“良好”毕业设计(论文)

①按期完成任务书中规定的项目;能较好地运用所学理论和专业知识;立论正确,分析、设计、计算和实验正确,结论合理;有一定独立工作能力,科学作风好;毕业设计有一定水平。

②毕业设计论文材料条理清楚、通顺,论述正确,符合技术用语要求,书面符合“毕业设计(论文)基本规范”的要求;图样完备、整洁、正确;源程序完整。

③答辩时,思路清晰,论点基本正确,能正确回答主要问题。

（3）成绩为“中等”的毕业设计(论文)

①按期完成任务书中规定的项目;运用所学理论和专业知识基本正确,但在非主要内容上有欠缺和不足;立论正确,分析、设计、计算和实验基本正确;有一定独立工作能力;毕业设计水平一般。

②文字材料通顺,但论述有个别错误或表达不甚清楚,书面基本符合“毕业设计(论文)基本规范”的要求;图样完备,但质量一般或有小的缺陷;源程序基本完整。

③答辩时,对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入。

（4）成绩为“及格”的毕业设计(论文)

①在指导教师的具体帮助下,能按期完成任务;独立工作能力较差且有一些小的疏忽和遗漏;在运用理论和专业知识中,没有大的原则性错误;论点、论据基本成立;分析、设计、计算和实验基本正确。毕业设计基本符合要求。

②文字材料通顺,但叙述不够恰当和清晰;语句、符号方面存在少量的问题,书面基本达到“毕业设计(论文)基本规范”的要求;图样质量不高,工作不够认真,个别错误明显;源程序不完整。

③答辩时,主要问题经启发后回答基本正确。

（5）成绩为“不及格”的毕业设计(论文)

①任务书规定的内容未按期完成;或基本概念和基本技能未掌握;在运用理论和专业知识中出现不应有的原则性错误;在方案论证、分析、设计和实验等工作中表现为独立工作能力差,毕业设计未达到最低要求。

②文字材料不通顺,书面未达到“毕业设计(论文)基本规范”的要求,质量较差。图样不全,或有原则性错误;源程序不全。

③答辩时,对毕业设计的主要内容阐述不清,基本概念模糊,对主要问题的回答有错误,或回答不出。