专题5：马克思主义科学技术社会论

第三节 科学技术的社会治理

专题5：马克思主义科学技术社会论

第三节 科学技术的社会治理

【预习案例】医学高科技伦理

案例1：2010年5月21日出版的《科学》杂志宣布了世界首例“人造生命”——完全由人造基因控制的单细胞细菌诞生，并将它命名为“辛西娅（Synthia，合成体）。”该项目的负责人J·克雷格·文特尔表示：“辛西娅其实是一个人工合成的基因组，是第一个人工合成的细胞，也是第一种以计算机为父母的可以自我复制的生物。”许多科学家对这一成果给予了积极评价，但也不乏担忧的声音。有学者指出，这项成果破坏了人们有关生命属性的基本信念，而这种信念对如何看待人类、如何看待人类在宇宙中的位置都非常重要。

思考：“人造生命”——辛西娅的诞生是福是祸？

现代医学科学是建立在现代科学技术全面发展的基础上的。随着现代科学技术不断地向医学渗透，现代医学也不断产生新的技术手段。干细胞的研究、转基因技术和器官移植技术的飞速发展，在解决当今世界所面临的医学中的一些技术难题上发挥愈加显著的作用。但是，它们在给人类社会的发展带来巨大的经济效益和社会效益的同时，也带来了新的伦理冲突，导致了新的医学伦理难题。

【案例讨论】

案例2：Jhon Moore患白血病，于976年在加州大学洛杉矶医学院摘除脾。他的医生Golde将他血中的某些化学物质申请专利而没有获得他的同意，并与一波士顿公司签合同分享300万美元利润，瑞士Sandoz付了1500万美元开发Mo细胞系。该医学院连续7年取他的血、骨髓、皮肤和精子样本。Moore开始怀疑他的组织被用作他用。1984年他发现他已经成为专利号4438032。他感到身体被剥削、人格受侮辱，状告医生。但法院判他败诉。

问题：

1．Moore的医生Golde将他血中的某些化学物质申请专利而没有获得他的同意是否合法？为什么？

2．有人认为一个病人的生物学材料为了医学目的提供给医生，等于转让了财产，这从伦理学来看对不对？为什么？

案例12-3：某医院器官移植病区住了两个等待肝移植的男性患者，患者李局长，65岁，公费医疗，是一位参加工作多年的离休干部，有2个儿女，均已成婚，由于肝癌等待肝移植；患者小王，32岁，无业，离异，有一女离婚后法院判给他抚养，此次住院的费用是由父母筹借而来，由于长期酗酒造成酒精肝、肝硬化等待肝移植。医院刚好拿到了一个出车祸死亡者捐赠的肝。

问题：

1．应该将此肝先移植给谁？

2．能否因小王酗酒致病而不给做移植？

3．能否因小王无力支付费用而不给做移植？