第三节 数学核心素养培养的案例解析
本节从教材、教学设计和教学实录中选取一些案例,分析其中包含的核心素养,以及如何在这些内容的教学中体现数学的核心素养。
一、教材中的案例
教材是课程的载体,也是教师设计与组织教学的重要依据,数学教材的编写应体现《数学课程标准》对相应内容的要求。分析教材中内容的呈现方式及其体现的教学方法,可以从中体会蕴涵的数学核心素养,并了解如何运用这些资源培养学生的核心素养。
案例:20以内的退位减法(如图)
人教版一年级下册“十几减九”
用一个具体的情境,引人十几减9的运算,列出算式15一9=口。接下来要使学生理解怎样计算20以内的退位减法。学生已经学习了进位加法和不退位减法,在此基础上,进行十几减9的运算,是对学生运算能力的一个提升。运算能力的重点在于使学生理解算理,教材呈现了两种运算方式,需要在教学中使学生弄清这两种方式的算理。第一种方式,是将巧分成10和5,先算10-9=1,1+5=6,所以15-9=6。在教学中需要重点说明的是,15分成10和5,是因为15的十位是1,十位上的1表示10,所以15可以分成10和5。这个过程又与整数的计数法相关,是在学生初步理解十进制,知道十位上的1表示10的基础之上进行的。在理解算理的过程中,学生也进一步提升了对整数的认识,加强了数感。
第二种方式是利用加减法互为逆运算的关系实现的。在让学生体会这种运算方式时,重点是理解“看减法,想加法”。体会因为9+6=15,所以15-9=6。而看到15-9=口这样的问题时,引导学生想:9+?=15。这个过程基于加减法互为逆运算的算理。当然,在具体的教学中,不会向学生说出“逆运算”这样的词。在上述的说理过程中,既加强学生对算理的理解,同时也训练学生的推理能力。
本案例涉及的核心素养主要是运算能力,与数感、推理能力等也有一定的关联。可见一个案例中可能以一种核心素养为主,也可能涉及与之相关的核心素养。应当强调的是,这些核心素养往往不是显性地在教材和教学中出现,而是蕴涵在教学内容的学习过程之中。另外,核心素养的培养也不是通过几次课就可以完成的,而是在相关教学内容的学习中不断地渗透和体现的,使学生逐步形成对数学内容和方法的理解。
案例:认识长度单位(如图)

北师大版二年级上册“课桌有多长”
案例中的教材要解决的问题是“课桌有多长”,这是一个测量的问题。以长度为例,测量的本质是确定和选择一个适当的单位表示物体的长度,就是用一个数量表示物体或线段的长度。数与数量的认识与表达是数感的重要内容,因此,在这个案例中,学生体会如何表示课桌有多长的过程,也是建立数感的过程。对于数与数量的感悟是小学阶段建立数感的核心所在,数是对数量的抽象,而测量是用数量表示长度或面积等。测量的关键在于单位的选取,这是对数量表达的基本要求。因此,通过本节课的学习,学生首先需要明白在测量之间要统一测量标准,也就是同一单位,否则由于单位选择的不同测量结果不同,不利于数学交流。其次,测量过程中的读数,是对数的感知,能够准确地读出测量结果,也是本节课要掌握的学习重点。最后,就是关于测量结果的表达,即数量的表达,要根据具体事物选择合适的单位进行数量表达,以使数据与单位和谐一致,这也在一定程度上体现了数与数量之间的关系。
测量的过程还涉及空间观念,在教材中所采取的测量对象大部分是实际的物体,如课桌、书本、文具盒等,这样的设计是为了与学生的日常生活相互联系。《数学课程标准》对空间观念的阐述包含了根据语言的描述画出具体的图形,而在本案例“量一量,画一画”部分,要求“画一条长4厘米的线”,这不仅是对学生数量感悟的要求,也是对学生空间观念的培养。
么样的交通工具?所花费的时间是多少?等等。通过对这些问题的独立思考、相互交流,采用小组分工合作的方式,得出合理的秋游方案。
本书前面已经提到应用意识与创新意识是综合性的核心素养,因此蕴涵应用意识与创新意识的案例,也一定会涉及其他一些核心素养。在本案例中,包含的核心素养还有:(1)数感,学生在设计秋游方案的过程中需要将现实的数量抽象成数,从而能够更好地进行表达;(2)运算能力,在关于景点门票价钱的计算、交通工具费用等问题L,都需要进行简单的运算,可能还会进行适当的估算与估计;(3)空间观念,在选择景点的过程中,可能会考虑不同景点的空间位置,距离学校的远近,以及景点周围有什么设施等问题;(4)模型思想,这里所涉及的模型可能会有总量模型、路程模型,总量模型用来解决景点票价问题,路程模型用来解决去到景点所用时间的问题;(5)数据分析观念,方案设计过程中需要大量的资料收集、统计一、分析工作,例如,选择交通工具和景点、购买食品和景点门票等,这些都需要数据分析观念。二、教学设计的案例
案例:“用字母表示数”教学片段(赵震执教)
唱儿歌《数青蛙》:
一只青蛙一张嘴,两只眼睛四条腿。
两只青蛙两张嘴,四只眼睛八条腿。
三只青蛙三张嘴,六只眼睛十二条腿。
……
让学生边拍手边有节奏地哼唱,与此同时课件不断显示更多的青蛙,直到多得数不清时,赵老师问:还能唱吗?学生感到有困难了,于是教师发给学生每人一个小纸条,提出问题:这是一首永远唱不完的儿歌,你能想办法把它唱完吗?
学生在纸条上填:
生1:无数只青蛙无数张嘴,无数只眼睛无数条腿。
生2:a只青蛙b张嘴,c只眼睛d条腿。
生3:a只青蛙a张嘴,b只眼睛c条腿。
生4:a只青蛙a张嘴,aa只眼睛aaaa条腿。
生5:a只青蛙a张嘴,2a只眼睛4a条腿。
在用字母表示数的教学中,儿歌《数青蛙》是教师常用的情境。学生对情境并不陌生,但当学生把情境中的数量关系用字母表示出来时,就反映出学生对字母表示数和符号意识的不同水平。在教学中教师选择了反映学生对符号不同理解的典型答案,展现了学生不同的表达方式和符号意识的不同水平:生1没有“用字母表示数”这个水平,只是用语言来描述数量及关系;生2虽然有意识地“用字母表示数”,但没有表示出数量关系;生3在一定程度上会“用字母表示数”,有了一定的数量关系,但是仍不全面;生4能较好地“用字母表示数”,明白其中的数量关系,但是表示得不准确,有待教师的进一步引导;生5真正理解“用字母表示数”,既用字母表示了数,又准确地表示了数量之间的关系。这是从学生表现的现象分析学生可能存在的对字母表示数的理解。教师还可以针对某一个具体的回答追问,以了解学生的真实的想法,以确定学生是否对符号有所理解。如针对生2的回答,追问学生:b和a是什么关系?。和d呢?如果学生了解它们之间的关系,说明他有一定的符号意识,就可以进一步引导学生用字母如何恰当地表示这种关系。
在上述案例中,教师通过学生喜欢的、生动的“说儿歌”活动,让学生在数数的过程中感受到“数”的具体,并由此产生寻求更简洁、更概括的表示方法的心理需求。这为“字母表示数”的引出奠定了积极而充分的情感基础。这个过程既是新知识的学习过程,更是学生由原有的算术思维水平不断向代数思维水平迈进的过程。学生在一句句儿歌的诵读中,完成了思维水平的提升,完成了从数到字母抽象的过渡。在从数字运算到字母运算的过程中,教师要紧紧把握好符号意识。学生在唱儿歌的过程中,将发现其中的规律,并运用字母表示任意只青蛙,从而体会引进字母表示数的必要性和用符号表示的“概括”作用。他们还可以运用字母表示以前学过的法则和公式(如加法运算律,乘法运算律,长方形面积公式,圆柱体积公式,路程、速度、时间的关系),在表示法则和公式的活动中,将进一步体会字母的“概括”作用,从而运用字母及其运算表示一般的规律。
案例 “小数加减法”教学片段(于萍执教)
课堂上教师就0.8+3.74=?的计算不是末位对其,而是小数点对其的问题与学生进行了讨论。
师:你们以前做过很多很多加减法题,无一例外都是把末位的两个数字对齐,可这道题为什么不是末位对齐呢?
生:整数的末位是个位,末位对齐也就是个位对齐了。而小数的末位不一定是相同的,所以不能末位对齐。
师:你们虽然没把末位对齐,但把谁对齐了?
生:把小数点对齐,也就是相同数位对齐。
师:你看得很深、很准,这样做肯定有这样做的道理。可为什么一定要小数点对齐、要相同数位对齐呢?
生1:如果不对齐,算出来就错了。
生2:如果不把小数点对齐,而把末尾对齐的话,十分位的8就和百分位的4对齐了,相加之后肯定就不对了。
生3:我举个例子说吧,比如买两样东西,一个是0.8元,另一个3.74元,如果把末位的8和4相加,就是用8角加4分,那肯定不对了。
师:我们研究同一个问题时可以从不同角度进行,比如,可以讲道理,也可以举例子。刚才这道题,就有同学想到了用我们都熟悉的“元、角、分”举例子来解释,简单的事说明了深奥的道理,你真棒。看来只有相同计数单位的个数才能够相加减。
在这节课中,教师借助学生已有的认知基础和生活经验,帮助学生理解小数加减法的算理。小数加减法算理中的关键是理解为什么是小数点对齐,而不是末位对齐。无论是小数点对齐还是末位对齐,都是操作层面上的算法,而不是算理,重要的是使学生理解这些算法背后的算理。针对0.8+3.74二?这个问题师生展开讨论,通过讨论,学生从不层面认识小数点对齐和末位对齐表面不同,实质是相同的,背后的道理就是“相同计数单位的个数直接相加减”。理解算理最后都要归结为对数的理解,无论是整数还是小数,相同数位上的数的单位是一样的,因此就可以相加或相减。对算理的深刻理解是学生运算能力的重要表现,同时使学生从另一个角度认识了数,强化了数感。
案例:展开与折叠
本课是吉林省第二实验学校孟繁冬老师在第n届全国小学数学观摩活动中的一节课。这里选取教师提出问题,学生动手操作,展示学生探索图形展开方式的片段。以下是根据教学片段整理的部分内容。
师:(准备一个正方体,沿着棱剪开,将展开图粘贴在黑板上)刚才我们将一个正方体沿着棱展开了,得到了这样一个展开图形(板书:正方形)。正方体的展开图只有这一种吗?还有其他的吗?(拿出一个正方形盒子)
生:有。
师:我们亲自动手剪一剪、看一看,好不好?同学们不要着急,我们先来看一下有什么要求(出示操作要求),找同学读一读。
生:(大声朗读)沿棱剪开,不能剪散;将展开图贴到黑板上;注意安全。
师:一会剪的时候,把你的展开图贴到黑板上,如果你的展开图在黑板上已经有了,就不用贴了。
(学生操作,教师巡视,学生将展开图铁到黑板上)
师:(指着黑板上的展开图)你能知道图形中哪些面是对应的吗?用相同的记号把相对应的面表示出来。
生:(上台表示,从左向右,从上到下数,左上1和左下1对应,中上和中下对应,右上1和右下1对应。)
师:有同学迫不及待了,有其他想法吗?
生:有。
师:你说说。
生:(上台改正,从左向右,左上1和右上1对应,中上和中下对应,左下1和右下1对应。)
师:这次对了吗?怎么验证你是对的呢?
生:用手折一下。
师:怎么折?(将黑板上的图片取下来,并折叠。)
(学生在教师的帮助下上台将图形折叠成正方形。)
在这个案例中,我们看到几个重要的环节。一是教师让学生把一个正方体剪开成一个展开图,学生得到各种不同的展开图。二是将不同的展开图展示在黑板上,请学生把它们还原为正方体(指出哪两个面是相对的面)。学生可能了解自己剪的展开图的相对的面,对于不同方式的展开图相对的面就要凭空间想象还原。这个过程不是动手折叠回来,而是写出相对的面。因此,这样的折叠过程是通过想象完成的。三是讨论不同结果,必要时可以实际折叠一下进行验证。最后归纳出某些规律性的东西。在这样的动手剪、在头脑中还原,实际操作,总结规律的过程中,学生始终在具体和抽象的层面上建立正方体与展开图的联系,想象正方形各个面展开后是什么样,展开后的各个面折叠看会在什么地方。不断地在头脑中完成这样的活动,有利于学生建立空间观念,并初步形成空间想象力。

