传统媒体进行融合实践的案例：

• 《纽约时报》《今日美国》《华尔街日报》以及《洛杉矶时报》都把它们的印刷媒体和网络媒体的工作人员全部融合起来了

• 《今日美国》的母公司甘内特已经开始将它的其他89家美国日报转变成信息中心

• CBS新闻已经把网站发展成为了一个24小时、复合平台的数字化新闻网络系统。

 

第一节 融合新闻工作方式的改变

 

新媒体与传统媒体显著的区别：

它是一个可以不断叠加的平台，它可以在不需要将原有传统媒体的内容分解的前提下将内容注入新的载体，通过新的媒介传播方式展示给受众。

 

一、融合新闻的未来特征

 

（一）媒介数字化

数字技术的成熟是媒体融合的根本诱因。

 

• 随着数字化的普及和通信技术的不断变革，融合的界限从原来的三网融合扩张为语音、数据、视频和移动的四重融合:

• 通信业与IT业、移动网与互联网、电信网与广电网、家庭网络与电子接收设备等，从网络到终端，从终端到服务提供商与后台技术支持，所有的一切都趋于融合。

 

（二）制作集约化

媒介融合改变了内容的生产模式与传播模式。不同媒介及媒介集团的合作或联盟，形成多媒介联合经营。

 

（三）传者全民化

互联网媒体的显著性特征就是去中心化。

 

（四）媒介融合化

设数字技术的发展打破了媒体间的界限，纸、杂志、广播、电视等不同媒体的内容可以汇聚到一个平台上展示。

 

二、融合记者全能必备

 

信息收集：

在新旧媒体融合不断深化的时代，记者应该继续担任“沙漏式”大众传播结构中“把关人”角色，对大量的信息材料进行筛选、核实后，把有价值的新闻信息从海量的咨询中抽离出来，压缩成合格的新闻消息再传播给广大受众。

 

信息评价：

多种现代信息采集、传播、发布工具与设备的出现大大隆低了新闻采集、报道的门槛。信息时代挑剔的受众不再仅仅满足于了解新闻事实，还希望能全面、立体、多角度地了解新闻事件的全貌、趋势和意义。

 

信息编辑：

媒介融合背景下的记者应当学会将从浩瀚的信息海洋中找出的信息进行整理、归纳分类，通过链接等方式做成一个个专题，帮助受众节省大量的时间与精力。

三、融合传受的惯习改变

 

随着新闻传播的不断发展，受众发生了极大的变化：

 

（一）分化的受众

数字信息时代，与媒介融合的趋势相反，受众的注意力一直呈现分化的趋势，甚至可以说，媒体的融合反倒加剧了受众的碎片化与分化，即大众传播过程变得更少大众取向和有更多的选择性。

 

（二）碎片化的传播

Web2.0时代的传播模式呈现出“去中心化”“分裂”等特征，受众的碎片化趋势加剧。未来碎片化传播时代，受众的主体性得到彰显，受众可以根据自身的个性化需求选择信息的接收。

 

（三）草根化的传者

• 新媒体的出现使新闻传播活动发生了翻天覆地的变化，受众独立性、自主性、选择性、创造性大大增强。过去封闭、单向的传播被打破，传播者从神坛上走下来与受众平起平坐。

• 在新闻传播活动中，受众参与信息传播的主动性与目的性大大增加，既可以自由选择感兴趣的信息并以方便的渠道接收，还可以基于某种需求主动搜寻个人喜欢的信息。

 

第二节 融合新闻的传媒规制强化

 

规制：

来源于英文“Regulation”。通常意义上的规制指“依据一定的规则对构成特定社会的个人和构成经济的经济主体的活动进行限制的行为”

 

一、融合语境下的规制趋势

 

“规制融合”

即通过展开一系列因应媒介技术融合、市场融合和产业融合的媒介规制变革，从而建立一个能够适应所有融合领域的共通的规制框架

 

（一）放宽行业兼并与融合的限制

（二）允许行业相互进入的三网融合

 

三网融合:

对应的英文是“TriplePlay”，指现有的电信网、互联网以及广播电视网相互融合，形成一个信息通信网络系统，以支持包括数据、语音和视频在内所有业务的信息传播。

二、融合语境下的版权保护

 

（一）搭数字化“便车”的版权侵犯

 

版权：

源于英文copyright，即著作权。它保护作者的作品不被人不公正地盗用。

 

（二）注重数字化的版权保护

 

1.传播主体权利意识的觉醒

2.政府规制的保护

 

媒介融合背景下我国对著作权法律保护的依据:

• 一是WTO规则涉及知识产权保护的《与贸易有关的知识产权协议（TRIPS）》

• 二是《中华人民共和国著作权法》

• 三是国务院2002年1月1日施行的《计算机软件保护条例》

• 四是最高人民法院2000年11月22日通过的《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》和2002年10月15日施行的《关于审理著作权纠纷案件适用法律若干问题的规定》