案例分析：

　　配制两个标液：一个是10ppb的铅 一个是50ppb的铅，来做标准曲线法和标准加入法的对比。

　　试验一：用50ppb的铅 做了一条标准曲线 15 ，20，30，40，50做了一标准曲线，相关系数0.999，测量10ppb的铅，得到的结果是11.2ppb;

　　试验二：用50ppb的铅当成储备液，把10ppb的铅当成未知样品，进行标准加入法测量，做了三个点，第一个点加入10ppb，第二个点加入20ppb，第 三个点加入了30ppb，相关系数是0.9989，得到的blank(就是10ppb的样品)结果是9.1ppb;

　　试验三：用50ppb的铅当成储备液，把10ppb的铅当成未知样品，进行标准加入法测量，做了五个点，第一个点加入10ppb，第二个点加入20ppb，第三个点加入30ppb，第四个点加入40ppb，第五个点加入50ppb，相关系数是0.999，得到的blank(就是10ppb的样品)结果是10.1ppb。

　　(备注：试验一样品取20微升，稀释液10微升，基体改性剂5微升;试验二和试验三样品取10微升，稀释液取10微升，基体改性剂取5微升。)

　　疑问：

　　1.标准加入法和标准曲线法测同一个样出现了三个不同的结果(9.1，10.1，11.2)，是什么原因造成的?

　　2.标准加入法应该至少做多少个点才比较合适?是不是点越多越好?

　　3.标准加入法的相关系数是不是要一般要达到多少才可以出数据?不确定度如何评估?这几个数据是不是都是正常的?

　　答疑：

　　试验一：未将样品浓度包含在标准曲线内，所以偏差大;

　　试验二：三个浓度点，较少，结果偏差较大;

　　试验三：结果准确度高。

　　标准加入法取的点数跟标准曲线法的一样，都是要5个点(因为你是要出报告，需要很正规。在平常我们做实验看看数据，就不会用到那么多的点)。吸光度的值在0.2~0.5A之间，在石墨炉中吸光度还是不要太高，要不然曲线很容易弯。置信度的要求跟标准曲线法一样，火焰R=0.999以上，石墨炉R=0.995以上。