目录

  • 1 国际警务执法合作概述
    • 1.1 导学
    • 1.2 在线自主学习
      • 1.2.1 国际警务执法合作的概念
      • 1.2.2 国际警务执法合作的特征
      • 1.2.3 国际警务执法合作的基本原则
      • 1.2.4 国际警务执法合作的意义
      • 1.2.5 国际警务执法合作的法律依据
      • 1.2.6 自主学习测验
    • 1.3 案例深析
    • 1.4 拓展学习
      • 1.4.1 涉外犯罪与跨国犯罪、国际犯罪的比较研究
      • 1.4.2 国际犯罪!涉外犯罪与跨国 犯罪关系的厘清
      • 1.4.3 中华人民共和国引渡法
      • 1.4.4 中华人民共和国国际刑事司法协助法
    • 1.5 作业
  • 2 国际警务执法合作条约
    • 2.1 导学
    • 2.2 在线自主学习
      • 2.2.1 国际警务执法合作条约概述
      • 2.2.2 国际刑事公约
      • 2.2.3 国际刑事司法协助条约
      • 2.2.4 引渡条约
      • 2.2.5 移管被判刑人条约
      • 2.2.6 国际警务合作条约
      • 2.2.7 自主学习测验
    • 2.3 主题研讨
    • 2.4 拓展学习
      • 2.4.1 《联合国打击网络犯罪公约》的制定问题研究
      • 2.4.2 联合国打击跨国有组织犯罪公约
      • 2.4.3 联合国反腐败公约
      • 2.4.4 联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约
    • 2.5 作业
  • 3 国际警务执法合作组织
    • 3.1 导学
    • 3.2 在线自主学习
      • 3.2.1 联合国
      • 3.2.2 国际刑警组织
      • 3.2.3 欧洲刑警组织
      • 3.2.4 上海合作组织
      • 3.2.5 澜沧江—湄公河综合执法安全合作中心
      • 3.2.6 自主学习测验
    • 3.3 主题讨论
    • 3.4 拓展学习
      • 3.4.1 美洲警察组织
      • 3.4.2 非洲警察合作组织
      • 3.4.3 东盟警察合作组织
      • 3.4.4 加共体警务合作组织
      • 3.4.5 东加勒比国家警务合作组织
    • 3.5 作业
  • 4 国际侦查合作
    • 4.1 导学
    • 4.2 在线自主学习
      • 4.2.1 犯罪情报交换
      • 4.2.2 协助调查取证
      • 4.2.3 域外调查取证
      • 4.2.4 国际联合侦查
      • 4.2.5 控制下交付
      • 4.2.6 自主学习测验
    • 4.3 案例研讨
    • 4.4 拓展学习
      • 4.4.1 控制下交付发展与演变的国际新趋势
      • 4.4.2 国际反恐联合侦查研究
    • 4.5 反腐败国际合作从联合侦查向自主侦查路径转变探讨
    • 4.6 作业
  • 5 国际追逃
    • 5.1 导学
    • 5.2 在线自主学习
      • 5.2.1 引渡
        • 5.2.1.1 引渡概述
        • 5.2.1.2 引渡的基本原则
        • 5.2.1.3 引渡的一般程序
        • 5.2.1.4 警察在引渡中的职责
      • 5.2.2 遣返
      • 5.2.3 驱逐出境
      • 5.2.4 异地追诉
      • 5.2.5 劝返
      • 5.2.6 自主学习测验
    • 5.3 案例研讨1
    • 5.4 案例研讨2
    • 5.5 拓展学习
      • 5.5.1 跨境缉捕
      • 5.5.2 非常规追逃措施
      • 5.5.3 欧洲统一逮捕令的产生 及其对引渡制度的变革
    • 5.6 作业
  • 6 国际追赃
    • 6.1 导学
    • 6.2 在线自主学习
      • 6.2.1 犯罪资产的概念
      • 6.2.2 犯罪资产追回的措施与途径
      • 6.2.3 犯罪资产追回的实施程序
      • 6.2.4 犯罪资产追回的国际合作
    • 6.3 自主学习测验
    • 6.4 案例研讨
    • 6.5 拓展学习
      • 6.5.1 追回被盗资产倡议
      • 6.5.2 金融行动特别工作组反洗钱动态
      • 6.5.3 欧亚反洗钱和反恐融资组织协议
      • 6.5.4 加勒比共同体的犯罪资产追回
    • 6.6 作业
  • 7 国际警务执法双边合作
    • 7.1 导学
    • 7.2 在线自主学习
      • 7.2.1 国际警务执法合作联络
      • 7.2.2 警务联络官
      • 7.2.3 经常性双边合作
      • 7.2.4 临时性个案合作
      • 7.2.5 自主学习测验
    • 7.3 案例研讨
    • 7.4 拓展学习
      • 7.4.1 国际警务执法合作机构设置
      • 7.4.2 中国-东盟警务执法合作
    • 7.5 作业
  • 8 国际警务执法合作的发展与展望
    • 8.1 导学
    • 8.2 在线自主学习
      • 8.2.1 国际警务执法合作中的障碍
        • 8.2.1.1 国家间法律冲突障碍
        • 8.2.1.2 西方政治庇护制度障碍
        • 8.2.1.3 国家间外交政策障碍
        • 8.2.1.4 国家间警务合作意愿障碍
      • 8.2.2 国际警务执法合作面临的挑战
      • 8.2.3 国际警务执法合作的展望
      • 8.2.4 自主学习测验
    • 8.3 案例研讨
    • 8.4 拓展学习
    • 8.5 作业
案例研讨
  • 1 案例1
  • 2 案例2

案例:中国银行开平支行案(余振东、许超凡、许国俊案)

案情简介:2001年10月,震惊全国的中国银行开平支行案案发。中国银行广东开平支行原行长许超凡,伙同继任的两任行长余振东、许国俊涉嫌勾结贪污、挪用中国银行资金约4.85亿美元(当时汇率合近40亿元人民币),并经中国香港、加拿大逃往美国。中国银行开平支行案被称为新中国最大的银行贪污案。2001年11月,中国公安部经由国际刑警组织发出红色通缉令,中国司法部也派人前往美国,依据《中美关于刑事司法协助的协定》,要求美方向中国提供刑事司法协助。2002年12月,余振东在美国洛杉矶被捕;2004年9月,许国俊在美国堪萨斯州一个小镇被捕;2004年10月,许超凡在美国俄克拉荷马州一个小镇被捕。余振东选择自愿回国受审。美国当局在获得中国不会处决余振东的保证后于2004年4月16日他遣送回中国,并将所没收的355万美元赃款全部返还中方。余振东因贪污及挪用公款近20亿元人民币,2006年被判12年有期徒刑、没收个人财产人民币100万元。目前他已经服完刑出狱。但许超凡、许国俊却选择了负隅顽抗,妄图利用美国法律漏洞逃避惩罚。根据中美达成的异地追诉共识,中央纪委组织协调最高检、公安部、司法部等单位,先后向美方提供15万页证据材料,双方十多次合作进行视频作证、跨国取证,2009年5月6日,美国拉斯维加斯联邦法院以洗钱和共谋转移赃款等罪名判处许超凡有期徒刑25年、许国俊22年有期徒刑,两人的妻子也被判处有期徒刑8年。2014年,中央追逃办将许超凡、许国俊案列为挂牌督办案件和中美追逃追赃合作重点案件,对许追逃追赃工作进入全面加速的快车道。中央追逃办加大打击力度,敦促美方对许保持高压态势,2015年9月,许超凡妻子邝婉芳服刑期满被美方强制遣返回国,2018年6月,许超凡被判发遣返令。2018年7月11日,外逃美国17年之久的职务犯罪嫌疑人许超凡被强制遣返回国。2021年10月13日,广东省江门市中级人民法院以贪污罪、挪用公款罪数罪并罚判处许超凡有期徒刑十三年,并处罚金人民币200万元,对犯罪所得赃款予以追缴。2021年11月14日,在中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室统筹协调下,经有关部门和广东省监察机关共同努力,外逃20年的职务犯罪嫌疑人许国俊被强制遣返回国。中国银行广东开平支行案,办案单位和中国银行通过执法合作、国际民事诉讼等方式,先后从境内外追回赃款20多亿元人民币,最大限度挽回了经济损失。这个新中国成立以来金额最大的贪污案,经过长达20多年的努力,最终取得了良好的结果。此案也实现了中美执法司法合作的多个第一:第一次依据《中美刑事司法协助协定》开展合作;第一次组织中方证人通过远程视频向美国法院作证等,开创了中美刑事司法协助的新模式;许超凡案是我国在发达国家实现异地追诉、异地服刑后强制遣返重要职务犯罪逃犯的第一起成功案例。