药物分析

孙涛

目录

  • 1 药品标准与药典
    • 1.1 药品标准
    • 1.2 药典与ICH
  • 2 药品检验
    • 2.1 药品检验程序和要求
    • 2.2 名词术语
  • 3 物理常数测定法
    • 3.1 熔点
    • 3.2 比旋度
    • 3.3 吸收系数
  • 4 药物的鉴别
    • 4.1 化学鉴别法
    • 4.2 紫外光谱鉴别法
    • 4.3 红外光谱鉴别法
    • 4.4 色谱鉴别法
  • 5 药物的杂质检查
    • 5.1 杂质来源和分类
    • 5.2 杂质限度检查
    • 5.3 杂质的检查方法
    • 5.4 氯化物,炽灼残渣,重金属
    • 5.5 砷
    • 5.6 残留溶剂
  • 6 药物的含量测定
    • 6.1 容量分析法概述
    • 6.2 酸碱滴定法与非水溶液滴定法
    • 6.3 紫外-可见分光光度法
    • 6.4 HPLC和GC法
    • 6.5 分析方法验证
  • 7 制剂分析与稳定性研究
    • 7.1 制剂分析的特点
    • 7.2 溶出度测定
    • 7.3 稳定性研究
  • 8 体内药物分析
    • 8.1 体内药物分析概述
    • 8.2 常用体内样品的制备与贮藏
    • 8.3 体内样品预处理--蛋白沉淀法和液液萃取法
    • 8.4 体内样品预处理--固相萃取法及其他方法
    • 8.5 体内样品分析方法与方法验证
  • 9 化学药物与抗生素分析
    • 9.1 阿司匹林及其制剂
    • 9.2 苯巴比妥及其制剂
    • 9.3 盐酸普鲁卡因及其制剂
    • 9.4 磺胺甲噁唑及其制剂
    • 9.5 地西泮及其制剂
    • 9.6 盐酸麻黄碱及其制剂
    • 9.7 醋酸地塞米松及其制剂
    • 9.8 维生素C及其制剂
    • 9.9 抗生素及其分析的简介
    • 9.10 青霉素钠和青霉素钾及其制剂的分析
    • 9.11 硫酸庆大霉素
  • 10 中药分析
    • 10.1 中药分析特点
    • 10.2 中药的真伪鉴别
    • 10.3 中药的检查项目
    • 10.4 中药的含量测定
  • 11 生物制品分析
    • 11.1 生物制品概述
    • 11.2 生物制品分析程序
    • 11.3 生物制品分析方法-电泳法和酶法
    • 11.4 生物制品分析方法 -免疫法
  • 12 药物临床检测
    • 12.1 临床试验分析实验室管理
    • 12.2 人体生物利用度与生物等效性
    • 12.3 治疗药物监测
  • 13 药物相互作用
    • 13.1 药物相互作用简介
    • 13.2 代谢酶介导的药物相互作用
    • 13.3 转运体介导的药物相互作用
  • 14 个体化用药相关基因多态性检测技术
    • 14.1 实时荧光定量PCR技术
    • 14.2 核酸侵入技术
    • 14.3 生物质谱技术
    • 14.4 基因芯片技术
    • 14.5 基于生物发光技术的焦测序检测法
    • 14.6 新一代大规模测序技术
  • 15 基因导向的个体化药物治疗临床实践
    • 15.1 抗凝药物华法林的个体化给药临床实践
    • 15.2 抗凝药物氯吡格雷的个体化给药临床实践
    • 15.3 嘌呤类药物的个体化给药临床实践
    • 15.4 幽门螺杆菌型胃溃疡的个体化给药临床实践
幽门螺杆菌型胃溃疡的个体化给药临床实践
  • 1 讲稿
  • 2 课件与视频
  • 3 知识点扩展
  • 4 作业
  • 5 参考资料


 幽门螺杆菌型胃溃疡的个体化给药临床实践

研究发现,药物代谢酶的多态性与三联疗法清除幽门螺杆菌的效果高度相关。如图1所示,当采用常规三联疗法治疗克拉霉素(CAM)敏感型幽门螺杆菌(HP)时(图1左侧),总有效率达到93%。但治疗CAM抵抗型HP时(图1右侧),总有效率仅有42.4%;但从图中发现,对弱代谢者(PM)来说,虽然HP为CAM抵抗,有效率也高达87.5%;而对强代谢者(homoEM)有效率仅为7.1%。因此,采用三联疗法治疗由幽门螺杆菌引起的胃溃疡,虽然使用的抗生素一致,但不同的CYP2C19基因型会带来完全不同的治疗效果。即使在治疗CAM-敏感HP时,homoEM代谢人群的有效率也只有85.1%,远低于PM型的100%。

                               

    图1、常规三联疗法中药物代谢酶与幽门螺杆菌基因型对HP清除率的影响

为此可以根据幽门螺杆菌对CAM的敏感性和CYP2C19基因型制订一个个体化给药方案。图2为标准化三联疗法与个体化疗法的对比结果。采用标准化三联疗法,即兰索拉唑(LPZ)每天2次,每次30 mg,CAM每天2次,每次400 mg,安莫西林(AMPC)每天2次,每次750 mg治疗HP型胃病时,总有效率仅为70%;可当采用个体化治疗方法时,即首先通过对HP基因突变的检测,将患者按照CAM-敏感和CAM-抵抗分组,然后再检测患者CYP2C19基因型,再将患者按照快代谢(EM)、中代谢(IM)和弱代谢(PM)分组。即总共分成如图2所示的六组,对CAM-敏感组人群,抗生素统一使用CAM 200mg*3和AMPC 500 mg*3;对IM患者,LPZ 15mg*3;对PM患者,LPZ 15mg*2。对CAM-抵抗组人群,抗生素仅使用AMPC 500mg*4,对EM、IM和PM患者来说,LPZ的用量分别为30 mg*4,15 mg*4和15mg*2。按照这种个体化疗法,在不改用新型抗生素的情况下,总有效率达到96.0%,远高于标准三联疗法的70.0%。

                         

                            图2、标准化三联疗法与个体化疗法治疗效果的对比