-
1 课后习题及答案
-
2 单元复习与测试
-
3 高阶计算题
本章课后习题及答案
摘要：本部分是国民收入的决定：收入-支出模型所涉及到的常见的课后习题和答案。
在均衡产出水平上，是否计划存货投资和非计划存货投资都必定为0？
答案要点：当计划供给与计划需求一致，计划需求与实际需求也恰好相等时，计划存货投资可以为0，计划存货投资必定为0。但由于市场需求的不确定性，企业往往不会将其计划存货投资安排为0，因此，宏观上计划存货投资一般不会为0。至于非计划存货投资，由于市场的不确定性导致企业的非计划存货投资往往不为0，所以，宏观上的非计划存货投资也往往不为0。
2.边际消费倾向和平均消费倾向是否总是大于0小于1？
答案要点：由于边际消费倾向是增加的可支配收入中消费增量所占的比重，因此，它至多等于1，而无论如何不能大于1；如果不消费也只能等于0，而不会小于0。平均消费倾向则在短期内有可能大于1，因为可以借贷消费（如购买耐用消费品或自己住居住的住宅）；但也不会小于0，因为人们至少需要基本的生活花费。
3.按照凯恩斯主义经济学的观点，增加储蓄对于均衡国民收入有什么影响？
答案要点：首先是减少了消费需求，其次是增加的消费能否全部转变为投资很难确定。所以，增加储蓄的直接作用是减少了总需求，进而降低了均衡国民收入。
4.简单的凯恩斯消费函数有何不足之处？
答案要点：简单的凯恩斯消费函数仅仅考虑了最直观的短期情况，忽略了消费也要有长期考虑，也忽视了不同社会收入层次对总体消费的影响，以及社会消费与居民消费、企业消费、政府消费的情况。凯恩斯的消费倾向概念强调消费者的心理因素，有一定的道理，但太笼统，局限性不小，忽视了它在不同层次中的作用。
5.投资是如何决定的？怎样看待其决定因素的地位和作用？
答案要点：投资决定的原则是收益大于成本，在考虑边际成本的情况下，至少要使投资的收益等于成本。影响投资成本和收益的各种因素和条件都是在进行实际投资决策时需要考虑的。
影响成本的主要因素除投资所直接使用的实际成本规模和风险成本外，从融资成本角度看，主要是利率水平和还贷期限。在投资预期收益和风险既定情况下，利率高低直接牵涉投资的成本，最终影响投资的利润。所以，利率始终是影响投资的最重要决定性因素之一。
在影响投资的收益方面，主要是预期的利润率水平和投资风险收益状况。前者涉及凯恩斯的资本边际效率。这既要求大于投资同期利率，又受到投资者心理因素的影响而不确定。因此，在凯恩斯理论中，它是影响投资最重要的因素，起着远大于利率的关键性作用。
6.怎样理解资本边际效率和投资边际效率的区别？
答案要点：资本边际效率是投资者做出投资决策的底线，它意味着投资的成本（资本的重置成本或供给价格）与收益的相等。而投资边际效率则指实际实施投资过程中，随投资的增加而导致资本品价格上涨，在投资期限不变情况下，如果初期的资产价格和最终预期收益不变，则贴现率必须下降。于是，就产生了低于最初资本边际效率的投资边际效率。
7.可否用马克思主义的观点分析一下资本主义市场经济下消费不足的根本原因？
答案要点：按照马克思主义的观点，资本主义市场经济下的消费不足现象首先要从其基本的经济矛盾中寻找，即从资本主义的剥削制度的内在矛盾中寻找。一方面资本主义市场经济需要通过大量销售其产品和服务来获取利润，这就要求有非常大的消费需求。而消费需求的大部分要靠绝大多数民众来提供，这又要求他们有相应的可支配收入。但另一方面，在资本主义条件下，资本家为最大限度地获取利润（榨取剩余价值），会将绝大多数雇佣劳动者的工资压低到尽可能低的水平，是他们的可支配收入受到极大的限制。在获取大部分社会收入但只占人口少数的资本家阶级那里，其消费就其个人来说也许是很大的，但在社会消费的比重，却显得很低。这就造成了社会生产力与社会消费力之间的巨大矛盾，产生生产相对过剩或消费相对不足的矛盾。尽管事实上消费也会受到其他因素的影响，但和上述基本矛盾相比，都是相对次要的。凯恩斯在其著作中，却将并不重要的作为心理因素的消费倾向作为重点加以分析。尽管他也谈到食利者阶级的消费倾向较低问题，但其食利者的范围是极其狭隘的，而且未能将上述基本矛盾提出作为根本性矛盾加以对待。其他资产阶级经济学家也很少提出马克思那样深刻的分析。所以，凯恩斯以及其他资产阶级经济学家的消费不足理论都是极其肤浅的。
8.应该怎样看待凯恩斯以心理因素说明社会消费需求和投资需求不足的理论？
答案要点：个人心理因素的确可以在不同程度上影响人的消费需求和投资需求，特别是对于那些并不迫切的消费和投资。但是，个人心理在很大程度上会首先受到客观条件与社会因素的影响，而不是相反。事实上，绝没有脱离社会条件的纯粹心理问题。将客观的经济问题主要归结为心理因素和规律的作用，在通的情况下是偏颇的，而在一般情况下则是错误的。
另外，个人心理如何与社会心理相一致？如何综合为具有同一指向的社会心理，却是非常复杂和带有不确定性的问题。因为许多个人之间千差万别的心理状态无法统一，其不同心理状态下出现的经济行为很可能被相互抵消。所以，以心理因素来说明消费需求和投资需求不足的不确定性，也许会比以之说明消费需求不足和投资需求不足要好一些。即便如此，心理因素也只是许多影响因素之一，而且并不是最重要的影响因素。
9.消费倾向可以概括影响消费的全部因素吗？为什么？
答案要点：肯定不能。尽管消费倾向对于说明消费的决策和状况具有重要的作用，但是，它仅仅在短期内有一定的说服力。在不同条件下还有其他因素也在发挥作用或加大作用。比如，持久性消费假说和生命周期假说都强调了人们在长期中对消费决策的影响。相对收入假说则强调了人们之间的收入尽管存在差别，但在“示范效应”和“棘轮效应”下却可能会有相似的消费。此外，政府税收、利率、政府和企业的收入分配政策、物价水平通过影响收入也会影响人们的消费。人们对未来价格和收入的预期也都会影响消费。
10.现代宏观经济学关于总需求水平决定的收入是均衡国民收入的观点，是否可以理解为是唯一正确的看法？为什么？
答案要点：应该说，这种看法仅仅是关于均衡国民收入含义和观点的一种较为偏激的内容，即所谓“凯恩斯定律”。它是以经济萧条或者说生产过剩条件为前提的，它认为，由于供给过剩，所以，有效需求有多高，就会有多高的供给与之相适应，均衡国民收入就会达到多高。还有一种与之相反的较偏激看法，即古典经济学和新古典经济学的看法，所谓“萨伊定律”。这种观点是以需求较为充分为前提的。它认为，由于供给不足，所以，有多高的供给，就会有多高的需求与之相适应，也就有多高的均衡国民收入。此外，较为合理的看法认为，在一般情况下，均衡国民收入取决于供求两个方面的相互适应，而不是单纯强调供给或需求的某一方面。以上三种观点都应该包括在均衡国民收入的理论之内。
11.凯恩斯的投资理论（即本章所介绍的投资理论）与较早的投资理论（即新古典经济学的投资理论）有何不同？
答案要点：二者的不同在于，凯恩斯的投资理论比新古典经济学的投资理论更符合实际一些。新古典经济学的投资理论认为，利率是决定投资的决定性因素。所以利率越高，投资越少；利率越低，投资越多。凯恩斯的投资理论则认为，资本家投资的目的是取得利润，单靠利率决定投资并不能保证获得利润。只有将投资成本与投资收益相比较，才能知道是否可以获利，是否值得投资。因此，凯恩斯引进了资本边际效率的概念，并将其与利率相比较，来判断是否值得投资。尽管资本边际效率是个心理概念，具有不确定性，毕竟比新古典经济学单纯依靠利率决定投资的观点要相对合理一些。此外，凯恩斯还创造了“流动性陷阱”的概念来说明，利率低到一定程度反而会使投资者更愿意捂紧钱袋子，而不去投资。
12.平衡预算乘数为什么是1，而不是0？
答案要点：因为乘数在需求增加和需求减少两个方面都会发挥作用。所以，政府在一手增加预算支出的同时，又会在另一手以税收方式减少等额支出，在这种情况下，乘数发挥作用最大的国民收入，与乘数发挥反向作用所减少的国民收入相抵后，最终国民收入仅仅会增加最初的支出额。
13.请简要分析本章介绍的投资决定原理的合理性与不足。
答案要点：合理性在于比单纯强调利率决定投资的观点合理，也说明投资对于均衡国民收入的重要性。其不足与缺陷在于：（1）提出投资决定于心理因素的资本边际效率有片面性；（2）其强调的投资在经济萧条背景下，在公共投资方面有一定的效果，但对于全面的生产过剩作用不大；（3）其投资决定原理仅对于资本家的投资决策有一定解释力，对于其他投资则未必使用；（4）借助于乘数说明投资的较大作用，但实际上乘数作用并不像想象的那样大。
14.凯恩斯提出的基本心理规律是什么？
凯恩斯提出的基本心理规律有：边际消费倾向递减、资本的边际效率递减以及流动性偏好。边际消费倾向递减是指随着收入的增加，消费也会增加，但消费的增加不及收入增加的多。资本的边际效率递减是指由于资本家普遍对未来存在信心不足，从而导致资本的边际效率递减。流动偏好指出于交易动机、预防动机以及投机动机而使人们对货币的流动性产生偏好。
15.凯恩斯理论的简单国民收入决定理论在何时达到均衡？如何调整以实现均衡？
(1)凯恩斯简单国民收入决定理论认为，当计划投资等于计划储蓄时，经济社会的收入正好等于全体居民和企业想要有的支出，经济达到均衡。
（2）如果投资大于储蓄，经济社会的总支出大于总收入，企业的非意愿存货投资大于零，即企业的存货会增加，企业会削减生产。反之，储蓄大于投资，经济社会的总收入大于总支出，企业的非意愿存货投资小于零，即企业的存货会减少，于是，企业会扩大生产。通过以上调整，最终达到均衡。
16.“增加储蓄将减少国民收入，引起经济萧条；增加消费会增加国民收入，引起经济繁荣。因此，节俭对经济不利”。（1）用凯恩斯理论分析以上说法是否正确？为什么？（2）从我国经济现实出发，分析以上说法是否正确？为什么？
（1）任何经济理论都是以一定的条件为前提的，离开了具体的条件很难判断一种理论的正误。凯恩斯理论是以有效需求不足的萧条经济为背景提出来的。在有效需求不足的情况下，增加储蓄会导致消费需求的下降，从而加深总需求不足的矛盾。另一方面，由于企业投资需求不足，由于储蓄率的上升而带来的投资品供给的增加只能导致产品的积压，所以储蓄不能顺利地转化为投资。所以，在这样的环境中，节俭对经济不利的说法是正确的。但从长期来看，一个经济的繁荣还取决于社会的总供给能力，即经济的发展要受到资源的限制，那么，增加储蓄，增加资本的积累也是非常重要的。
（2）过去我国的传统美德是节俭，但是，近年来经济增长脚步的放慢使很多人认识到消费的重要性，政府也在寻找新的经济增长点，并用将息、增加收入，甚至放长假等方法来刺激消费。
但是，我国现在的经济环境并不是凯恩斯理论中的萧条经济，我国的经济资源也还比较缺乏，再有，我国经济增长的缓慢部分由于体制上的原因造成的。所以，在鼓励消费的同时，还要刺激投资、增加政府支出和出口。从长期来看，我们还要进行制度变革、资源的增加和技术进步，这才是长期繁荣之路。
