一、查缉劫持人质案件中的法律法规适用

（一）劫持人质案件的特点

1.涉案人员具有多级性和复杂性。

2.案件各方当事人意图各异，彼此之间存在一定的制约关系。

3.案件持续发展的动态性和结果的不确定性。

（二）查缉劫持人质案件应遵循的原则

1.安全第一原则（人质、群众、警察）；

2.统一指挥原则；

3.谈判与武力相结合原则；

4.处置方法合法原则。

（三）查缉劫持人质案件法律法规的运用

《人民警察使用警械和武器条例》第9条规定：“人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器。”其中第6项规定：“实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公众生命安全的……” 。

第9条第2款规定：“人民警察依照前款规定使用武器，来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器。”

二、查缉持枪犯罪嫌疑人行动的法律法规适用

（一）查缉持枪犯罪嫌疑人行动的特点

１.危险性大。

２.时间短促。

３.人民警察使用武器受客观条件的限制。

４.容易受心里压力的影响。

（二）查缉持枪犯罪嫌疑人行动的法律要求

《人民警察法》第10条规定：“遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用武器。”

《人民警察使用警械和武器条例》第9条规定：“人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器。”其中第1款第4项规定：“使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施犯罪或者以使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品相威胁实施犯罪的。” 第1款第14项规定：“犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕逃跑的。”第9条第2款规定：“人民警察依照前款规定使用武器，来不及警告或者警告后可能导致更为严重危害后果的，可以直接使用武器。”

（三）复杂场所中使用武器的法律要求

《人民警察使用警械和武器条例》第十条第2项规定：“犯罪分子处于群众聚集的场所或者存放大量易燃、易爆、剧毒、放射性等危险物品的场所的，人民警察不得使用武器，但是不使用武器予以制止，将发生更为严重危害后果的除外。”

（四）战后处置的法律要求

《人民警察使用警械和武器条例》第11条规定：“人民警察遇有下列情形之一的，应当立即停止使用武器：（一）犯罪分子停止实施犯罪，服从人民警察命令的；（二）犯罪分子失去继续实施犯罪的能力的。”