生态伦理学

吴美琴

目录

  • 1 概论
    • 1.1 生态伦理学的研究内容
    • 1.2 生态伦理学的主要思想阵营
    • 1.3 现代启示录:《寂静的春天》和《增长的极限》
  • 2 生态与伦理
    • 2.1 生态系统
    • 2.2 受损生态系统的恢复与重建
  • 3 生态伦理学的核心内容
    • 3.1 生态文明建设
  • 4 生态伦理学的基本原则
    • 4.1 新建课程目录
  • 5 生态伦理学的研究意义
    • 5.1 塑料星球
  • 6 生态伦理学的哲学思考
    • 6.1 人与自然是一个整体
    • 6.2 人类只有回到生态伦理中,才有生机
  • 7 从理论走向实践
    • 7.1 生态道德教育
  • 8 综合讨论与分享
    • 8.1 减塑行动
    • 8.2 学术海报制作
人类只有回到生态伦理中,才有生机

二、人类或许只有回到古哲生态伦理中,才有更多的生机

首先有必要强调,传染病不是一个百年不遇的事情,而是一个常态性的问题,只是程度或轻或重而已。如开篇所说,近年以来的传染病在不同地区都有爆发,只是我们没有太在意而已。

世界首富比尔盖茨曾在环保大会上说:“人类未来最大的威胁不是核武器,也不是战争,而是传染病。一场传染病可能导致成千上万的人死亡。因为人类在对传染病的认识方面非常落后,基本没有成熟了处理机制,也没有像面对战争那样具有24小时待命的作战小组,我们几乎没有专门的疫情处理专家。”


在这里,我们需要明确一点,传染病爆发并不是一种可观察、可把握的,往往是当我们发现,已经为时已晚。也就是说只有传染出来,我们才能知道它是传染病,所以,如果我们单单从技术上来解决,似乎并不完全。

所以我认为,还是需要我们回到庄子、列子等先哲所提出来的生态伦理学中,从生存意识根本上来解决。

其实,滥杀滥吃野生动物这件事,归根结底就是哲学的问题,即人文教育缺失的问题,从而导致多方在哲学素养丧失之后,才会出现的恶性生态链:食者不明所食之害,供应者不明供应之害,监督者不知道失职之害,才会变成了一个整体的自害产业链条在运行。

也就是说,当一个人在猎杀野生动物、或在嗜吃野生动物时,他的整个认知系统是麻木的、动物性的、愚昧的,他就认知不到滥杀滥吃之后所带来的破坏性结果:吃野生动物,就是破坏生态的一个过程,因为只要有人吃,就必然有人不惜手段捕猎野生动物,那么这个过程也就是在毁灭人类生存的条件。

用哲学来解读这些行为,这就是个体破坏整体的错误行为,也就是丢弃了我们的先贤所敦敦警告的真理:“克己修身”、“存天理、灭人欲”、“万物一体”、“无己无功无名”、“兼爱”、“知行合一”等等这些有大用的思想智慧。

著名的哈佛大学哲学教授曾鸣曾说:“我们有一种认为现代文明超越古代人的错觉,其实我们远远不如古代,比如中国诸子百家时代,我们现在连学习都达不到,更遑论超越。”

在这里,曾鸣教授特别强调中国哲学的重要性。可惜的是,我们有着这么好的哲学明灯,但却没有传承好,或许,这就是人类一次又一次将自己推上无处可逃的险境的原因所在。

所以,如果每个人都有一定的哲学修为,认知到“生态整体”神圣不可侵犯,他就不会“行自私之为而害大众”,那么,我们也就不会那么容易在有非典之后,不久就有武汉疫情这样“好了伤疤忘了疼”的连续悲剧。换句话说,就少一些愚蠢到无底线的行为,而多一些平安和祥和。