一、 人类的起源与形成

关于人类的起源可能是我们每一个人都曾关心过的问题，小时候我们可能不止一次地问过我们人类是从哪里来呢？在很长一段时间里，我们是从宗教神话的角度来解释这一问题。

（一）神话宗教的解释

在中国神话中，有女娲造人的传说。这一说法最早见于先秦时期的《山海经》和《楚辞》，后来在东汉时期的《风俗通义》有明确记载。相传，盘古开天地后，世上出现了一位人身蛇尾的女神——女娲。她能化生万物，每天至少能创造70样东西。这样，天上有了太阳、月亮和星星，地上有山川河流江湖草木和鸟兽，就是没有人。于是，女娲按照自己的形象用黄土做人，做不过来的时候，就将绳子放到泥浆里，甩。做的是富贵者，而甩的是低贱者。在西方神话中，普罗米修斯是希腊神话中的人物，他用泥土按照天神的样子捏成人，并从各种动物的心脏里提取了善和恶的东西，封在人的胸膛里。人如此产生。

除神话外，宗教神学里也有叙述了人的起源。犹太教、基督教和伊斯兰教主张上帝造人。在《旧约》里边，耶和华按照自己的样子捏了一个人，往其鼻孔里吹了一口气，这个人活了，能走能说话，取名亚当。在伊斯兰教里边，最高的神安拉在创造了世间万物之后，也在大地上创造了它的代理人，它用泥土捏造了一个人，将灵气吹了进去，这人就活了。这是第一个男人，叫做阿丹，安拉赋予了它完美的体型、智慧和渊博的知识，让他优于其他生物。而后，安拉又创造出了第一个女人，叫做哈娃。让他们结为夫妻。

面对神创论，绝大多数同学可能不会赞同，毕竟这是与我们所接受的唯物主义历史观是相悖的。但是，著名的哈里斯民意调查机构对1000名普通美国人进行的随机调查显示，在美国甚至仍有40%的美国人认为人类是一万年前由上帝创造的。其他的民意调查虽然有不同结果。但它们都揭示，相信各种“创世论”的普通美国人，不比相信进化论的人少。与神创论相似的是智创论。智创论也称为“智能设计论”。这一学说认为：世界上的生物构造是如此奇特和复杂，它们必然是某种“超级智慧”所设计，至少是某种“智能干预”下的产物，而不可能是进化和自然选择得来的。如果把以上文句中的“超级智慧”换成上帝，会发现，这段表述和神创论没什么两样。总部设在西雅图、以支持“智能设计论”而著称的“发现学院”自己就承认，“智能设计论”是一种“创世论”，也就是认为世间生物是由创造而来的学说。

虽然宗教在西方的影响至今都相当的广大，但是到了19世纪中期之后，随着科学的发展，特别是考古学、解剖学、人类体质学等学科的发展，人们开始对于神创论的说法产生了质疑，试图从科学的角度来解答这一问题。

 

（二）科学的探讨

林奈从事动物分类研究，人和猿有很多的相似，如狩猎、捕鱼、采集等，所以将她们化为灵长类。但是有个缺陷，这是一个静态的问题。究竟是为什么会有这样一种相似关系还没认识到。完成这一认识的是拉马克。解释了人猿的关系——演进，类人猿——人。这探讨了动态的联系。1859，年达尔文在《物种起源》中提出了进化论，书中指出世界上各种生物不是一成不变的，而是在一定的外界条件的影响下会产生变异。在自然选择和生存竞争中，适者生存，反之灭亡。他认为人类和其他生物都是遵循这一规律。在其1871年的《人类的起源与性的选择》一书,列举许多证据说明人类是由已经灭绝的古猿进化而来的。在达尔文提出进化论之后，自然科学家赫胥黎坚定支持达尔文的观点，他也由此被称为达尔文的斗牛犬。他在1863年出版了《人类在自然界的位置》，对人类与灵长类动物的身体结构特征进行了比较解剖学研究，包括头颅结构、大脑结构、头后骨骼、牙齿形态结构、卵子发育特征等研究，发现人类与猴类差异大，而与猿类的关系非常密切，因此提出了人猿同祖理论，并将人类和猿类归于各自的分类单元——人科和猿科。

达尔文、赫胥黎等人在研究人类起源与演化时，主要依据间接性证明或推断，例如比较解剖学、胚胎学、发育生物学等研究，但缺乏最直接的证据———古人类化石。这主要是由于当时世界各地发现的古人类化石非常稀少，几乎不知道人类起源与演化的历史究竟有多长，推测可能只有几千年或 1 万年左右。随着19世纪晚期，尼安德特人、爪洼直立人、海德堡人化石以及北京人等大量古人化石相继出土后，才逐渐理清人类起源与演化的历史。可以肯定的说，人类的演进有四个关键性的阶段。第一阶段是人科的起源，这大约是在700万年以前，像猿一样的物种转变为了两足直立行走的物种。第二个阶段是，这种两足直立行走的物种开始繁衍扩散，生物学家将这一过程称之为适应性辐射。这在700-200万年前之间，两足猿进化为多个不同的物种，以适应不同的生态环境。第三个阶段是在300-200万年前之间，这些物种里边进化出了脑部明显增大的物种，这是人属出现的信号。这些脑部增大的物种是从直立人进化而来，最终发展成了智人。第四个阶段是现代人的起源，这不仅是在体质特征上与我们当今人类没有明显区别，而且也发展了起语言、意识、艺术想象力和技术创新的能力。

在我们以前的教科书中，将腊玛古猿归为最早的人科。这一观点是刘易斯提出的，因为他在1932年在印度和巴基斯坦北部接壤处的西瓦里克山区发现的这一块既像人，又像猿的右侧的上颌骨，其牙齿排列及犬齿大小接近人类，所以提出这是人类直接的猿类祖先。后来他的观点又得到了耶鲁大学古生物学家西蒙斯的支持，西蒙斯收集的世界各地的古猿类化石，在此基础上提出腊玛古猿属于人科，由于其样本覆盖面大，故而得到了学术界大多数人的支持。但是，这种观点从上世纪70年代开始就遭到质疑，因为这一化石出土的地层十分古老，因此西蒙斯认为最早的人类出现在1500万年前，甚至可能是在3000万年前。但是，在20世纪六十年代后期，加利福利亚大学伯克利分校的生物化学家阿伦 威尔逊和文森特 萨里奇通过研究现今人类与非洲猿类的某种血液蛋白进行比较，以确定二者在蛋白质结构上的差别程度。这种差别是突变的结果，累计的突变越多，人与猿物种分离的时间就最长。根据他们的计算最早的人种出现在距今大约500万年前。换而言之，在500万年前的某次进化事件中，一个共同的祖先分别朝着三个方向进化了：人类、黑猩猩和大猩猩。

人类学家和生物学家提出的观点相差甚大，而且彼此都怀疑对方的专业性。人类学家觉得生物化学家的方法离奇，而生物化学家觉得人类学家依赖于又小又破碎的解剖性特征就得出结论。在双方争论十年之久后，随着越来越多分子生物学证据的支撑以及80年代新化石的出土，证明了拉玛古猿不是两足行走的猿，而是像黑猩猩一样生活在树丛种。这意味着，威尔逊和萨利奇的观点是正确的。人猿的分化发生较晚。在二者最早的书中认为是在500万年前，而现在的分子证据一致将这一人类与猿类的分化提前到了700万年。照分子生物学的解释，显然这将腊玛古猿排除在外了，因此学术界倾向于认为腊玛古猿可能是现在猩猩的祖先。

那不是拉玛古猿是什么呢？2002 年，米歇尔·博鲁奈特( Michel Brunet) 等在中非乍得共和国北部3 个地点发现了早期人类化石，命名为乍得撒海尔人 ，原意为“来自乍得的沙漠之人” ，俗称“托麦人”，意为“生命的希望”。年代距今约 ( 600 ～ 700) 万年 。这些化石至少代表了 6 个个体，包括 1 件非常完整但严重变形的头骨化石、1 件不完整的下颌以及几颗牙齿。乍得撒海尔人最显著的特征是粗大的眉脊、特别平的脸及小而低矮的颅室。那凭什么把乍得撒海尔人归于人类？强有力证据来自它的行走方式。

长期以来，由于受传统观点的影响，主要依据“能否制作和使用工具”的标准来区别人类与猿类。后来，动物学家研究发现黑猩猩也能制作和使用简单的工具，这意味着制作和使用工具的能力并不是人类独有的，因此依据“能否制作和使用工具”来区分人类与猿类是错误的。20 世纪 60 年代以后，古人类学研究发生了重大变化，不再以“能否制作和使用工具”作为标准来区分人类与猿类，而是以“能否直立行走”作为标准。

对乍得撒海尔人来说，因没有发现头后骨骼，所以仔细研究了头颅的基部来寻找其直立姿态的证据，使用 CT 扫描技术来再造没有变形的头颅，以期获得枕骨大孔的位置及脑容量数据。结果显示，其枕骨大孔位置要比黑猩猩靠前，颅室容积约为360毫升，与小黑猩猩的颅室容积接近。乍得撒海尔人的发现具有十分重要的科学价值：①  许多解剖学特征显示，乍得撒海尔人处在近人类支系与黑猩猩支系各自发展的分叉点位置; ②精确的测年结果［( 600 ～ 700)万年］与目前预期的人类与黑猩猩分支演化的时间( 约 700 万年) 非常吻合。 ③ 迄今为止，乍得撒海尔人是世界上发现的最古老的人科动物;

 

人科的适应性辐射。

南方古猿是人科适应性辐射的典型代表。其生存年代约在600—100万年前，其化石主要发现于南非和东非。南方古猿分为粗壮型和纤细型两种，目前多数学者认为，粗壮型是人类发展的旁系，约在60万年前灭绝，另外利基夫妇在东非参与发掘出的南方古猿鲍氏种生活在距今175万年前，被认为是粗壮种的地理变异种，比粗壮种更加粗壮。而纤细型（南非古猿非洲种）更接近于人类，其脑容量为600毫升，拇指能和四指对握。从出土的“汤恩幼儿”的颅骨来看，它的头部已经能够平衡地至于脊柱的上方而不是前倾，这表明已经能够独立行走。硬腭的形状也更像人类而不是猿类，牙齿的排列同样如此。

人属的出现

学术界一般认为直立人是现代人的远古祖先。但由于南方古猿与直立人之间存在一些明显的形态差距，因此不可能是直立人的直接祖先，因此从现有证据来看，直立人的直接祖先应该是能人。

（1）能人

1960 年，在坦桑尼亚奥杜威峡谷距南方古猿产地不远处，又发现了 1 件人类幼年期头骨化石，头骨壁很薄，脑容量约为 650 m L。英国古人类学家、史前考古学家路易斯·利基将这件头骨化石与其他相似人类化石对比研究后，于 1964 年发表论文，正式将其命名为“能人”，意为“手巧之人”。此后，东非地区陆续发现了许多能人化石。其年代经测定为距今210-170万年前。从体质特征来说，除保持下肢能直立行走这一性征外。能人的脑容量已经有了很大的扩大，男性能达到700-800，女性为500-600。此外，能人大脑的性状和沟回也与人类相似，这说明他们可能已经有了简单的语言能力。从上下颌骨的情况来看，上下颌骨明显缩小，吻部突出的程度减弱。手指虽然比现代人短，但是手骨表明其拇指能和其它四指对握。在发现能人的地层里还发现了丰富的文化遗物。这些文化遗存被称为奥杜韦文化。奥杜韦文化遗存主要是砾石打制的石器，砍砸器是最典型的器物。路易斯·利基认为，能人已经具有了制作工具的能力，奥杜威地区发现的石器很可能就是能人制作的。

1972 年，在肯尼亚图尔卡纳湖东岸发现了 1 件编号为 KNM－EＲ1470 的人类头骨化石，年代距今约180 万年，脑容量为 775 m L，与南方古猿相比，其头骨和牙齿的特征都更接近现代人，后将其归于能人。古人类学家们都倾向于将能人作为人属的早期成员。

2、直立人

我国学者习惯上把直立人叫做晚期猿人，而把能人称作早期猿人。他们生存在距今约200万年前。最早发现的直立人化石是荷兰医生杜布哇在印度尼西亚发现的爪洼直立人。但遗憾的是，他的重要发现在当时并没有被科学界承认，由于那时普遍认为人类是能够制造工具的动物，而杜布哇在印尼爪哇岛没有发现任何石器，因此围绕印尼爪哇岛发现的直立猿人是否是人类的直接祖先展开了激烈争论。

1907 年，德国一采石工人在海德堡市东南的一个沙石场的 24 m 深处的砾石层中偶然发现了 1 件人类的下颌骨化石，距今约 40 万年。该古人类下颌骨化石当时被称为“海德堡下颌”。海德堡人下颌形态似猿，但牙齿似人，其年存年代与爪哇猿人相当，在发现地也没有发现石器。自 1907 年德国发现海德堡人以后，欧洲和非洲其他地方也陆续发现了海德堡人化石，唯独亚洲数十年来一直未见发现海德堡人化石的报道。2018 年，季强等在河北地质大学举行科研成果交流会，正式宣布在中国黑龙江省哈尔滨找到了 1 件海德堡人类型的人类头骨化石，年代距今约( 20 ～ 40) 万年。科学家们普遍认为海德堡人是丹尼索瓦人（神秘的古人类，发现的化石寥寥无几，但是可以通过古DNA重塑其骨骼形态）、尼安德特人和智人（现代人）的共同祖先。哈尔滨海德堡人类型的人类头骨化石的发现打破了中国或亚洲没有海德堡人类型的人类化石的“魔咒”，对于重新评价和探讨智人起源和人类演化历史具有非常重要的意义。

 

 

 

在已知的直立人中材料最丰富的是北京猿人。北京猿人最初于1927－1937年在北京西南周口店发现，解放后又继续进行了发掘。如把解放前后的发现都计算在内，总计有头盖骨6个，头骨碎片9块，面骨碎片6块，下颌骨15块，牙齿152颗，此外还有一些破碎的肢骨。这些化石分属于40多个男女个体。

北京猿人前额低平，眉脊比爪哇直立猿人略小，嘴向前突出，没有下巴颏，平均脑容量为1059毫升，与爪哇猿人相比，处于更高的发展阶段，其生存年代约在40万年前，和爪哇猿人一样，北京猿人身体各部分的发展是不平衡的，北京猿人的上肢骨很像现代人，下肢骨也与现代人相近。但头骨保留更多的原始性质。解放后我国学者对这种现象进行了深入研究，并做出了科学解释，他们认为，在人类体质进化过程中，劳动器官比思维器官进化的快，手和脚在劳动中起着十分重要的作用。因此它们的进化速度较快，头骨和脑是随着手的发展和腿的直立行走而发生变化的，和四肢相比，其进化处于相对缓慢的状态，这也证明恩格斯劳动创造人的理论的正确。

从脑容量来说，从早期直立人的800毫升上升到后期的1200毫升。从大脑性状来看，大脑的额叶与顶后区增大，这是人类语言产生的形态学证据。身高和体重也较南方古猿已经有了很大变化，南方古猿平均身高140厘米，体重40公斤，而直立人平均身高为160厘米，体重为60公斤。从劳动技能来说，直立人已经能够比较熟练的石器制作技术，能够打造出比较固定形态的石器。他们所处的时代被称为旧石器时代早期。他们能够使用和保存天然火种，火的使用变生食为熟食，这有利于消化和吸收，这推动了直立人体质的进化。

现在，古人类学家普遍将北京猿人作为一个亚种归于直立人，改称为“北京直立人。

 

3、智人

智人分为早晚期智人。早期智人也称古人，生存于25万年-4、5万年前，最早的早期智人化石是1856年在德国尼安德特河谷的一个洞穴里发现的，被定名为尼安德特人（简称尼人）。通过放射性碳定年，认为其时代距今至少 4 万年或更早。人类学家把他作为早期智人的代表。早期智人在亚、欧、非三洲都有发现，如在亚洲有印尼的昂栋人、中国的丁村人、长阳人、马坝人等。在欧洲有南斯拉夫的克拉皮纳人、法国的圣沙拜尔人等。在非洲有布罗肯人、萨尔达纳人等。与现代人相比，早期智人的前额显得低而斜，眉脊略有突出，颏部不明显；现代人的脑子是前部和顶部发达，而早期智人的脑子却是下部和后部发达，但与直立人相比，早期智人更接近于现代人，其脑容量约在1100－1600毫升之间，平均为1350毫升，比北京猿人要大得多，脑组织也复杂得多，且脑壳较薄，早期智人已能制造多种石器工具，并会人工取火。总之，在长期的劳动过程中，人类的体质和智慧都大大发展了。

 

晚期智人

晚期智人又称新人，约生存于距今5-4万年前，其化石最早于1868年在法国的克罗马农洞穴发现，被定名克罗马农人，此后，除南极外，晚期智人的化石在其他各洲均有发现。如在亚洲有中国的山顶洞人、资阳人、河套人等，印尼的瓦贾克人等，在欧洲有意大利的格里马狄人、德国的阿尔法卢人等，在美洲有墨西哥的特佩克斯潘人、美国的明尼苏人等。在澳洲有凯洛人和芒戈人等。美洲的居民大约是在5万年前从亚洲北部经白令海峡来到美洲的。澳洲居民大约是在4－3万年前从东南亚进入澳洲的。晚期智人的眉脊几乎消失，前额升高，脸和下颌向后退缩，颏部明显，脑容量平均达到1400毫升，他们的体质形态已经和现代人没有多大差别。

当晚期智人出现的时候，现代人种也开始形成，目前，多数人类学家把世界上的人分为三大人种。

A、蒙古利亚人种：又称蒙古人种，特征是头发硬直墨黑，肤色黄褐，体毛不甚发达，颧骨突出。主要分布在亚洲东部和东南部以及美洲大陆。

B、欧罗巴人种：特征是头发细软呈波状，肤色较浅，体毛和胡须发达，颧骨不明显，鼻高唇薄。主要分布在欧洲、北非、西亚、北印度，16世纪以来逐渐扩散到美洲和大洋洲。

C、尼格罗人种：黑色人种，赤道人种起源于非洲，其中包括西非的森林尼格罗人种、中非班图人种、南非布须曼人种、澳大利亚人种等；该人种现分布于撒哈拉沙漠以南的非洲大陆、西印度群岛、美国、澳大利亚等地；其特征是皮肤黑棕色、毛发细短、卷曲、体毛特少、眼睛为棕色、头型长、鼻低而大、唇厚。

我们要正确地看待人种的差异。人种歧视是无根据的，不可取的。早在18世纪康德就提出气候决定了人种的肤色。换言之，生存环境决定了人种间的差别，即环境决定论。环境决定论后来也成为解释种族差别的基本依据。

上述就是我们学术界一般所认为的从猿到人的过程，我们把此归为科学的讨论，但是它也存在一些致命的问题，即化石的稀少和跳跃性。遗址分布的跳跃性（北非和西北欧——南亚、南非------西欧，东亚）化石演进的非连续性与科学研究的假说性。）也正是因为如此，所以关于人类起源才会有那么多的学说和争论。甚至提出人类可能是外星人的实验结果（比如美国的调查记者莱斯莉·琪恩为此还著有《人类是外星人的试验品？》一书），但是这在我看来不过是哗众取宠的、为吸引眼球的臆断罢了。虽然人类起源问题离我们非常遥远，而且确实缺少实证的化石之类的充分证据，其中难免有推测的成分，但这是在合理框架内所做的推论，就像我们在进行数学论证一样。

不仅人类起源问题上有神创、进化、外星人实验说，而且在人类从猿到人的动力问题上也有争论。