问题四：为什么说辛亥革命“有它成功的地方，也有它失败的地方“

思辨：辛亥革命延误了中国的现代化进程吗？

（一）辛亥革命的成功

1.辛亥革命开创了完全意义上的近代民族民主革命

2.辛亥革命为民族资本主义经济发展开辟了道路

3.辛亥革命开启了前所未有的社会变革

4.辛亥革命极大推动了中华民族的思想解放

5.辛亥革命为中华民族的发展进步探索了道路

（二）辛亥革命的失败

1.革命党人交出政权的无奈和抗争的失败。

南京临时政府成立后，革命党人掌权和放权同时进行。他们受到来自各个方面的压力，被迫交权给袁世凯。孙中山曾提出限制袁世凯专权的设都南京、新总统南京就职、遵守《临时约法》三个条件，但均被袁世凯破坏。1912年3月10日，袁世凯在北京正式宣誓就任中华民国临时大总统。 

2.政党政治遭强权政治的镇压。

民国初年曾出现政党政治勃兴的现象，大小政治类团体一时竟有300多个。革命党人交出政权后，希望通过政党政治来抵制袁世凯的强权专制和参与民国的治理，但袁世凯通过各种手段，包括收买政党、暗杀宋教仁、镇压“二次革命”等，使政党政治迅速破产，辛亥革命的失败开始明晰化。孙中山等革命党人成了袁世凯的通缉要犯，被迫再度流亡海外。 

3.袁世凯掏空中华民国民主共和的内涵。

第一，破坏责任内阁制。处处设障， 让责任内阁根本无法行使权利。

第二，破坏国会。国会是中华民国民主政治的象征，是三权分立负责立法的载体。袁世凯先利用国会选举他为正式大总统，之后， 解散国会和省议会。

第三，帝制自为。袁世凯及亲信煽动国内外舆论，盗用民意， 进行“国体投票”，并改中华民国为中华帝国，定年号为“洪宪”。 

尽管以孙中山为代表的资产阶级革命派继续奋斗，组建“中华革命党”，发起“护国战争”，使“洪宪帝制”三个月即走向末路，但统一的、民主共和的中华民国无论在形式上还是在内涵上，已然不复存在。