第二节  适应性问题

一、生存问题

恶劣的自然条件给人类的生存带来了极大了困难，食物短缺、毒素、捕食者、疾病以及极端的气候反复不断地困扰着人类的祖先。

1．获取食物是最重要的生存问题之一。食物的获得和消耗是非常艰难而复杂的问题。除了食物短缺之外，我们的祖先还必须面对如何选择食物、如何获得食物的问题。人类进化成杂食动物，不仅食用植物，而且还以许多动物为食。人类较为明显的适应器包括：对富含卡路里的食物表现出特定的偏好；拥有特定的机制来让我们避免摄入有毒的东西；拥有特定的机制来排出毒素，比如呕吐、咳嗽、打喷嚏、腹泻和妊娠反应等。关于人类祖先如何获得食物，研究者们提出了三种基本的假设：狩猎假设、采集假设和食腐假设。现在获得的所有证据表明祖先的取食模式大概是：男性狩猎、女性采集，或许偶尔食用动物腐坏的尸体。空间能力的性别差异反应出狩猎和采集的适应器不同。一般而言，女性在空间定位的记忆能力上要强于男性，而男性在物体的心理旋转、 辨别方向和阅读地图的任务中要比女性表现的好。女性的适应器让她们在采集坚果、水果和植物时更为有效，而男性在狩猎中更为优秀。

2．寻找栖息之所。人类已经进化了对资源丰富而且视野开阔的风景的偏爱，这些特征通常模仿了我们祖先在非洲大草原的居住环境。但是，所有居所都含有威胁到生命的恶劣条件，即便那些资源丰富而且便于逃走的居所也不例外。所以，人类已经进化了对许多事物的害怕反应来避免这些危险，比如，人类怕蛇、蜘蛛、怕高、怕陌生人。这些适应性的反应模式具有跨文化的普遍性，而且只在特定的发展阶段才会表现出来。

3．疾病和寄生虫。它们是大自然中普遍存在的恶劣条件，对于寿命较长的生物体而言更是如此。人类在漫长的进化过程中，已经进化出许多适应性机制来抵抗疾病和寄生虫。人类提高体温导致发烧，其实是人类抵抗疾病的一种自然身体功能。

4．自杀。自杀是指一个人有意地结束自己的生命，它似乎和进化势不两立。那么，自杀的心理机制有可能进化吗？根据一位进化心理学家的观点，答案就是肯定的了。自杀的念头在以下这些人群身上最为普遍：繁殖潜能较低、身体状况不好、未来的经济情况不妙，或者认为自己成为了家庭的负担等。人类有可能已进化了对环境十分敏感的心理机制，用来评估自己未来繁殖可能性，以及自己为家属带来的代价。

二、择偶问题

1．女性择偶偏好。雌性是择偶行为的主宰者。一个远古的女性在择偶时更倾向于选择能够提供更多食物、更多保护、更多的资源抚养子女的男性伴侣，而现代女性继承了她们成功了的祖先择偶时的明智和谨慎，较之善于择偶的女性，那些不加区分就选择配偶的女性可能会更少成功地生育后代。一个长期配偶能够给女性带来一笔宝贵的资产，挑选合适的人选也必须做出相当复杂的努力。女性形成的众多择偶偏好内容各异，但都与资源相关，以帮助解决重要的适应性问题。几组研究结果显示，择偶偏好对行为的影响：女性对经济实力强的男性的征婚广告有更多的反应；具有性魅力的女性往往嫁给收入更高地位更高的男性；女性更倾向于嫁给年长的男性。

2．男性择偶偏好。首先是如何辨别有高生育力和高繁殖价值的女性——能够成功养育后代的女性。有证据显示，男性判断女性吸引力的标准是依据那些能体现女性生育能力的线索，这些线索中最重要的是年轻和健康，包括光洁的皮肤、丰满的嘴唇、小而低的下颚、对称性、洁白的牙齿、没有伤疤、较低的腰臀比率。进化心理学家认为男性的择偶偏好是以婚姻为中心，他们的欲望集中在未来配偶的生育潜力上，而相貌和身材正是判断未来配偶生育潜能的可靠线索。

三、抚养问题

从进化的角度来说，后代是父母的一种媒介，是父母基因的载体。通过子女，父母的基因得到成功地繁衍；没有子女，个体的基因很快就会消亡。除了择偶问题，也许再也没有一个适应性问题比保证后代的生存发展更重要的了，如果没有成功繁衍的后代，那有机体为择偶付出的所有努力也都毫无意义了。

对于在抚养问题上，母亲往往比父亲付出的更多，有三种假设给出了解释：

（1）父子关系的不确定假设——男性比女性投入更少是因为他们对假定的后代贡献基因的概率更少；

（2）遗传假设——由于许多物种都是雌性体内孕育，因此雄性可以成为率先遗弃孩子的人；

（3）择偶机会的代价假设——付出亲代投资的男性的代价高于女性，因为这种投资使他们丧失了其他择偶机会。

亲代投资的进化机制至少对以下三种背景因素敏感：

（1）与子女的亲缘关系。已经有些经验证据支持了与后代的亲缘关系影响人类的亲代投资这一假设。研究显示，继父母对子女产生的积极的父母情感比亲生父母的要少，继父母和继子继女的关系往往比亲生父母和子女的关系存在更多冲突。

（2）进化的亲代机制对于后代把亲代抚养转化为繁殖成效的能力也非常敏感。进化心理学家对于先天不足儿童进行研究试图佐证这个假设，他们的研究结果表明患有脊柱裂或唐氏综合征的孩子通常会被送入专门机构或者被遗弃；即便没有被遗弃而是得到照顾，他们被父母虐待的可能性也更大；而关于双生子的少量研究也发现，母亲对健康的婴儿往往比对不健康的婴儿投入更多。

（3）亲代投资的资源的其他可利用途径。人的精力和能量都是有限的，而分配于一项活动的精力必然不能再投入其他活动。男性通常比女性把更多的精力转向择偶，所以他们往往比女性提供更少的直接亲代抚育。

四、亲属关系问题

“我们遇到的所有人群，无不对有关亲属的事情表现出一种无法摆脱的兴趣。”

内含适应性理论是由汉密尔顿提出的，他认为个体的所有亲属都是他（她）的适应性载体，不过他们的价值是有差别的，人和人之间的遗传相关度是不同的。按照一般的规则，我们和我们的父母、子女以及同胞之间的遗传相关是50%，和我们的祖父母、祖孙、同父异母或同母异父的兄弟姐妹、叔叔、舅舅、姑姑、姨妈、侄子、外甥的遗传相关度是25%。平均而言，我们12.5%的基因和我们的第一代堂表兄弟姐妹是相关的，而和第二代的相关就要减半了。通常情况下，我们和陌生人之间在遗传上没有任何关系。所以说，婚姻是件很神奇的事情，它让原本很亲的人慢慢疏远，让原本的陌生人变成最亲的人，也许只有这样世界才可能融会贯通。

从理论上来讲，如果其他条件一样，那么自然选择将会青睐这样的适应器——即能够根据亲属的遗传相关度来提供相应比例的帮助。内含适应性的理论在人类身上的理论应用包括以下几个方面：

（1）应该存在一组特定的涉及亲属关系的进化心理机制，这些机制能用于解决同胞、半同胞、祖父母、祖孙和姑姨叔舅等亲属所带来的不同的适应性问题；

（2）性别和世代是区分亲属的主要类别，因为这两个维度限定了一个人的适应性载体的重要特征（比如男性亲属的繁殖数量的上限要高于女性亲属；年轻亲属的繁殖价值要高于年老亲属）；

（3）亲属之间的亲近感是有大小之分的，而遗传相关度则是这种亲近感的主要预测指标；（4）合作行为和亲属关系的稳定性是遗传相关度的函数；

（5）年老的亲属会鼓励年轻成员向遗传亲属（比如年老亲属的同胞）表现出更多的利他行为，而这超出了年轻成员本来的利他意愿；

（6）一个人的家庭角色将是他（她）的自我认同的主要成分；

（7）在无亲属关系的情况下，人们将会利用亲属称谓词来影响或控制其他人。

五、群居问题

进化心理学认为，人类拥有许多专门用于解决群居问题的进化心理机制。群居问题主要包括：合作联盟、攻击行为和战争、两性冲突以及地位和支配等级。

1. 合作联盟

在进化的过程中，虽然每一个物种都要面对许多独特的适应性问题，但是不同的物种也要处理一些共同的问题，采用相似的解决方案，所以进化心理学家考察了人类之间的合作行为。朋友之间的利他行为是人类合作联盟的一个具体表现，也同样是一个非常深奥的难题，因为自然选择总是充满了残酷的竞争，所以问题的关键是如何解释人类友谊和利他行为的进化过程。

2．攻击行为和战争

只有在高度特殊化的情景条件下才会显现出来。攻击行为的潜在心理机制之所以得到了进化，是因为它能够解决很多非常独特的适应性问题，比如获得资源、同性竞争、提升社会等级以及留住配偶等。进化心理学家预测进攻行为的诸多差异包括：性别差异、个体差异、一生当中的差异以及跨文化之间的差异。采取进攻策略至少会给我们的祖先带来六个方面的收益：获取他人的资源，保护自己和亲属免受攻击，让同性竞争者付出代价，提升地位和社会等级，打消竞争者的攻击念头，还有防止长期配偶的背叛。进化的观点认为，进攻行为在男性身上表现得更加突出，而且攻击者和受害者一般都是男性。

3．两性冲突

男女之间的冲突存在于社会生活的方方面面，从约会的分歧到婚姻中感情的困扰。这些冲突为何发生，以何种形式发生，对此进化心理学家提出了一些看法。策略冲突理论是其中之一，该理论认为当个人阻碍或破坏了他人为某种目的而设计的策略实施时，就会产生冲突。

4．地位和政治等级

进化心理学认为自然选择已经在男性身上塑造了更多的追逐地位的动机。如果一个择偶系统的一夫多妻特征明显，那么男性就会为了获得繁殖成功而采取更多冒险的行为去提升自己的社会等级。进化心理学家丹尼斯·康明斯（Denise Cummins）提出了支配理论来解释我们身上专门用于获取支配等级的认知机制。