一、法人

法人作为民事法律关系的主体，是与自然人相对称的，两者相比较有不同的特点：

（1）法人是社会组织在法律上的人格化，是法律意义上的“人”，而不是实实在在的生命体，其依法产生、消亡。自然人是基于自然规律出生、生存的人，生老病死依自然规律进行，具有自然属性，而法人不具有这一属性。

（2） 法人是集合的民事主体，即法人是一些自然人的集合体。

（3）法人的民事权利能力，民事行为能力与自然人也有所不同。

二、保险金作为遗产的情况

   A、没有指定受益人的；

   B、受益人先于被保险死亡，没有指定其他受益人的；

   C、受益人依法丧失收益权或者放弃收益权，没有其他受益人的。

三、法定继承顺序

根据我国《继承法》第10条的规定，我国的法定继承分为两个顺序：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

   《继承法》第12条规定，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序的法定继承人。
继承开始后，由第一顺序的继承人继承，第二顺序的继承人不能继承。没有第一顺序的继承人，或者第一顺序的继承人全部放弃继承权或被剥夺继承权的，第二顺序的继承人才能继承遗产。

案例分析

投保时尽量避免受益人“法定”

2010年3月，王母以儿子王某为被保险人投保某保险公司的终身寿险（附加人身意外伤害保险），未指定受益人。保险公司员工就在保单“受益人”栏填写上“法定”二字。2011年王某与赵女士结婚，婚后生一男孩。2012年6月，王某因遭意外伤害死亡。按合同规定保险公司应给付10万元身故保险金。但王母与赵女士为保险金归属问题发生了争执：赵女士认为配偶是法定受益人，应该享有保险金请求权；王母认为自己是投保人，保费是自己交的，投保时王某未婚，因而投保时的法定受益人是王某的父母。争执不下，两人为此闹上了法庭。

分析

《保险法》第三十九条：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。” 显然，保险公司是无权在“受益人”栏里填写“法定”的，所填内容也不具有法律效力。而投保人、被保险人均没有在投保单的“受益人”栏指定受益人。根据《保险法》第四十二条规定：“……被保险人死亡后，没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的，保险金作为被保险人的遗产，由保险公司依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。”因此，本案不是领取保险金的问题，而是遗产继承的问题。保险公司根据《继承法》的相关规定，将保险金作为被保险人的遗产在继承人之间分配。

通过对以上案例的分析可以看出，投保时，最好对保险金受益人进行明确指定，以免在发生不幸事故之后，再增添家庭矛盾负担。根据《保险法》有关规定，被保险人或者投保人在受益人指定之后，可以通过书面形式向保险公司申请受益人变更。