三种推动情形
工资成本推动:
个别部门工资增加导致整个社会工资水平上升。工资与物价互相推动,形成通货膨胀。
最主要。不完全竞争劳动市场中,工会组织、工资刚性等原因,工资过高,工资增长率超过生产增长率,导致成本过高。
工资-价格螺旋:工资提高引起价格上涨,价格上涨又进一步导致工资提高的这种螺旋式上升。
利润推动:
垄断利润推动产品销售价格上升。
不完全竞争的产品市场中,少数大企业可以操纵商品价格,定价很高,价格上涨超过成本上涨的速度。
进口成本推动:
进口原材料价格上升而引起通胀。如世界性商品价格上涨。
结构性通货膨胀的机制
现代社会经济结构一般不允许生产要素从低生产率的部门向高生产率部门的转移。
要保护所谓的基础产业。
生产要素却总在要求,向更高的报酬转移,以要求“公平”收入。
即使不能转移,也通过各种渠道要求收入跟上去,向高工资看齐,导致工资上涨。
扩展部门,资源与人力短缺,资源价格上升。
非扩展部门,资源与人力过剩,但由于攀比行为,资源尤其是工资价格同样上升。
两部门成本增加产生通货膨胀。
通货膨胀的经济效应
再分配效应
不利于依靠固定货币收入维持生活的人。
如领取救济金、退休金、依靠转移支付和福利支出的人最显著。
依靠工资生活的长期被雇佣者,工资变化缓慢。
对于储蓄者不利。
各种形式的储蓄、存款的实际价值下降。有闲置现金的人损失最大。
牺牲债权人的利益,债务人获利。
发行公债的国家,获利丰厚。
依靠变动收入的人收益。
其货币收入与通货膨胀同步增长,甚至要早于通货膨胀
产出效应
需求拉动的通货膨胀,产出增加。存在闲置资源、通货膨胀未被预期且较温和的情况下:促进了产出增加。物价上涨扩大了厂商的利润空间,促进投资扩大再生产,减少失业。
有利论:温和的通货膨胀,有利于经济发展,不可缺少。
成本推动的通货膨胀,引起失业,产出会不变,或下降。不存在闲置资源。
有害论:通货膨胀政策是饮鸩止渴。
超级通货膨胀,产出减少,经济趋于崩溃。当人们对于信用货币失去信心时,货币的交易和储藏等作用丧失,等价交换难以实行,投机盛行。
关于通货膨胀的治理
(一)需求管理政策
实施紧缩性需求管理政策,使总需求曲线右移,降低通货膨胀率。
政策办法
控制消费支出(提高利率、税率)
控制投资过热
平衡预算,控制政府支出.
减少货币供给、提高利率
方式
逐渐制造衰退,以较少的失业和较长的时间降低通货膨胀率,称为渐进的方法。
大规模制造衰退,以较高的失业率和较短的时间降低通货膨胀率,称为“速冻火鸡”的方法。
(二)收入和价格管制政策
收入政策是指政府为了降低通货膨胀率而对货币工资和价格采取的管制政策。只能在战争和严重的自然灾害的特殊时期采用。
1、道德规劝
2、工资-价格指导线
3、冻结工资物价
(三)指数化政策
是指各种名义收入、如工资、利息等,部分或全部地与物价指数相联系,自动随物价指数的升降而升降。
指数化政策是一种将通货膨胀看成是小毛病,适应通货膨胀,与通货膨胀共存的政策。
(四)扩大总供给
减少管制,鼓励竞争。
降低税率,以提高对人们工作、储蓄与投资的激励,增加总供给
最形象化地说明减税能够增加总供给的理论是“拉弗曲线”。
1.需求拉动通货膨胀
需求拉动通货膨胀是指由于总需求超过总供给而引起通货膨胀。
从需求的角度来解释通胀,又存在两种不同的说法:
凯恩斯主义的说法
认为,通胀的产生是由于对产品和劳务的需求超过了现行价格条件下可能的供给(潜在产量),从而导致价格上涨。
货币主义的说法
认为,通胀的产生是由于太多的货币追逐太少的货物而导致物价上涨。
凯恩斯主义的解释:
1)产出量低于潜在产量时,需求增加会刺激产量的提高,而价格水平保持不变;
2)在潜在产量范围之内,由于瓶颈现象,需求增加一方面继续引起产量增加,另一方面又会引起物价上涨。
3)产量达到潜在产量后,由于生产能力的制约,总需求的增加不能再引起产量的增加,而只是导致物价水平按同一比例增加。

需求方面的原因或冲击主要包括:财政政策、货币政策、消费习惯的突然改变,国际市场的需求变动等等。
货币主义的解释
这种解释是以货币数量论为基础的。根据交易方程式:M·V = P·Y ,价格水平P必然会与货币量M以同一比例增加。
根据古典经济学,产量恒等于充分就业产量,所以,AS 为一条位于充分就业产量处的垂直线。当货币供给量增加时,就会导致LM曲线右移,进而导致AD右移,最后,产量没变,价格却上升。

两种解释的比较: 两者都认为产生此种通货膨胀的原因在于:过多的货币支出追逐在充分就业条件下才能生产出来的有限的物品供给。 但两者也有细微的差别:在凯恩斯主义的模型中,总支出增加导致 IS曲线右移,因而利率上升; 而在货币主义的模型中,货币供给量增加导致 LM曲线右移,因而利率下降。
2.供给推动通货膨胀
成本推动通货膨胀:在没有超额需求的情况下,由于供给方面成本的提高所引起的通胀。
1、工资推动通货膨胀:是指不完全竞争的劳动市场造成的过高工资所导致的通胀。
2、利润推动通货膨胀:指垄断企业和寡头企业利用市场势力谋取过高利润所导致的通胀。

如图所示,随着总供给曲线由于成本提高(或来自工资的超生产率的提高,或来自利润的超成本的提高)而不断左移时,它与不变的总需求曲线的交点沿着后者不断地向左上方移动,这意味着经济的产出量不断地减少,而价格水平则不断地上升。
3.混合的通货膨胀(通货膨胀的惯性)
当人们对通货膨胀已经形成预期,并采取自我保护时,由这类保护行为所引起的通货膨胀,称为惯性的通货膨胀或预期的通货膨胀。

4.结构型通胀
由于不同国家的经济部门结构的某些特点,当一些产业和部门在需求方面和成本方面发生变动时,往往会通过部门之间的相互看齐的过程而影响到其他部门,从而导致一般物价水平的上升。
需求转移型
部门差异型
外部输入型
需求转移型
在总需求不变的情况下,某个部门的一部分需求转移至其他部门,而劳动力及其他生产要素却不能及时转移,这时需求增加的部门的工资和产品价格就会上涨,而需求减少的部门的工资和产品价格由于存在刚性,却未必下降,结果导致价格总水平上升。
部门差异型
产业部门生产率的增长快于服务业部门,但两大部门的货币工资增长速度却大体相同,而且这种增长速度是由产业部门生产率的增长速度决定的,结果造成服务业部门货币工资的增长速度超过其生产率的增长速度。
这种部门间生产率增长速度的差异和货币工资的一致增长,形成服务业部门成本持续上升的压力,从而成为价格水平上涨的压力。
外部输入型
一国经济分为开放经济部门和非开放经济部门。由于“小国”在世界市场上是价格的接受者,当世界市场上的价格上涨时,开放经济部门的产品价格也随之上涨,紧接着开放经济部门的工资相应上涨。
一旦开放经济部门的工资上涨后,非开放经济部门也必然向开放经济部门看齐而提高工资,结果非开放经济部门的生产成本上升,其产品价格也必然随之提高。这样就导致了“小国”全面的通货膨胀。
四、长期的菲利浦斯曲线
1、形态与含义:
在长期中,工人将根据实际发生的情况不断调整自己的预期,工人预期的通货膨胀率迟早会与实际的通货膨胀率相一致。 这时,工人会要求改变名义工资,以使实际工资不变,从而产出也就不会改变, 结果,较高的通货膨胀率就不(再)会起到降低失业率作用。这样,长期菲利普斯曲线就是一条垂直线。
垂直的LPC表明的是:在长期中,失业率与通货膨胀率之间不(再)存在交替关系;而且,在长期中经济社会能够实现充分就业,经济社会的失业率将处在自然失业率的水平。
政策含义:从长期来看,政府运用扩张性政策不但不能降低失业率,反而会使通货膨胀率不断上升。
2、长期菲利浦斯曲线的形成
在短期,由于工人不能及时改变预期,存在着失业与通胀之间的交替关系;另一方面,随着工人预期通货膨胀率的上升,短期菲利普斯曲线不断上升。
从长期来看,工人预期的通胀率与实际的通胀率是一致的,实际工资将不变。因此,企业不会增加生产,失业率也就不会下降。
这样,便形成了一条与自然失业率重合的长期菲利普斯曲线 LPC。

分析:
初始均衡状态为A点(通胀预期为2%)。
由于某种原因发生通胀,状态点移至B点;
实际通胀带来通胀预期提高为4%,菲利普斯曲线上移至PC2
只要失业率继续处于低于自然失业率的水平,菲利普斯曲线就会不断地向上移动
为降低物价,政府进行政策调节,失业率提高,回到自然失业状态。
再次通胀,则再次调整,失业率一直维持在自然失业水平。
长期飞利浦斯曲线的政策意义
具有重要的政策含义
政府只能在短期内,才能以较高的通货膨胀率为代价使失业率降至自然失业率以下。
从长期看,这种政策只能使通货膨胀加速,而不能使失业率长久地保持在低于自然失业率的水平上。

